Рейтинг@Mail.ru
Биатлон. Дело на 100 миллионов - РИА Новости Спорт, 13.02.2019
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Биатлон/Мишени
Биатлон

Биатлон. Дело на 100 миллионов

Читать в
Союз биатлонистов России (СБР) никак не может утвердить в Международном союзе биатлонистов (IBU) спонсорский контракт на 100 миллионов рублей. Денис Косинов разбирался в очередной проблеме многострадального русского биатлона.
Окончательная бумага
В распоряжении РИА Новости оказалось письмо, которое президент СБР Владимир Драчев отправил президенту IBU Олле Далину 8 февраля. Наш источник в СБР как всегда основателен. Печать, подпись, все как положено. В конце письма утверждается, что российская сторона испытывает на себе действие двойных стандартов, практикуемых в IBU.
Весьма дерзко, вы не находите? СБР несколько лет преследуется за допинг, СБР целый год подозревается в коррумпировании бывшего главы IBU Андреса Бессеберга, СБР имеет на данный момент статус "временного члена IBU", и – на тебе! "Двойные стандарты".
Да, напористо. Но, во-первых, мы уже подустали от тех наших спортивных функционеров, которые умеют только играть в молчанку или попусту браниться. Нужно вести диалог. А он может принимать самые разные формы. От признания своей вины до обнаружения иных виноватых. А во-вторых, речь идет о 100 миллионах рублей. Первый вице-президент СБР Андрей Нуждов подтвердил РИА Новости и факт заключения контракта, и количество указанных в договоре денег. Сумма не копеечная, и за нее стоит побороться.
Алексей Нуждов
Нуждов: позиция СБР по контрактам не повредит восстановлению в IBU
Полтора бюджета
Для футбола 100 миллионов рублей – пустяк. Наши звезды, прежде чем оказаться в СИЗО, в год зарабатывают больше. Да не на всю команду, а на одну рукоприкладную единицу. Но для биатлона это очень приличные деньги.
Дело в том, что основные расходы по содержанию всевозможных сборных несет учреждение под название Центр спортивной подготовки (ЦСП). В этой организации, подчиняющейся министерству спорта, на зарплате числятся практически все ведущие спортсмены и тренеры России. ЦСП оплачивает сборы, выезды на соревнования и многое другое. И да – это государственная контора. С очень серьезным бюджетом. Был он и посерьезнее в тучные годы, но и сейчас немаленький.
А СБР – как и все наши спортивные федерации, организация общественная – имеет бюджет довольно скромный. Доходная его часть – примерно 62-63 миллиона рублей в год. И вот нашелся спонсор, готовый заключить контракт на 100 миллионов на три года. По 30 с лишним миллионов в год. То есть бюджет СБР при таком контракте возрастал в полтора раза. Ну не шикарно ли? Оставался пустяк – утвердить этот контракт в IBU.
И вот сотрудница СБР направила соответствующий запрос в IBU. Ну и получила ответ от исполняющего обязанности генерального секретаря союза Мартина Кухенмайстера. Довольно странный ответ, изобилующий восклицательными знаками. "Это букмекерская контора! Пришлите подтверждение, что она является государственной собственностью России!!!"
Владимир Драчев (слева) и Алексей Нуждов
СБР о блокировке IBU контракта: похоже на политику двойных стандартов
Стадия недоумения
Итак, спонсорский контракт был заключен между СБР и ООО "Спортматч". Реквизиты этого предприятия находятся в свободном доступе. Основной вид деятельности – "деятельность web-порталов". Иные виды – "деятельность сетевых изданий", "деятельность информационных агентств". Торговая марка "онлайн-СМИ париматч.рф". Это вполне рабочий адрес. По нему открывается подборка спортивных новостей, цитат и анонсов. Никаких признаков букмекерской конторы.
К слову, Мартин Кухенмайстер уже принял решение покинуть пост и.о. генсека, он дорабатывает в IBU до конца февраля, потом уходит. По его словам, из-за того, что в организации сложилась "плохая обстановка". Впрочем, это его проблемы. Но в начале декабря, когда началась переписка по поводу нового спонсора СБР, Кухенмайстер еще был видной фигурой. И, соответственно, нашей проблемой.
С Мартином приходилось считаться, и представители СБР написали, что могут предоставить всю документацию. "Присылайте" - ответил тот. Прислали. "Переведите на английский", - написал Кухенмайстер. Перевели, отправили. Время шло. Ко второму этапу нанести логотип спонсора на экипировку сборной России уже явно не успевали.
В середине декабря Кухенмайстер прилетел в Москву. На повестке дня были вопросы, связанные с восстановлением статуса СБР. Но, конечно, с гостем завели разговор и о новом спонсоре. "Почему отказываете? - Потому что это букмекер. - Но мы же отправили всю документацию, подтверждающую, что это онлайн-СМИ, вы прочитали? - Еще не прочитал".
Мда. Поначалу в СБР просто недоумевали, откуда берется такое долгое и ожесточенное сопротивление.
«
"Это, безусловно, удивляло. Потому что ничего противоправного или противоречащего конституции или нормативным документам IBU в этом договоре не было. С каждой неделей мы все больше и больше удивлялись, почему на такой простой вопрос мы не можем получить ясный ответ и согласие", – прокомментировал ситуацию первый вице-президент СБР Андрей Нуждов.
Со временем в СБР уже вникли в вопрос со всем тщанием. Пришлось, знаете ли. Удостоверились, что конституция IBU (есть и такая) "запрещает какие-либо контакты с нелегальными букмекерами". А вот с легальными – пожалуйста. По крайней мере, спонсором сборной Швеции является местная компания, оператор азартных игр. Разговор продолжился.
"Ладно, предположим, что наш спонсор – не "онлайн-СМИ", а букмекерская контора. Она легальная, сертифицированная государственными органами и все такое. В чем проблема? – В том, что это букмекерская контора. – Но вот же у шведов же тоже спонсор! – Это не ставки, а лотерея. К тому же принадлежит государству".
Содержательная беседа, правда? Нечто среднее между издевательством и некомпетентностью. Во-первых, с каких это пор в Европе легальной считается только госсобственность? А если бы шведская компания принадлежала частным лицам, то в глазах руководителей IBU она была бы нелегальной? Во-вторых, пусть даже так. Но где это записано? Это ведь не может быть волей Мартина Кухенмайстера. Где документ, запрещающий использовать на соревнованиях IBU логотипы негосударственных букмекеров?
«
"Не хочется говорить о политике двойных стандартов, хотя это напрашивается. Мы внимательно изучили существующую практику, и увидели, что шведская структура, занимающаяся спортивными ставками, прекрасно размещается на форме сборной Швеции. На этапах Кубка мира и на чемпионате мира они спонсируют шведскую федерацию. Почему мы не можем так сделать, явного ответа мы так и не получили", – сказал Андрей Нуждов.
"В имеющейся у нас переписке нет ничего, кроме затягивания времени и формулировок вроде "нам кажется, что почему-то это не подойдет". Обоснование, как положено в зрелой юридической структуре, что отказ объясняется такими-то нормами, отсутствует. По крайней мере в переписке с Мартином Кухенмайстером ничего такого нет. Ответ Мартина "в связи с явной путаницей в товарных знаках", на мой взгляд, не выдерживает никакой критики", – заключил первый вице-президент СБР.
Первый вице-президент Союза биатлонистов России Алексей Нуждов
СБР: возможный спонсор из-за действий IBU может не выплатить нам средства
Стадия негодования
А время все шло. Вот уже миновали и второй этап Кубка мира, и третий, и четвертый, и пятый. В январе Кухенмайстера буквально приперли к стенке с очевидным вопросом, "долго ли еще вы будете морочить нам голову, сколько еще ждать?" И.о. генсека вновь выскользнул. "Пришлите бумагу, удостоверяющую, что владельцы одноименных онлайн-СМИ и букмекерской конторы – разные люди".
Наконец, вся эта сказка про белого бычка надоела совсем, и СБР отправил в IBU официальное письмо с требованием дать окончательный ответ по утверждению нового спонсора. И 31 января ответ пришел. "Решением IBU отклонен запрос на спонсорство из-за очевидной путаницы в брендах". Подпись – исполнительный директор, и.о. генерального секретаря Мартин Кухенмайстер.
И вот как, скажите на милость, строить отношения со спонсором? Партнер благожелательный, понимающий. Но у всякого терпения есть предел, это же бизнес. Заплатит ли контрагент, если история затянется до конца сезона. Вероятно, не заплатит. За что платить-то?
«
"Безусловно, такой риск есть. Мы взрослые люди, и понимаем, что если мы партнера всё задерживаем и задерживаем, и не можем, исходя из позиции IBU, ясно обозначить срок начала сотрудничества, естественно, любой партнер в праве закончить эти отношения. С учетом, что мы не можем четко и ясно сформулировать, когда мы заключим договор, да и заключим ли вообще", – констатировал Нуждов.
Так и созрело решение направить то самое письмо президенту IBU Олле Далину. Полторы страницы четкого изложения событий, и совершенно очевидных подозрений.
"Мистер Кухенмайстер сообщил, что IBU считает нашего предполагаемого спонсора букмекерской конторой, а статья 6.4 Конституции IBUне допускает участия нелегальных букмекеров в делах мирового биатлона... Мы информировали Кухенмайстера о том, что наш предполагаемый спонсор является онлайн-СМИ с названием, созвучным названию букмекера... Одинаковые названия разных компаний встречаются довольно часто. Например, обе упомянутые компании могут быть спутаны с уважаемым французским изданием "Paris Match"... Тем не менее, было принято решение отклонить наш запрос из-за очевидной путаницы в брендах. Из частного источника стало известно, что данное решение было принято по инициативе представителей США и Канады... Даже если предположить, что наш потенциальный спонсор является букмекером, то и в этом случае нет никаких нарушений Конституции IBU. Букмекер с таким названием имеет официальную лицензию на соответствующую деятельность на территории Российской Федерации и нескольких других стран... Букмекерская деятельность не является незаконной в большинстве западных стран.... У нескольких национальных биатлонных федераций – членов IBU – есть спонсоры-букмекеры, в том числе у Вашей родной федерации биатлона Швеции, поддерживаемой компанией ATG... Уважая Конституцию IBU и решения его руководящих органов, мы настаиваем на том, что наш спонсорский договор не нарушает каких-либо правил. Решение об отклонении нашего запроса фактически является, к сожалению, проявлением двойных стандартов... Прошу Вас помочь нам поддержать стандарты профессионального спорта и утвердить наш запрос. С уважением и наилучшими пожеланиями, президент СБР Владимир Драчев".
Это письмо было отправлено Олле Далину 8 февраля. На дворе 13 февраля. СБР ответ так и не получил. Спортивная редакция РИА Новости отправила президенту IBU свой запрос. Подтверждает ли уважаемый президент факт получения письма от Драчева, и что мистер Далин может сказать по сути происходящего? И вот мы, как ни странно, ответ получили.
«
"Мы проконсультируемся с юристами по этому вопросу и обсудим ситуацию на следующем заседании исполнительного комитета IBU, которое состоится 11 марта во время чемпионата мира".
Немного. Но все же больше, чем ничего. Андрей Нуждов, с совершенно понятным интересом выслушавший ответ Далина, воспринял его с оптимизмом. И даже опроверг опасения, что эдакая активность в борьбе за спонсора повредит процессу восстановления статуса СБР.
«
"Я так не считаю. У меня и у президента СБР Владимира Драчева была уже не одна встреча с президентом IBU и группой его помощников. Мы видим, что они открыты к сотрудничеству, что они придерживаются правовых норм и принципов равного отношения ко всем федерациям. Поэтому я считаю, что ситуация с нашим контрактом, и тот факт, что она вступает в явное противоречие с имеющейся практикой, просто не были доведены до президента Далина должным образом. Ответ, полученный вами – что решение будет принято после консультаций с юристами – это уже что-то. Лучше, наверное, и ожидать не стоило. Это только подтверждает, что с юристами руководство IBU не консультировалось. Я думаю, что президент Международного Союза Биатлонистов, безусловно, разберется и примет правовое решение".
Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев и первый вице-президент Союза биатлонистов России Алексей Нуждов
IBU заблокировал спонсорский контракт СБР на 100 миллионов рублей
Человеческий фактор
Давайте обойдемся без гневных воплей про то, что "они там ненавидят Россию и гадят всеми способами". Подобной риторикой потчуют свою аудитории другие СМИ. И давайте оставим в стороне подозрения в коррупции руководителей IBU. Для таких подозрений нет фактических оснований. Прежнего президента Андреса Бессеберга уже год подозревают, да всё никак не могут найти доказательства. Разберемся с фактами.
Во-первых, у СБР контракт со СМИ. Это странно для России, да и название у СМИ похоже на название букмекера. Но вот он контракт, и вот он спонсор. Юридически – это СМИ.
Во-вторых, ДАЖЕ ЕСЛИ бы это был букмекер, руководство IBU не предъявило официальные документы, запрещающие спонсорские контракты именно с такими букмекерами. Законными, но не государственными.
В-третьих, есть ПРЕЦЕДЕНТ спонсорского контракта члена IBU с компанией азартных игр и ставок. Сборная Швеции.
В-четвертых, волокита, длящаяся уже всю зиму, наносит очевидный материальный ущерб СБР. Пока спонсор еще готов заплатить головой взнос в полном размере. Но если до конца сезона контракт не будет утвержден, вряд ли за этот год будет заплачено.
В-пятых, руководство IBU выказывает необъективность по отношению к СБР. Это, конечно, понятно. Допинговые скандалы, политические конфликты. Но мы же все вроде бы за "о, спорт, ты – мир", как завещал нам Кубертен?
В-шестых, руководство СБР только сейчас выказывает серьезное владение предметом. Почему сразу не пошли к грамотному юристу? Почему так долго терпели выкрутасы Кухенмайстера? Понятно и это, у Драчева со товарищи забот невпроворот. Но ведь "взялся за гуж, не говори, что не дюж", не так ли? Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
В-седьмых, руководство СБР проявляет здоровое намерение перейти из обороны в атаку. Не век же нам теперь посыпать голову пеплом сожженных допинг-проб! Свои интересы следует защищать. Лучше всего – защищать их в нападении.
Обратите внимание, все семь пунктов – про людей. Про их слабости и про их достоинства. Про мелочность и благородство. Про сомнения и пристрастия. Наконец, про горячность и нерешительность. А ведь взрослые солидные люди! Образованные, воспитанные, уважаемые, влиятельные. Но все же люди. И тяжба о спонсорском контракте СБР – это не соперничества документов, а состязание людей.
И это прекрасный шанс для руководителей СБР доказать свою способность побеждать в подобных состязаниях. Осталось этим шансом воспользоваться.
 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Хоккей
    Завершен
    Металлург Мг
    Спартак Москва
    5
    3
  • Хоккей
    1-й период
    Локомотив
    Авангард
    0
    0
  • Теннис
    28.03 20:05
    А. Зверев
    Ф. Марожан
  • Теннис
    28.03 22:00
    Е. Рыбакина
    В. Азаренко
  • Хоккей
    29.03 02:00
    Торонто
    Вашингтон
  • Хоккей
    29.03 02:00
    Питтсбург
    Коламбус
  • Хоккей
    29.03 03:00
    Миннесота
    Сан-Хосе
  • Теннис
    29.03 02:00
    К. Алькарас
    Г. Димитров
  • Теннис
    29.03 03:30
    Е. Александрова
    Д. Коллинз
  • Хоккей
    29.03 04:00
    Колорадо
    Рейнджерс
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала