Юрист рассказал, почему подписи Родченкова могут признать подлинными

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. В кодексе Спортивного арбитражного суда (CAS) не прописаны правила проверки доказательств на подлинность, рассказал спортивный юрист Артем Пацев в комментарии порталу "Чемпионат"

По словам специалиста, в третейском разбирательстве каждая сторона свободна в выборе доказательств, на которых она будет основывать свою позицию. При этом подобные документы могут быть любыми, заслуживающими доверия.

Так, предположительно подделанные подписи информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григория Родченкова теоретически можно будет "доказать".

"Подлинность подписи можно подтвердить, если Родченков сейчас напишет документ за своей подписью, в которой будет сказано, что спорные подписи принадлежат ему, но выполнены они способом копирования, или просто-напросто появится в заседании по видео-конференц-связи и подтвердит свое авторство по отношению к спорным доказательствам", - цитирует Пацева портал.

Ранее адвокат Алексей Панич заявил, что подписи экс-директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова на документах, являющихся доказательством по делу биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, могли быть поддельными. Во вторник международная компания Group-IB, специализирующаяся на предотвращении кибератак, подтвердила, что его подписи могли быть вставлены туда из другого источника. По мнению экспертов Лаборатории компьютерной криминалистики, среди некоторых документов Родченкова присутствуют полностью идентичные изображения с подписью.

В 2016 году Родченков заявил о допинговых нарушениях российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Через год Международный Олимпийский комитет пожизненно отстранил Вилухину, Романову и Зайцеву от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил. В итоге спортсменок лишили серебряных медалей Игр в Сочи в эстафете, у Вилухиной также отобрали серебро в спринтерской гонке.

Впоследствии Зайцева, Вилухина и Романова подали на Родченкова иск о клевете в федеральный суд в Нью-Йорке на общую сумму 30 миллионов долларов. Решение МОК также обжаловали в CAS, в понедельник в Лозанне начались слушания по делу биатлонисток.