Адвокат: Кокорин и Мамаев смогут посетить Мосгорсуд 31 июля

МОСКВА, 6 июл - РИА Новости, Александр Рогулев. Футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев, ранее осужденные за серию потасовок в центре Москвы, смогут посетить заседание по пересмотру апелляционного приговора в Мосгорсуде 31 июля, сообщил РИА Новости Игорь Бушманов, представляющий интересы Мамаева.

Мосгорсуд в понедельник вновь отложил пересмотр апелляционного приговора Кокорину и Мамаеву из-за их неявки на заседание. До этого слушание уже откладывали из-за неявки футболистов – их присутствие при пересмотре апелляционного приговора является обязательным. Защита указывала, что Кокорин и Мамаев до конца сезона РПЛ находятся в расположении своих клубов и не могут участвовать в слушании. Соответствующие письма из команд "Сочи" и "Ростов" были приобщены судом.

«

"Мы ранее заявляли ходатайство о том, чтобы перенесли заседания на дату после завершения чемпионата России. Поэтому слушания пройдут 31 июля и 3 августа. Они (Кокорин и Мамаев) смогут присутствовать лично. Что касается Мамаева, у него точно нет никаких ограничений на эти даты. Чемпионат закончится, мы эту дату с ним согласовали. По остальным (фигурантам дела) говорить не имею права, но, думаю, они тоже будут на слушаниях. Потому что в таком процессе личное участие обязательно", - сказал Бушманов корреспонденту РИА Новости по телефону.

Пресненский суд Москвы в мае прошлого года за две драки в центре Москвы отправил Александра и Кирилла Кокориных, Мамаева и их друга Александра Протасовицкого в колонию на сроки от одного года пяти месяцев (Мамаев и Протасовицкий) до 1,5 лет колонии (Кокорины). Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции и вынес собственное решение. В нем сроки оставили прежними, но добавили в фабулу о хулиганстве подпункт, что преступление было совершено "с использованием предмета в качестве оружия" - речь о стуле, который использовал в потасовке Александр Кокорин.

В середине мая Второй кассационный суд общей юрисдикции по жалобе защиты отправил дело Кокорина и Мамаева на пересмотр в Мосгорсуд из-за "существенных нарушений закона". Инстанция, в частности, отметила, что в приговоре не была учтена роль каждого из осужденных при нанесении телесных повреждений, а некоторым показаниям свидетелей не была дана оценка в совокупности с другими доказательствами.