МОСКВА, 14 июн - Р-Спорт, Анатолий Самохвалов. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне не имеет больших оснований для изменения срока дисквалификации российской теннисистки Марии Шараповой за употребление мельдония, заявил агентству "Р-Спорт" спортивный юрист Артем Пацев.
Шарапова подала во вторник апелляцию в CAS на решение Международной федерации тенниса (ITF) о ее дисквалификации на два года за применение мельдония. Спортсменка призналась, что употребляла вещество после 1 января 2016 года, когда оно уже было внесено в список запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA).
"Честно говоря, я не вижу особых оснований на то, чтобы Шараповой сократили срок, если иметь в виду те детали, которые я видел в прессе. Но я не знаю, конечно, всех деталей, которые имеются в материалах дела", - сказал Пацев по телефону.
Он отметил, что "в кодексе WADA и принятых на его основании антидопинговых документах нет такого принципа, когда степень вины соответствует сроку наказания". "Это не уголовное право, где в статье, предусматривающей, допустим, от 2 до 7 лет наказания, человеку могут присудить, скажем, 2,5 года после вывода о том, что именно такого срока ему хватит на раскаяние, а нераскаявшемуся, например, дадут все 7 лет. В WADA совершенно иная система назначения срока дисквалификации", - пояснил юрист.
По мнению собеседника агентства, адвокатам Шараповой сложно будет добиться сокращения срока дисквалификации. "Тем более если в материалах дела имеются признательные показания (в употреблении мельдония после 1 января 2016 года), шансов немного. Вряд ли здесь можно говорить о небольшой вине спортсмена", - подчеркнул Пацев.
Победительница пяти турниров Большого Шлема Шарапова 7 марта на специально организованной пресс-конференции заявила, что получила уведомление о том, что в ее допинг-пробе, взятой во время выступления на Открытом чемпионате Австралии, найдены следы мельдония. ITF 8 июня дисквалифицировала Шарапову на 2 года за употребление мельдония, срок дисквалификации отсчитывается с 26 января 2016 года.
