РУСАДА поддержало создание российского арбитража для апелляций атлетов

МОСКВА, 3 фев - РИА Новости, Ильдар Сатдинов. РУСАДА не против создания национального арбитража для рассмотрения апелляций российских спортсменов, но, согласно федеральному закону, апелляционной инстанцией для российских атлетов сейчас является только Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, заявила РИА Новости заместитель генерального директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая.

Многократный чемпион России в дисциплине хаф-пайп Никита Автанеев 23 января был дисквалифицирован на два года за нарушение порядка предоставления информации о местонахождении. Первый вице-президент Федерации сноуборда России Наталья Подоровская заявила РИА Новости, что действующие правила РУСАДА не позволили обжаловать дисквалификацию Автанеева, так как подать апелляцию можно только в CAS, для чего, по ее словам, необходимо найти в короткий срок непосильную для спортсмена и федерации сумму.

«

"Что касается создания в России национального спортивного арбитража, мы не против, мы только за. Но в этом арбитраже должны работать компетентные, профессиональные независимые люди без всякого подтекста, люди не из спортивных структур, федераций, олимпийского комитета. Мы не возражаем. Но сейчас, согласно общероссийским антидопинговым правилам, апелляционной инстанцией для российских спортсменов является CAS, потому что нет ничего другого функционирующего. Подчеркиваю, это не правила РУСАДА. Это правила российского закона. Они закреплены приложением к федеральному закону Российской Федерации о физкультуре и спорте", - сказала Пахноцкая по телефону.

Также Подоровская, комментируя дисквалификацию Автанеева, заявляла, что спортсмен и федерация рассчитывали, что решение РУСАДА можно обжаловать в спортивном арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

"Что касается инстанции в Торгово-промышленной палате, то их закрыли, потому что там были совершенно непрофессиональные люди, которые не имели необходимого опыта и не умели пользоваться антидопинговым кодексом, - объяснила Пахноцкая. - Та панель, которую собрали в конце 2018 – начале 2019 года, тоже выглядит не очень хорошо. 50% людей в ней с конфликтом интересов, это представители федераций, главные тренеры, директора, президенты. Другая половина – юристы, которые не имеют нужного опыта".