У атлетов ЦСКА есть надежда. Но в МОК должны включить мозги

В среду в спортивном мире продолжилось бурное обсуждение критериев, которые Международный олимпийский комитет (МОК) рекомендовал взять за основу спортивным федерациям в вопросе определения, кто из российских и белорусских спортсменов может получить нейтральный статус для участия в соревнованиях. Один из наиболее дискриминационных – принадлежность к спортивным клубам, связанным с армией и силовыми структурами.

Представителей ЦСКА и "Динамо" в российском спорте – огромное количество. Большинство медалей сборной России на Олимпийских играх в Токио выиграли именно они. Можно с уверенностью сказать, что мало кто из армейских или динамовских спортсменов каким-либо реальным образом связан с Вооруженными силами или структурами МВД. Но МОК это не волнует. По их мнению, если атлет связан контрактом с армией или силовыми подразделениями, значит, он поддерживает СВО. А таких МОК видеть на международной арене не хочет.

Стоит еще раз напомнить, что технически МОК только вырабатывает рекомендации. Международные спортивные федерации могут им и не последовать, что уже, например, неделю назад сделала Всемирная легкоатлетическая ассоциация (World Athletics), а в среду – Международный союз биатлонистов (IBU). Они не видят причин возвращать российских и белорусских спортсменов на международную арену. Вероятно, найдутся и другие недружественные федерации.

Но, безусловно, будут и те федерации, которые примут рекомендации МОК за основу и создадут независимые панели для определения спортсменов, подходящих под условия нейтрального статуса. А в условиях этих много неопределенностей, в том числе и относительно критерия о принадлежности к армейским структурам. То, что это дискриминация, лишних слов не требуется. В тех же Германии и Италии хватает ведущих спортсменов из армейских клубов, но им никто не закрывает вход на соревнования, хотя эти страны тоже бывают задействованы в военных операциях.

Однако критерий такой прописан, и возникают технические вопросы о его применении. Например, и он пришел в голову очень многим: а что если спортсмен покинет ЦСКА или "Динамо", чтобы не быть связанным с армией и силовыми структурами на момент рассмотрения его заявки? Считается ли он поддерживающим спецоперацию?

Этот вопрос задали пресс-секретарю МОК Марку Адамсу на пресс-конференции по итогам второго дня исполкома. Оказалось, в международном комитете и сами не знают ответа – либо оставляют вопрос открытым. "Всё, что могу сказать - мы должны своевременно это решить, - констатировал Адамс. - Как вы помните, не МОК определяет, кто подходит, кто нет, это прерогатива международных федераций. Мы рекомендуем принимать такие решения независимым панелям. Кроме того, о рекомендациях было объявлено только вчера, мы продолжаем работать над деталями". То есть не объявил четко, что любая принадлежность к клубам, связанным с силовыми структурами, хоть текущая, хоть ретроспективная – это для МОК приговор.

Обсуждают эту тему и в России. Правда, пока больше кулуарно – большинство глав спортивных федераций хранят молчание, видимо, ожидая, "куда подует ветер" в высших эшелонах российской спортивной власти. Там же пока, прошу прощения, больше не ветер дует, а льется, выражаясь журналистским языком, вода. И глава ОКР Станислав Поздняков, и министр спорта России Олег Матыцин осудили предлагаемые МОК рекомендации как дискриминационные, но не изложили никакой конкретики, собирается ли российская сторона их выполнять. Видимо, это вопрос, который будет обсуждаться с представителями уже не спортивной, а государственной власти.

Среди немногих официальных лиц, кто решился на публичные слова - президент Союза биатлонистов России (СБР) Виктор Майгуров.

«

"Биатлонисты могут пойти на увольнение из силовых структур, но только в том случае, если это будет единственным препятствием", - заявил он в среду и мгновенно напоролся на критику со стороны оппонентов.

«

"Не понимаю, что имел в виду Майгуров. Уволиться для спортсменов – это значит потерять зарплату. А как они смогут обратно вернуться, учитывая, что многие из них военнослужащие и даже офицеры?" - констатировал двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев.

Вторит ему четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов:

«

"Не знаю, как юридически будет происходить возможное увольнение из Вооруженных сил, но не надо принимать никаких условий. Сегодня нам одни условия выставляют, завтра - другие".

Ну и, пожалуй, главное - моральная сторона вопроса. Насколько этично вообще рассуждать о том, увольняться из армии или не увольняться, уходить из ЦСКА или нет, в тот сложнейший период, который переживает страна?

«

"Сейчас краем уха слышал, что Майгуров заявил, что биатлонисты могут уйти из силовых структур. Не знаю, есть ли в этом разумное зерно, но представим, что все увольняются и едут в нейтральном статусе, тогда получается, они не поддерживают нашего президента и всё то, что происходит", - констатировал олимпийский чемпион по лыжным гонкам Александр Легков.

Вероятно, вопрос еще будет обсуждаться на всех, как говорится, уровнях – в том числе в ходе консультаций между российской стороной и МОК. И вообще - ясности, как будут работать рекомендации МОК, пока нет ни у нас, ни у них. С осторожностью можно сказать лишь одно: возможно, дорогу на международные соревнования для представителей армейского и динамовского клубов не закроют. Но это произойдет только в том случае, если МОК, а вслед за ним и международные федерации возьмут курс на здравый смысл. Учитывая, что сторонников включать мозги в мировом спорте в последнее время становится всё меньше, надежды немного, однако она есть.