https://rsport.ria.ru/20240129/valieva-1924236408.html
Стоять до конца! Почему бан Валиевой не означает потери золота Пекина
Стоять до конца! Почему бан Валиевой не означает потери золота Пекина - РИА Новости Спорт, 29.01.2024
Стоять до конца! Почему бан Валиевой не означает потери золота Пекина
Спортивный арбитражный суд (CAS) в понедельник объявил решение по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой, которую она сдала 25... РИА Новости Спорт, 29.01.2024
2024-01-29T21:15
2024-01-29T21:15
2024-01-29T21:15
фигурное катание
камила валиева
спортивный арбитражный суд (cas)
олимпийский комитет россии (окр)
русада
александра игнатова (трусова)
анна щербакова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/0c/1e/1919178219_0:319:3072:2047_1920x0_80_0_0_1b91be60630282d8733f35b6c12d18e0.jpg
Спортивный арбитражный суд (CAS) в понедельник объявил решение по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой, которую она сдала 25 декабря 2021 года во время чемпионата России. Валиева дисквалифицирована на четыре года. Также начиная с этой даты аннулированы все ее результаты. Корреспондент РИА Новости Спорт объясняет, почему этот вердикт не означает лишения сборной России золотых медалей командного турнира Олимпиады-2022.Итак, CAS вынес наиболее жесткий вердикт из всех возможных по делу Валиевой. Хотя варианты были. Например, учесть возраст фигуристки – на момент совершения допингового нарушения ей было 15 лет, и по Всемирному антидопинговому кодексу она является защищенным лицом, что означает особую ответственность ее окружения. Говоря простым языком – даже если прием запрещенного препарата был умышленным, Камила делала это явно не самостоятельно и не по собственной инициативе. Но Валиеву CAS наказал, приняв версию о целенаправленном применении допинга – но ни слова не сказал о тех, кто неизбежно должен был ее этим допингом обеспечить.Подобное наказание было бы невозможным, если бы сторона Валиевой сумела обосновать версию о случайном попадании триметазидина в организм. Во Всемирном антидопинговом кодексе отдельно прописано, что в отношении защищенных лиц санкция может даже в случае халатности спортсмена ограничиваться предупреждением – или максимум двумя годами дисквалификации. Первый вариант предлагало Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), подав апелляцию на решение своего же дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК), не нашедшего в действиях Камилы вообще никакой вины. Со вторым вариантом были согласны юристы самой Валиевой – при условии сохранения в силе всех ее результатов.Но панель CAS в составе американца Джеффри Мишкина, француза Матье Мезоннева и представителя Великобритании и Австралии Джеймса Дрейка не приняла во внимание доводы ни РУСАДА, ни Валиевой, лично выступавшей в суде. Как того требовали Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный союз конькобежцев (ISU), Камила дисквалифицирована на четыре года начиная с даты взятия положительной пробы – 25 декабря 2021 года. Все ее результаты, показанные с этого момента, аннулированы. Согласно вердикту, она должна вернуть все медали и призовые.Полной мотивировочной части в опубликованном решении CAS нет, но вкратце приводится его обоснование. "Для того чтобы срок дисквалификации в четыре года, предусмотренный российскими антидопинговыми правилами, был сокращен, Валиевой требовалось доказать, с точки зрения баланса вероятностей, что она неумышленно допустила допинговое нарушение... Внимательно изучив все свидетельства, панель арбитров пришла к выводу, что Валиевой не удалось доказать эту непреднамеренность", - в частности, говорится в вердикте.Также в решении CAS отмечается, что "согласно российским антидопинговым правилам, бремя ответственности за допинговое нарушение у взрослого спортсмена и защищенного лица одинаковое, если защищенному лицу не удалось доказать, что нарушение не совершено умышленно. В связи с этим было установлено, что нет никаких возможностей для сокращения четырехлетнего периода дисквалификации".Однако в вердикте CAS нет ответа на один из главных вопросов, который беспокоит многих – и в первую очередь фигуристов из четырех стран, ожидающих окончательного распределения медалей олимпийского командного турнира. Сборная Олимпийского комитета России (ОКР) с Валиевой в составе завоевала золото в Пекине-2022, и, как подчеркивается что в заявлении CAS, что в последующем комментарии WADA, решение о судьбе этих наград должна принять международная федерация, отвечающая за проведение соревнований – а именно Международный союз конькобежцев.И здесь возникает множество вопросов, которые уже неоднократно обсуждались в экспертном сообществе. Главный таков: означает ли дисквалификация Валиевой то, что набранные ею очки в командном турнире должны быть вычтены из результата сборной? Логика здесь совершенно не очевидна. Возможно, кому-то кажется, что должны. И тогда российская команда окажется на четвертом месте, а медали достанутся, соответственно, американцам, японцам и канадцам – последние опередят нас на один балл.Но во Всемирном антидопинговом кодексе прописано следующее: "Если более двух членов команды в командных видах спорта нарушили антидопинговые правила во время спортивного мероприятия, то организатор должен наложить соответствующую санкцию на команду". Здесь можно вспомнить историю со сборной Бразилии по волейболу на Олимпийских играх в Токио. Доигровщица команды Тандара Кайшета была дисквалифицирована за допинг, причем она внесла заметный вклад в достижения сборной. Но результат команды как раз по положению Всемирного антидопингового кодекса аннулирован не был.О том же, как расценивать командный турнир в фигурном катании, в его регламенте не написано ничего – как и о том, что делать, если один из членов сборной подвергается дисквалификации. А доводов в пользу того, что конкретный случай с Валиевой не должен приводить к лишению сборной медалей, можно привести много. Например, во время Олимпиады – как и требуется положением кодекса – Камила сдала отрицательную допинг-пробу, то есть выступала чистой. Вина в задержке в информировании о положительной пробе полуторамесячной давности лежит на стокгольмской антидопинговой лаборатории, что ранее подчеркивал тот же CAS. Если бы о допинге в организме Валиевой стало известно до начала командного турнира Олимпиады, в составе бы выставили бы Анну Щербакову или Александру Трусову – и результат, если исходить из здравого смысла, был бы тем же.Именно к здравому смыслу апеллирует министр спорта России Олег Матыцин. "Решение о судьбе золотой медали в командном турнире Олимпийских игр примет Международный союз конькобежцев – призываем его быть независимым и непредвзятым", - отметил он в своем заявлении. Но если ISU награды у российских фигуристов отнимет – очевидно, что есть все юридические основания обратиться по этому поводу в CAS. Сделать это должен будет ОКР – поскольку команда на Играх в Пекине представляла именно эту организацию. А о том, что командное золото фигуристов ОКР будет защищать до конца и в том числе в CAS, заявлял еще во время Олимпиады-2022 президент ОКР Станислав Поздняков. Каковы бы ни были шансы с учетом политической ситуации – стоять до конца надо как минимум для того, чтобы потом не сожалеть о нереализованной возможности.Что касается дальнейшей судьбы самой Валиевой, то она примерно ясна. Срок ее дисквалификации закончится 24 декабря 2025 года, а не 25-го, как говорилось в ряде источников – в зачет должны пойти одни сутки ее временного отстранения, которое 7 февраля 2022 года во время Олимпийских игр в Пекине было наложено РУСАДА и которое на следующий день отменил дисциплинарный антидопинговый комитет. В последнее время Камила неоднократно говорила, что хочет для себя долгой карьеры в спорте. Если не передумает – год и без малого девять месяцев она может тренироваться частным образом, а последние два месяца перед окончанием "бана" - полноценно. Также все это время фигуристка может выступать в коммерческих шоу, не субсидированных государственным или муниципальным бюджетом.Безусловно, решение CAS по Валиевой жестокое и по своей сути несправедливое. Об этом говорят даже те, кто хотели ее наказания. Даже стабильно поливающий грязью российский спорт глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт выразил жалость по отношению к юной спортсменке, которая, по его мнению, стала жертвой системы.Но Валиеву не зря неоднократно называли уникальной фигуристкой. Она всегда была способна сделать то, что никому не под силу. И если Камила пройдет этот путь и 25 декабря 2025 года выйдет на лед для участия в чемпионате России (уверен, что федерация организует турнир в такие даты, чтобы это было возможно), то окончательно и бесповоротно подтвердит свое величие.
https://rsport.ria.ru/20240129/valieva-1924203674.html
https://rsport.ria.ru/20240129/valieva-1924209119.html
https://rsport.ria.ru/20240129/valieva-1916541552.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/0c/1e/1919178219_218:0:2947:2047_1920x0_80_0_0_af334af86a84786b1ddc9c4fb8089ef3.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
камила валиева, спортивный арбитражный суд (cas), олимпийский комитет россии (окр), русада, александра игнатова (трусова), анна щербакова
Фигурное катание, Камила Валиева, Спортивный арбитражный суд (CAS), Олимпийский комитет России (ОКР), РУСАДА, Александра Игнатова (Трусова), Анна Щербакова
Спортивный арбитражный суд (CAS) в понедельник объявил решение по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой, которую она сдала 25 декабря 2021 года во время чемпионата России. Валиева дисквалифицирована на четыре года. Также начиная с этой даты аннулированы все ее результаты. Корреспондент РИА Новости Спорт объясняет, почему этот вердикт не означает лишения сборной России золотых медалей командного турнира Олимпиады-2022.
Итак, CAS вынес наиболее жесткий вердикт из всех возможных по делу Валиевой. Хотя варианты были. Например, учесть возраст фигуристки – на момент совершения допингового нарушения ей было 15 лет, и по Всемирному антидопинговому кодексу она является защищенным лицом, что означает особую ответственность ее окружения. Говоря простым языком – даже если прием запрещенного препарата был умышленным, Камила делала это явно не самостоятельно и не по собственной инициативе. Но Валиеву CAS наказал, приняв версию о целенаправленном применении допинга – но ни слова не сказал о тех, кто неизбежно должен был ее этим допингом обеспечить.
Подобное наказание было бы невозможным, если бы сторона Валиевой сумела обосновать версию о случайном попадании триметазидина в организм. Во Всемирном антидопинговом кодексе отдельно прописано, что в отношении защищенных лиц санкция может даже в случае халатности спортсмена ограничиваться предупреждением – или максимум двумя годами дисквалификации. Первый вариант предлагало Российское антидопинговое агентство (
РУСАДА), подав апелляцию на решение своего же дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК), не нашедшего в действиях Камилы вообще никакой вины. Со вторым вариантом были согласны юристы самой Валиевой – при условии сохранения в силе всех ее результатов.
Но панель CAS в составе американца Джеффри Мишкина, француза Матье Мезоннева и представителя Великобритании и Австралии Джеймса Дрейка не приняла во внимание доводы ни РУСАДА, ни Валиевой, лично выступавшей в суде. Как того требовали
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и
Международный союз конькобежцев (ISU), Камила дисквалифицирована на четыре года начиная с даты взятия положительной пробы – 25 декабря 2021 года. Все ее результаты, показанные с этого момента, аннулированы. Согласно вердикту, она должна вернуть все медали и призовые.
Полной мотивировочной части в опубликованном решении CAS нет, но вкратце приводится его обоснование. "Для того чтобы срок дисквалификации в четыре года, предусмотренный российскими антидопинговыми правилами, был сокращен, Валиевой требовалось доказать, с точки зрения баланса вероятностей, что она неумышленно допустила допинговое нарушение... Внимательно изучив все свидетельства, панель арбитров пришла к выводу, что Валиевой не удалось доказать эту непреднамеренность", - в частности, говорится в вердикте.
Также в решении CAS отмечается, что "согласно российским антидопинговым правилам, бремя ответственности за допинговое нарушение у взрослого спортсмена и защищенного лица одинаковое, если защищенному лицу не удалось доказать, что нарушение не совершено умышленно. В связи с этим было установлено, что нет никаких возможностей для сокращения четырехлетнего периода дисквалификации".
Однако в вердикте CAS нет ответа на один из главных вопросов, который беспокоит многих – и в первую очередь фигуристов из четырех стран, ожидающих окончательного распределения медалей олимпийского командного турнира. Сборная
Олимпийского комитета России (ОКР) с Валиевой в составе завоевала золото в Пекине-2022, и, как подчеркивается что в заявлении CAS, что в последующем комментарии WADA, решение о судьбе этих наград должна принять международная федерация, отвечающая за проведение соревнований – а именно Международный союз конькобежцев.
И здесь возникает множество вопросов, которые уже неоднократно обсуждались в экспертном сообществе. Главный таков: означает ли дисквалификация Валиевой то, что набранные ею очки в командном турнире должны быть вычтены из результата сборной? Логика здесь совершенно не очевидна. Возможно, кому-то кажется, что должны. И тогда российская команда окажется на четвертом месте, а медали достанутся, соответственно, американцам, японцам и канадцам – последние опередят нас на один балл.
Но во Всемирном антидопинговом кодексе прописано следующее: "Если более двух членов команды в командных видах спорта нарушили антидопинговые правила во время спортивного мероприятия, то организатор должен наложить соответствующую санкцию на команду". Здесь можно вспомнить историю со сборной Бразилии по волейболу на Олимпийских играх в Токио. Доигровщица команды Тандара Кайшета была дисквалифицирована за допинг, причем она внесла заметный вклад в достижения сборной. Но результат команды как раз по положению Всемирного антидопингового кодекса аннулирован не был.
О том же, как расценивать командный турнир в фигурном катании, в его регламенте не написано ничего – как и о том, что делать, если один из членов сборной подвергается дисквалификации. А доводов в пользу того, что конкретный случай с Валиевой не должен приводить к лишению сборной медалей, можно привести много. Например, во время Олимпиады – как и требуется положением кодекса – Камила сдала отрицательную допинг-пробу, то есть выступала чистой. Вина в задержке в информировании о положительной пробе полуторамесячной давности лежит на стокгольмской антидопинговой лаборатории, что ранее подчеркивал тот же CAS. Если бы о допинге в организме Валиевой стало известно до начала командного турнира Олимпиады, в составе бы выставили бы
Анну Щербакову или
Александру Трусову – и результат, если исходить из здравого смысла, был бы тем же.
Именно к здравому смыслу апеллирует министр спорта России
Олег Матыцин. "Решение о судьбе золотой медали в командном турнире Олимпийских игр примет Международный союз конькобежцев – призываем его быть независимым и непредвзятым", - отметил он в своем заявлении. Но если ISU награды у российских фигуристов отнимет – очевидно, что есть все юридические основания обратиться по этому поводу в CAS. Сделать это должен будет ОКР – поскольку команда на Играх в Пекине представляла именно эту организацию. А о том, что командное золото фигуристов ОКР будет защищать до конца и в том числе в CAS, заявлял еще во время Олимпиады-2022 президент ОКР
Станислав Поздняков. Каковы бы ни были шансы с учетом политической ситуации – стоять до конца надо как минимум для того, чтобы потом не сожалеть о нереализованной возможности.
Что касается дальнейшей судьбы самой Валиевой, то она примерно ясна. Срок ее дисквалификации закончится 24 декабря 2025 года, а не 25-го, как говорилось в ряде источников – в зачет должны пойти одни сутки ее временного отстранения, которое 7 февраля 2022 года во время Олимпийских игр в Пекине было наложено РУСАДА и которое на следующий день отменил дисциплинарный антидопинговый комитет. В последнее время Камила неоднократно говорила, что хочет для себя долгой карьеры в спорте. Если не передумает – год и без малого девять месяцев она может тренироваться частным образом, а последние два месяца перед окончанием "бана" - полноценно. Также все это время фигуристка может выступать в коммерческих шоу, не субсидированных государственным или муниципальным бюджетом.
Безусловно, решение CAS по Валиевой жестокое и по своей сути несправедливое. Об этом говорят даже те, кто хотели ее наказания. Даже стабильно поливающий грязью российский спорт глава Американского антидопингового агентства (
USADA)
Трэвис Тайгарт выразил жалость по отношению к юной спортсменке, которая, по его мнению, стала жертвой системы.
Но Валиеву не зря неоднократно называли уникальной фигуристкой. Она всегда была способна сделать то, что никому не под силу. И если Камила пройдет этот путь и 25 декабря 2025 года выйдет на лед для участия в чемпионате России (уверен, что федерация организует турнир в такие даты, чтобы это было возможно), то окончательно и бесповоротно подтвердит свое величие.