https://rsport.ria.ru/20240330/boykot-1936780562.html
МОК облажался без пранкеров: как Бах заговорил о политике и бойкоте России
МОК облажался без пранкеров: как Бах заговорил о политике и бойкоте России - РИА Новости Спорт, 30.03.2024
МОК облажался без пранкеров: как Бах заговорил о политике и бойкоте России
Томас Бах выдал очередную порцию цинизма. Провозгласил МОК политическим игроком и заявил о принципе нейтральности, который якобы помог избежать бойкотов... РИА Новости Спорт, 30.03.2024
2024-03-30T09:25
2024-03-30T09:25
2024-03-30T09:25
томас бах
международный олимпийский комитет (мок)
олимпийский комитет россии (окр)
всемирное антидопинговое агентство (wada)
летние олимпийские игры 2024
авторы риа новости спорт
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/113326/47/1133264722_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_b7ad88621ec46b58ea5cffdf2c4117fa.jpg
Томас Бах выдал очередную порцию цинизма. Провозгласил МОК политическим игроком и заявил о принципе нейтральности, который якобы помог избежать бойкотов Олимпийских игр в Париже. Что произошло?"Мир управляется политиками, а не нами""Если мы не связаны с политикой, то это значит, что мы не имеем значимости. Политикам интересны успешные организации. Если мы не будем успешными, если мы не будем иметь влияния на большое количество людей в обществе, то мы не будем политикам интересны. Так что, надеюсь, мы всегда будем связаны с политикой", — вот так Бах опроверг один из основополагающих постулатов спорта.Честно говоря, после этих слов показалось, что президент МОК просто неудачно выразился, тем более его английский язык далек от совершенства. Как это так: главный человек в мировом спорте заявляет о политической ангажированности и его организации, и его самого? То есть признает прямым текстом то, в чем его обвиняли оппоненты? Видимо, мысль о том, что он сказанул лишнего, пришла в голову и самому Баху, потому что следом он попытался выплыть из созданного самим же водоворота на более спокойные воды."Нам нужно уметь справляться с вызовами правильным образом. Это значит, что с политикой нам надо действовать на основе взаимного уважения. Мир управляется политиками, а не нами, к сожалению. Но нам важно, чтобы политики понимали: мы можем приносить пользу обществу только если они будут уважать нашу автономию. Если они хотят нас политизировать, использовать как политический инструмент — мы ничего обществу дать не сможем. Потому что мы потеряем наши ценности", — здесь в словах Баха пропала конкретика и появилась демагогия.Но ненадолго: продолжение показало, что президент МОК сказал именно то, что хотел сказать. "Но это не значит, что мы аполитичны. Что мы должны вести себя так, как будто мы живем на острове святых. Конечно, наши действия имеют политическое влияние и должны иметь политическое влияние, потому что иначе мы будем не значимы", — подчеркнул Бах.Что ж, на этом главе МОК можно было и остановиться. Он признал, что МОК — политическая организация. То есть действующая в интересах политиков. И слова о "политической нейтральности", которой, якобы, пытается придерживаться МОК — пустые, потому что действия этой организации исключительно односторонние. Как бы Бах ни пытался убедить в обратном.Но он попытался это сделать, и получилось вновь нелепо."В олимпийском движении мир признал и принял наш подход политической нейтральности. Мы наложили санкции на тех, кто нарушил Олимпийскую хартию, и защитили тех, кто этого не делал. Неважно, атлеты это или национальные олимпийские комитеты. Пару месяцев назад на ассамблее Ассоциации НОК в Сеуле призраки бойкота витали в зале. Бойкотировать угрожали обе стороны. Сейчас можно констатировать, что этот момент истории в прошлом", — заявил президент МОК."У нас до сих пор есть разные мнения. Кто-то говорит, что мы слишком далеко заходим с санкциями для тех, кто нарушает Олимпийскую хартию. Другие считают, что мы делаем недостаточно. Это означает, что мы заняли правильную позицию. Если обе стороны недовольны — значит, мы сделали все правильно, так как, если бы была довольна одна сторона, другая сторона была бы категорически недовольна. И мы бы столкнулись с реально серьезными проблемами. Сейчас же с уверенностью можно говорить, что эта дискуссия завершена, и что мы соберем всех в Париже на прекрасных Олимпийских играх", — заключил Бах."Зачистили" от России Жаль, формат мероприятия не предполагал дискуссии, потому что президенту МОК сразу же захотелось задать несколько вопросов. Для начала — а не ошибся ли он годом? Ассамблея НОК в Сеуле проходила осенью 2022 года, и там еще присутствовала делегация Олимпийского комитета России (ОКР). Там хотя бы теоретически с нашей стороны могла идти речь о бойкоте. Сейчас-то о каком бойкоте речь, если ОКР отстранен?Второе: а кого это "всех", собственно, Бах в Париже соберет? Тех российских и белорусских атлетов, которым не повезло заниматься командными видами спорта, тоже, что ли, соберет? Они не нарушали Олимпийскую хартию никоим образом, но на Играх их не будет. И ответ на вопрос "почему?" Бах дать сможет только один — "потому что". Ведь, на самом деле, никто не мешал дать выступить на Олимпиаде командам нейтральных атлетов — например, из тех, что из России, сколотить сборную AIN-1, а из тех, что из Белоруссии — AIN-2.А каким образом, хочется спросить Баха, нарушили Олимпийскую хартию российские и белорусские легкоатлеты? Президент международной федерации в этом виде спорта Себастьян Коу не допускает их до международных турниров без всяких объяснений. И без констатации какой-либо причины он заявил, что в Париже россиян и белорусов в легкой атлетике не будет. Бах имел все возможности приструнить британского русофоба за неприкрытую дискриминацию. МОК, когда хочет, еще как воздействует на международные федерации — как это он сделал в отношении руководимой россиянином Умаром Кремлевым Международной ассоциации бокса (IBA).Но делать этого — как и многого другого для, хотя бы, видимости "нейтральности" МОК не стал. Сейчас речь даже не о том, что натуральной дискриминацией занимается сам МОК, придумавший для российских спортсменов унизительные условия для участия в Олимпиаде. Речь о том, что даже в рамках этих критериев можно было решить вопросы и с командами, и сделать исключение по срокам отбора для тех спортсменов, которые не попадут на Олимпиаду только из-за того, что МОК сформулировал свои критерии, когда квалификация на Игры закончились. Да и с легкоатлетами разобраться.Но не потому ли "политически нейтральный" МОК не стал этого делать, что тогда бы не получилось добиться истинной цели — максимально "зачистить" от представителей России подконтрольное ему пространство? Бах говорит, что удалось избежать бойкота России — но бойкот России объявил сам МОК. Олимпийский комитет России отстранен по политическим причинам, большинство потенциальных российских участников Игр от них отсечены. И Бах при этом гордится своей "политической нейтральностью". Удивительный цинизм!Что ж, президенту Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольду Баньке для того, чтобы разоткровенничаться, понадобился видеозвонок пранкеров из России. Только после него мы узнали от польского чиновника, что кампания по дискредитации Игр дружбы носит исключительно политический характер, а нежелание возвращать Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА) полноценный статус исходит не из несоответствия его каким-то там формальным пунктам, а просто потому, что оно российское. В словаре главы WADA это слово означает "не вызывающее доверия". Главе МОК для того, чтобы его, как Остапа Бендера "понесло", пранкеры не понадобились. Но итог тот же — мы продолжаем избавляться от иллюзий.
https://rsport.ria.ru/20240328/olimpiada-1936336812.html
https://rsport.ria.ru/20240327/wada-1936167079.html
https://rsport.ria.ru/20240320/bakh-1934560796.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/113326/47/1133264722_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_efa69ac968ad9bd0087ad5f1c754c2ac.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
томас бах, международный олимпийский комитет (мок), олимпийский комитет россии (окр), всемирное антидопинговое агентство (wada), летние олимпийские игры 2024, авторы риа новости спорт
Томас Бах, Международный олимпийский комитет (МОК), Олимпийский комитет России (ОКР), Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Летние Олимпийские игры 2024, Авторы РИА Новости Спорт
Томас Бах выдал очередную порцию цинизма. Провозгласил МОК политическим игроком и заявил о принципе нейтральности, который якобы помог избежать бойкотов Олимпийских игр в Париже. Что произошло?
"Мир управляется политиками, а не нами"
«
"Если мы не связаны с политикой, то это значит, что мы не имеем значимости. Политикам интересны успешные организации. Если мы не будем успешными, если мы не будем иметь влияния на большое количество людей в обществе, то мы не будем политикам интересны. Так что, надеюсь, мы всегда будем связаны с политикой", — вот так Бах опроверг один из основополагающих постулатов спорта.
Честно говоря, после этих слов показалось, что президент МОК просто неудачно выразился, тем более его английский язык далек от совершенства. Как это так: главный человек в мировом спорте заявляет о политической ангажированности и его организации, и его самого? То есть признает прямым текстом то, в чем его обвиняли оппоненты? Видимо, мысль о том, что он сказанул лишнего, пришла в голову и самому Баху, потому что следом он попытался выплыть из созданного самим же водоворота на более спокойные воды.
«
"Нам нужно уметь справляться с вызовами правильным образом. Это значит, что с политикой нам надо действовать на основе взаимного уважения. Мир управляется политиками, а не нами, к сожалению. Но нам важно, чтобы политики понимали: мы можем приносить пользу обществу только если они будут уважать нашу автономию. Если они хотят нас политизировать, использовать как политический инструмент — мы ничего обществу дать не сможем. Потому что мы потеряем наши ценности", — здесь в словах Баха пропала конкретика и появилась демагогия.
Но ненадолго: продолжение показало, что президент МОК сказал именно то, что хотел сказать. "Но это не значит, что мы аполитичны. Что мы должны вести себя так, как будто мы живем на острове святых. Конечно, наши действия имеют политическое влияние и должны иметь политическое влияние, потому что иначе мы будем не значимы", — подчеркнул Бах.
Что ж, на этом главе МОК можно было и остановиться. Он признал, что МОК — политическая организация. То есть действующая в интересах политиков. И слова о "политической нейтральности", которой, якобы, пытается придерживаться МОК — пустые, потому что действия этой организации исключительно односторонние. Как бы Бах ни пытался убедить в обратном.
Но он попытался это сделать, и получилось вновь нелепо.
«
"В олимпийском движении мир признал и принял наш подход политической нейтральности. Мы наложили санкции на тех, кто нарушил Олимпийскую хартию, и защитили тех, кто этого не делал. Неважно, атлеты это или национальные олимпийские комитеты. Пару месяцев назад на ассамблее Ассоциации НОК в Сеуле призраки бойкота витали в зале. Бойкотировать угрожали обе стороны. Сейчас можно констатировать, что этот момент истории в прошлом", — заявил президент МОК.
"У нас до сих пор есть разные мнения. Кто-то говорит, что мы слишком далеко заходим с санкциями для тех, кто нарушает Олимпийскую хартию. Другие считают, что мы делаем недостаточно. Это означает, что мы заняли правильную позицию. Если обе стороны недовольны — значит, мы сделали все правильно, так как, если бы была довольна одна сторона, другая сторона была бы категорически недовольна. И мы бы столкнулись с реально серьезными проблемами. Сейчас же с уверенностью можно говорить, что эта дискуссия завершена, и что мы соберем всех в Париже на прекрасных Олимпийских играх", — заключил Бах.
Жаль, формат мероприятия не предполагал дискуссии, потому что президенту МОК сразу же захотелось задать несколько вопросов. Для начала — а не ошибся ли он годом? Ассамблея
НОК в Сеуле проходила осенью 2022 года, и там еще присутствовала делегация
Олимпийского комитета России (ОКР). Там хотя бы теоретически с нашей стороны могла идти речь о бойкоте. Сейчас-то о каком бойкоте речь, если ОКР отстранен?
Второе: а кого это "всех", собственно, Бах в Париже соберет? Тех российских и белорусских атлетов, которым не повезло заниматься командными видами спорта, тоже, что ли, соберет? Они не нарушали Олимпийскую хартию никоим образом, но на Играх их не будет. И ответ на вопрос "почему?" Бах дать сможет только один — "потому что". Ведь, на самом деле, никто не мешал дать выступить на Олимпиаде командам нейтральных атлетов — например, из тех, что из России, сколотить сборную AIN-1, а из тех, что из Белоруссии — AIN-2.
А каким образом, хочется спросить Баха, нарушили Олимпийскую хартию российские и белорусские легкоатлеты? Президент международной федерации в этом виде спорта
Себастьян Коу не допускает их до международных турниров без всяких объяснений. И без констатации какой-либо причины он заявил, что в Париже россиян и белорусов в легкой атлетике не будет. Бах имел все возможности приструнить британского русофоба за неприкрытую дискриминацию. МОК, когда хочет, еще как воздействует на международные федерации — как это он сделал в отношении руководимой россиянином
Умаром Кремлевым Международной ассоциации бокса (IBA).
Но делать этого — как и многого другого для, хотя бы, видимости "нейтральности" МОК не стал. Сейчас речь даже не о том, что натуральной дискриминацией занимается сам МОК, придумавший для российских спортсменов унизительные условия для участия в Олимпиаде. Речь о том, что даже в рамках этих критериев можно было решить вопросы и с командами, и сделать исключение по срокам отбора для тех спортсменов, которые не попадут на Олимпиаду только из-за того, что МОК сформулировал свои критерии, когда квалификация на Игры закончились. Да и с легкоатлетами разобраться.
Но не потому ли "политически нейтральный" МОК не стал этого делать, что тогда бы не получилось добиться истинной цели — максимально "зачистить" от представителей России подконтрольное ему пространство? Бах говорит, что удалось избежать бойкота России — но бойкот России объявил сам МОК. Олимпийский комитет России отстранен по политическим причинам, большинство потенциальных российских участников Игр от них отсечены. И Бах при этом гордится своей "политической нейтральностью". Удивительный цинизм!
Что ж, президенту
Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольду Баньке для того, чтобы разоткровенничаться, понадобился видеозвонок пранкеров из России. Только после него мы узнали от польского чиновника, что кампания по дискредитации Игр дружбы носит исключительно политический характер, а нежелание возвращать Российскому антидопинговому агентству (
РУСАДА) полноценный статус исходит не из несоответствия его каким-то там формальным пунктам, а просто потому, что оно российское. В словаре главы WADA это слово означает "не вызывающее доверия". Главе МОК для того, чтобы его, как
Остапа Бендера "понесло", пранкеры не понадобились. Но итог тот же — мы продолжаем избавляться от иллюзий.