https://rsport.ria.ru/20240517/wada-1946775485.html
"Заслуживают сторожевого пса". Как WADA с американцами поссорилось
"Заслуживают сторожевого пса". Как WADA с американцами поссорилось - РИА Новости Спорт, 17.05.2024
"Заслуживают сторожевого пса". Как WADA с американцами поссорилось
В пятницу на заседании совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) первый президент организации Ричард Паунд призвал подать в суд на... РИА Новости Спорт, 17.05.2024
2024-05-17T19:28
2024-05-17T19:28
2024-05-17T19:28
камила валиева
трэвис тайгарт
ричард паунд
всемирное антидопинговое агентство (wada)
usada
русада
авторы риа новости спорт
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/0a/1f/1906544694_0:0:3253:1831_1920x0_80_0_0_f41b1b3b960fb6c56033da10d0697be6.jpg
В пятницу на заседании совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) первый президент организации Ричард Паунд призвал подать в суд на Американское антидопинговое агентство (USADA) за ущерб, нанесенный комментариями последнего по делу китайских пловцов. Корреспондент РИА Новости Спорт - о том, может ли помочь России ссора верных союзников по борьбе за ликвидацию нашего спорта с международной арены.Причем здесь дело ВалиевойДолгие годы USADA исполняло роль верного подпевалы WADA во всем, что касалось дел в отношении российских спортсменов. Наиболее яркий пример - история Камилы Валиевой. Напомним, в пробе российской фигуристки на чемпионате России в декабре 2021 года обнаружили микроскопическое, или точнее сказать, наноскопическое содержание триметазидина (запомните это название, если еще этого вдруг не сделали), и президент американской антидопинговой конторы Трэвис Тайгарт принялся заявлять вслух то, о чем в WADA, учитывая некое обязательство соблюдения хотя бы неких приличий, только намекали.Вот лишь несколько наиболее ярких высказываний Тайгарта в отношении дела Валиевой:"Международный олимпийский комитет, Международный союз конькобежцев и WADA должны немедленно объявить об апелляции на любое решение и провести открытый процесс, предусмотренный правилами, чтобы была уверенность в окончательном результате. Спортивная общественность не может поверить, что произошедшее на Играх в Пекине не было очередной мошеннической победой русских", - это реакция главы USADA на новость о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) заявило о том, что, в полном соответствии с правилами, не будет со своей стороны публиковать деталей по делу Валиевой в связи с ее несовершеннолетием."Мир не может принять решение об оправдании Валиевой дисциплинарным комитетом РУСАДА, оно продиктовано корыстными интересами, РУСАДА было ключевым инструментом спонсируемого российским государством допингового мошенничества и не соответствует всемирному антидопинговому кодексу", - так Тайгарт воспринял новость об оправдании Валиевой в России, еще до разбирательств в Спортивном арбитражном суде (CAS).Уже во время слушаний в Лозанне суду потребовались дополнительные заседания для изучения дела, на что Тайгарт безапелляционно заявил: "Все это пахнет манипуляциями русских. Система должна измениться, чтобы такого больше не было".Наконец, уже после вердикта о дисквалификации Камилы глава USADA потребовал от ISU "выполнить техническое решение о дисквалификации и перераспределить медали, чтобы чистые спортсмены, участвовавшие в Играх, наконец-то почувствовали некую радость и удовлетворение от долгого ожидания справедливости". Причем, сказал он это в тот же день, хотя у Валиевой оставалась возможность подать апелляцию в Швейцарский федеральный суд (которая, к слову, была отправлена и до сих пор рассматривается).Скандал с китайцами изменил всеИ вот всего через несколько месяцев разразился скандал вокруг китайских пловцов, в определенной степени схожий с делом российской фигуристки. Задействовано то же самое вещество - триметазидин, которое, опять же, в ничтожном количестве было обнаружено у 23 спортсменов из Поднебесной чуть более чем за полгода до Олимпийских игр в Токио. Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) провело расследование и пришло к выводу, что попадание препарата в пробы было случайным. И с этим вердиктом WADA полностью согласилось, приняв решение не опротестовывать его в суде.Надо вновь отметить: решение Всемирного антидопингового агентства действительно выглядит как минимум странным, учитывая обстоятельства дела. Расследование китайской стороны не подвергалось какому-либо объективному контролю из-за того, что бушевала пандемия, и страна была закрыта, довод о том, что триметазидин якобы обнаружили чуть ли не распыленным по кухне в гостинице, где жили спортсмены, спустя два месяца после соревнований, выглядит абсурдным все по причине того же коронавируса, из-за которого в то время все поверхности драили и дезинфицировали с удесятеренной частотой. И наконец, вообще не учли факт того, что триметазидин производят в герметичных капсулах - хотя именно по этой причине была отвергнута первоначальная версия Валиевой о попадании препарата в организм через стакан дедушки.Но при этом приходится констатировать, что у юристов WADA действительно есть железные основания заявлять о том, что шансы успешно оспорить апелляцию в CAS отсутствовали. Искать что-то на той самой кухне уже было поздно, а пошатнуть тот самый баланс вероятностей, который сыграл не в пользу Валиевой при вынесении вердикта по ее делу, можно было бы только при наличии каких-либо реальных свидетельств виновности китайских пловцов. Здесь же нельзя было не учитывать факторы, о которых в WADA говорили как о подтверждении версии загрязнения проб: все спортсмены, пробы которых дали положительный результат, были из разных регионов страны, вдобавок, некоторых тестировали несколько раз, и некоторые пробы показывали отсутствие запрещенного препарата.Атака американцев и жесткий ответ WADAОднако глава USADA в данном случае присоединился к тем, кто придерживались версии о намеренной сокрытии истории с китайским допингом со стороны WADA. Тайгарт заявил, что "все, кто приложил к этому руку, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона". После того, как WADA провело специальную пресс-конференцию, где в подробностях объяснило свои действия в отношении китайских пловцов, USADA разместило на своей странице разгромный текст с новыми обвинениями."Как может быть удовлетворен глобальный регулятор, если он позволяет запять дело о 23 положительных тестах, где ни один спортсмен или организация не привлечены к ответственности? Учитывая это, мы призываем правительства и совет учредителей WADA начать полноценное расследование того, как получилось, что китайские положительные тесты были скрыты, а WADA позволило этому произойти без каких-либо последствий вопреки собственным правилам. Все спортсмены, спонсоры и болельщики олимпийского и паралимпийского движения заслуживают настоящего глобального сторожевого пса, у которого есть зубы и решимость применять правила единообразно и справедливо", - заявили в USADA.Полноценное расследование было начато - назначили независимого прокурора из Швейцарии, который изучает обстоятельства дела и действия в нем WADA. Тут же в американской прессе раскопали факты его связей с МОК - главного финансового донора WADA. И вот уже после этого на пятничном заседании совета учредителей WADA пригрозили иском в адрес USADA за нанесение репутационного ущерба. Параллельно президент WADA Витольд Банька достал из рукава пару козырей - например, заявил, что 90% американских спортсменов не находятся под действием всемирного антидопингового кодекса. Это не обвинение в употреблении допинга, но, как минимум, намек, что их проверяют по иным стандартам. Также он сообщил, что каждый пятый американский участник чемпионата мира по легкой атлетике 2022 года не проходил допинг-тестирование в преддверии турнира.В общем, можно доставать попкорн в ожидании того, чем закончится ссора двух главных обличителей российского спорта. К сожалению, нам она вряд ли поможет - хотя, если бы, например, Спортивный арбитражный суд очень бы хотел справедливости по делу Валиевой, то мог бы вернуться к рассмотрению ряда доводов, которые WADA использовало в оправдании китайских пловцов, но не захотело учесть в отношении российской фигуристки. Этого не произойдет - но есть надежда, что в спортивном сообществе все больше стран начнут задумываться, почему всемирный антидопинговый регулятор откровенно политизирует свои действия в отношении одних и играет в демонстративную объективность с другими.
https://rsport.ria.ru/20240514/valieva-1945912559.html
https://rsport.ria.ru/20240517/karelin-1946643535.html
https://rsport.ria.ru/20240517/wada-1946695955.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
камила валиева, трэвис тайгарт, ричард паунд, всемирное антидопинговое агентство (wada), usada, русада, авторы риа новости спорт
Камила Валиева, Трэвис Тайгарт, Ричард Паунд, Всемирное антидопинговое агентство (WADA), USADA, РУСАДА, Авторы РИА Новости Спорт
В пятницу на заседании совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) первый президент организации
Ричард Паунд призвал подать в суд на Американское антидопинговое агентство (
USADA) за ущерб, нанесенный комментариями последнего по делу китайских пловцов. Корреспондент РИА Новости Спорт - о том, может ли помочь России ссора верных союзников по борьбе за ликвидацию нашего спорта с международной арены.
Причем здесь дело Валиевой
Долгие годы USADA исполняло роль верного подпевалы WADA во всем, что касалось дел в отношении российских спортсменов. Наиболее яркий пример - история
Камилы Валиевой. Напомним, в пробе российской фигуристки на чемпионате России в декабре 2021 года обнаружили микроскопическое, или точнее сказать, наноскопическое содержание триметазидина (запомните это название, если еще этого вдруг не сделали), и президент американской антидопинговой конторы
Трэвис Тайгарт принялся заявлять вслух то, о чем в WADA, учитывая некое обязательство соблюдения хотя бы неких приличий, только намекали.
Вот лишь несколько наиболее ярких высказываний Тайгарта в отношении дела Валиевой:
"Международный олимпийский комитет, Международный союз конькобежцев и WADA должны немедленно объявить об апелляции на любое решение и провести открытый процесс, предусмотренный правилами, чтобы была уверенность в окончательном результате. Спортивная общественность не может поверить, что произошедшее на Играх в
Пекине не было очередной мошеннической победой русских", - это реакция главы USADA на новость о том, что Российское антидопинговое агентство (
РУСАДА) заявило о том, что, в полном соответствии с правилами, не будет со своей стороны публиковать деталей по делу Валиевой в связи с ее несовершеннолетием.
«
"Мир не может принять решение об оправдании Валиевой дисциплинарным комитетом РУСАДА, оно продиктовано корыстными интересами, РУСАДА было ключевым инструментом спонсируемого российским государством допингового мошенничества и не соответствует всемирному антидопинговому кодексу", - так Тайгарт воспринял новость об оправдании Валиевой в России, еще до разбирательств в
Спортивном арбитражном суде (CAS).
Уже во время слушаний в
Лозанне суду потребовались дополнительные заседания для изучения дела, на что Тайгарт безапелляционно заявил: "Все это пахнет манипуляциями русских. Система должна измениться, чтобы такого больше не было".
Наконец, уже после вердикта о дисквалификации Камилы глава USADA потребовал от ISU "выполнить техническое решение о дисквалификации и перераспределить медали, чтобы чистые спортсмены, участвовавшие в Играх, наконец-то почувствовали некую радость и удовлетворение от долгого ожидания справедливости". Причем, сказал он это в тот же день, хотя у Валиевой оставалась возможность подать апелляцию в Швейцарский федеральный суд (которая, к слову, была отправлена и до сих пор рассматривается).
Скандал с китайцами изменил все
И вот всего через несколько месяцев разразился скандал вокруг китайских пловцов, в определенной степени схожий с делом российской фигуристки. Задействовано то же самое вещество - триметазидин, которое, опять же, в ничтожном количестве было обнаружено у 23 спортсменов из Поднебесной чуть более чем за полгода до Олимпийских игр в
Токио. Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) провело расследование и пришло к выводу, что попадание препарата в пробы было случайным. И с этим вердиктом WADA полностью согласилось, приняв решение не опротестовывать его в суде.
Надо вновь отметить: решение Всемирного антидопингового агентства действительно выглядит как минимум странным, учитывая обстоятельства дела. Расследование китайской стороны не подвергалось какому-либо объективному контролю из-за того, что бушевала пандемия, и страна была закрыта, довод о том, что триметазидин якобы обнаружили чуть ли не распыленным по кухне в гостинице, где жили спортсмены, спустя два месяца после соревнований, выглядит абсурдным все по причине того же коронавируса, из-за которого в то время все поверхности драили и дезинфицировали с удесятеренной частотой. И наконец, вообще не учли факт того, что триметазидин производят в герметичных капсулах - хотя именно по этой причине была отвергнута первоначальная версия Валиевой о попадании препарата в организм через стакан дедушки.
Но при этом приходится констатировать, что у юристов WADA действительно есть железные основания заявлять о том, что шансы успешно оспорить апелляцию в CAS отсутствовали. Искать что-то на той самой кухне уже было поздно, а пошатнуть тот самый баланс вероятностей, который сыграл не в пользу Валиевой при вынесении вердикта по ее делу, можно было бы только при наличии каких-либо реальных свидетельств виновности китайских пловцов. Здесь же нельзя было не учитывать факторы, о которых в WADA говорили как о подтверждении версии загрязнения проб: все спортсмены, пробы которых дали положительный результат, были из разных регионов страны, вдобавок, некоторых тестировали несколько раз, и некоторые пробы показывали отсутствие запрещенного препарата.
Атака американцев и жесткий ответ WADA
Однако глава USADA в данном случае присоединился к тем, кто придерживались версии о намеренной сокрытии истории с китайским допингом со стороны WADA. Тайгарт заявил, что "все, кто приложил к этому руку, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона". После того, как WADA провело специальную пресс-конференцию, где в подробностях объяснило свои действия в отношении китайских пловцов, USADA разместило на своей странице разгромный текст с новыми обвинениями.
«
"Как может быть удовлетворен глобальный регулятор, если он позволяет запять дело о 23 положительных тестах, где ни один спортсмен или организация не привлечены к ответственности? Учитывая это, мы призываем правительства и совет учредителей WADA начать полноценное расследование того, как получилось, что китайские положительные тесты были скрыты, а WADA позволило этому произойти без каких-либо последствий вопреки собственным правилам. Все спортсмены, спонсоры и болельщики олимпийского и паралимпийского движения заслуживают настоящего глобального сторожевого пса, у которого есть зубы и решимость применять правила единообразно и справедливо", - заявили в USADA.
Полноценное расследование было начато - назначили независимого прокурора из
Швейцарии, который изучает обстоятельства дела и действия в нем WADA. Тут же в американской прессе раскопали факты его связей с
МОК - главного финансового донора WADA. И вот уже после этого на пятничном заседании совета учредителей WADA пригрозили иском в адрес USADA за нанесение репутационного ущерба. Параллельно президент WADA
Витольд Банька достал из рукава пару козырей - например, заявил, что 90% американских спортсменов не находятся под действием всемирного антидопингового кодекса. Это не обвинение в употреблении допинга, но, как минимум, намек, что их проверяют по иным стандартам. Также он сообщил, что каждый пятый американский участник чемпионата мира по легкой атлетике 2022 года не проходил допинг-тестирование в преддверии турнира.
В общем, можно доставать попкорн в ожидании того, чем закончится ссора двух главных обличителей российского спорта. К сожалению, нам она вряд ли поможет - хотя, если бы, например,
Спортивный арбитражный суд очень бы хотел справедливости по делу Валиевой, то мог бы вернуться к рассмотрению ряда доводов, которые WADA использовало в оправдании китайских пловцов, но не захотело учесть в отношении российской фигуристки. Этого не произойдет - но есть надежда, что в спортивном сообществе все больше стран начнут задумываться, почему всемирный антидопинговый регулятор откровенно политизирует свои действия в отношении одних и играет в демонстративную объективность с другими.
