https://rsport.ria.ru/20240802/bronza-figuristov-1963747680.html
Канадцы, облом. Почему российским фигуристам оставили бронзу Олимпиады
Канадцы, облом. Почему российским фигуристам оставили бронзу Олимпиады - РИА Новости Спорт, 03.08.2024
Канадцы, облом. Почему российским фигуристам оставили бронзу Олимпиады
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Канады на лишение России бронзовых медалей Олимпийских игр 2022 года в командном турнире по фигурному... РИА Новости Спорт, 03.08.2024
2024-08-02T18:15
2024-08-02T18:15
2024-08-03T10:22
фигурное катание
камила валиева
анна щербакова
меган дюамель
спортивный арбитражный суд (cas)
авторы риа новости спорт
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/01/1e/1924309836_239:258:2978:1799_1920x0_80_0_0_7bba792a9eea46da21d28186bc3adb74.jpg
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Канады на лишение России бронзовых медалей Олимпийских игр 2022 года в командном турнире по фигурному катанию. РИА Новости Спорт рассказывает, почему россиянам оставили награды.CAS пошел по нейтральному путиВообще судьям CAS следовало бы извиниться. Канадка Меган Дюамель — крикливый возглас из Канады, ищущий русский след везде, где только можно — уже, небось, выдвинулась в Париж получать бронзовые медали за всю команду, а тут такой облом. Ни стыда, ни совести, арбитры! Так и до обвинений в связях с Кремлем докатиться можно!А теперь серьезно. Пожалуй, CAS принял одно из самых политически нейтральных решений в отношении наших спортсменов со времен начала СВО. Формулировка из итогового пресс-релиза, объясняющего отказ в удовлетворении канадской апелляции, приятно удивляет — "в правилах ISU не удалось найти причину пересчета очков в пользу Канады". Ее там, конечно, и правда нет — с другой стороны, равно как и нет четких причин оставлять нам бронзу. По сути, ISU решил, что с дисквалификацией Камилы Валиевой максимально возможных десяти очков в короткой и в произвольной программах больше нет — теперь, так как обе 10-ки взяла Камила, максимум составляет девять очков. В таком случае Канада действительно остается буквально в балле отставания от нас.Канадцы, конечно же, требовали, чтобы ISU вычел не максимальную, а минимальные оценки. То есть чтобы 10-ки получили девушки, занявшие места после Камилы, которую в таком случае предлагалось вообще вычеркнуть из протокола. В таком случае все, кто шли в турнирной таблице за ней, поднялись бы на одно место выше, набрав таким образом по два лишних очка (по одному за короткую и произвольную).Юридически и то, и другое решения могли бы быть приняты — в том плане, что ни тому, ни другому правила никак не препятствуют. Но ISU решил пойти по наиболее "нейтральному" пути и дать-таки нам хоть какую-то награду, и CAS не стал этому препятствовать. Дюамель уже поднимает на войну весь X (бывший Twitter), но кого это волнует? Даже теоретическая апелляция канадцев в Верховный суд Швейцарии уже ничего толком поменять не способна.Все знают, кто выиграл Олимпиаду в ПекинеТак что же, время праздновать? И да, и нет, потому что вопросы к международному сообществу все еще остаются. Как говорил юридический консультант ISU Майкл Гистлингер, лишение России всех медалей на основании дисквалификации Камилы вызвало бы такой эффект, будто россияне, дескать, вообще не соревновались в команднике, что отнюдь не так. Этими словами он оправдывал решение присудить нам бронзу, попутно как бы критикуя канадцев за то, что те усомнились в правильности позиции союза.С другой стороны, а разве нельзя было бы в таком случае пойти по пути командных видов? Когда отстраняют одного спортсмена, что само по себе больно, но не трогают остальных, к которым ни у кого нет претензий? Ну, ведь делать вид, будто они не соревновались, несправедливо и все в таком духе. Разве нет? В командных дисциплинах дисквалификация одного игрока, даже очень важного, сама по себе не ставит под сомнения результаты всей сборной, ведь в данном случае все зависит не от одного человека. И даже с учетом того, что Камила выступила великолепно, остальная команда была не хуже. Замени ее на Анну Щербакову или Александру Трусову — и вряд ли итоговый результат был бы другим. В тот год наша команда была абсолютной мощью, но этот факт в ходе разбирательств почему-то был опущен.Впрочем, все эти рассуждения уже не имеют никакого смысла. В наше тяжелое время даже то, что нас кусают по чуть-чуть, уже своего рода маленькая победа. Медали у наших парней и девушек будут, а что до их цвета — а не все ли равно? Мы ведь и так знаем, кто выиграл те Олимпийские игры. И этот факт не изменить ни криками Дюамель, ни решениями CAS.
https://rsport.ria.ru/20240729/fanat-valievoy-1962664337.html
https://rsport.ria.ru/20240801/dyuamel-1963544875.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Влад Жуков
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/0c/1838137514_265:0:946:681_100x100_80_0_0_925963b42f0ba41e397f902185d1caed.png
Влад Жуков
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/0c/1838137514_265:0:946:681_100x100_80_0_0_925963b42f0ba41e397f902185d1caed.png
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/01/1e/1924309836_212:0:2941:2047_1920x0_80_0_0_e45b735ce35b7a3c7beecf8d01e7b9bf.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Влад Жуков
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/0c/1838137514_265:0:946:681_100x100_80_0_0_925963b42f0ba41e397f902185d1caed.png
камила валиева, анна щербакова, меган дюамель, спортивный арбитражный суд (cas), авторы риа новости спорт
Фигурное катание, Камила Валиева, Анна Щербакова, Меган Дюамель, Спортивный арбитражный суд (CAS), Авторы РИА Новости Спорт
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Канады на лишение России бронзовых медалей Олимпийских игр 2022 года в командном турнире по фигурному катанию. РИА Новости Спорт рассказывает, почему россиянам оставили награды.
CAS пошел по нейтральному пути
Вообще судьям CAS следовало бы извиниться. Канадка
Меган Дюамель — крикливый возглас из Канады, ищущий русский след везде, где только можно — уже, небось, выдвинулась в Париж получать бронзовые медали за всю команду, а тут такой облом. Ни стыда, ни совести, арбитры! Так и до обвинений в связях с Кремлем докатиться можно!
А теперь серьезно. Пожалуй, CAS принял одно из самых политически нейтральных решений в отношении наших спортсменов со времен начала СВО. Формулировка из итогового пресс-релиза, объясняющего отказ в удовлетворении канадской апелляции, приятно удивляет — "в правилах ISU не удалось найти причину пересчета очков в пользу Канады". Ее там, конечно, и правда нет — с другой стороны, равно как и нет четких причин оставлять нам бронзу. По сути, ISU решил, что с дисквалификацией
Камилы Валиевой максимально возможных десяти очков в короткой и в произвольной программах больше нет — теперь, так как обе 10-ки взяла Камила, максимум составляет девять очков. В таком случае Канада действительно остается буквально в балле отставания от нас.
Канадцы, конечно же, требовали, чтобы ISU вычел не максимальную, а минимальные оценки. То есть чтобы 10-ки получили девушки, занявшие места после Камилы, которую в таком случае предлагалось вообще вычеркнуть из протокола. В таком случае все, кто шли в турнирной таблице за ней, поднялись бы на одно место выше, набрав таким образом по два лишних очка (по одному за короткую и произвольную).
Юридически и то, и другое решения могли бы быть приняты — в том плане, что ни тому, ни другому правила никак не препятствуют. Но ISU решил пойти по наиболее "нейтральному" пути и дать-таки нам хоть какую-то награду, и CAS не стал этому препятствовать. Дюамель уже поднимает на войну весь X (бывший Twitter), но кого это волнует? Даже теоретическая апелляция канадцев в Верховный суд Швейцарии уже ничего толком поменять не способна.
Все знают, кто выиграл Олимпиаду в Пекине
Так что же, время праздновать? И да, и нет, потому что вопросы к международному сообществу все еще остаются. Как говорил юридический консультант ISU Майкл Гистлингер, лишение России всех медалей на основании дисквалификации Камилы вызвало бы такой эффект, будто россияне, дескать, вообще не соревновались в команднике, что отнюдь не так. Этими словами он оправдывал решение присудить нам бронзу, попутно как бы критикуя канадцев за то, что те усомнились в правильности позиции союза.
С другой стороны, а разве нельзя было бы в таком случае пойти по пути командных видов? Когда отстраняют одного спортсмена, что само по себе больно, но не трогают остальных, к которым ни у кого нет претензий? Ну, ведь делать вид, будто они не соревновались, несправедливо и все в таком духе. Разве нет? В командных дисциплинах дисквалификация одного игрока, даже очень важного, сама по себе не ставит под сомнения результаты всей сборной, ведь в данном случае все зависит не от одного человека. И даже с учетом того, что Камила выступила великолепно, остальная команда была не хуже. Замени ее на
Анну Щербакову или
Александру Трусову — и вряд ли итоговый результат был бы другим. В тот год наша команда была абсолютной мощью, но этот факт в ходе разбирательств почему-то был опущен.
Впрочем, все эти рассуждения уже не имеют никакого смысла. В наше тяжелое время даже то, что нас кусают по чуть-чуть, уже своего рода маленькая победа. Медали у наших парней и девушек будут, а что до их цвета — а не все ли равно? Мы ведь и так знаем, кто выиграл те Олимпийские игры. И этот факт не изменить ни криками Дюамель, ни решениями CAS.