https://rsport.ria.ru/20241119/valieva-1984618737.html
Логинова: РУСАДА не говорило о том, что не верит в версию Валиевой
Логинова: РУСАДА не говорило о том, что не верит в версию Валиевой - РИА Новости Спорт, 19.11.2024
Логинова: РУСАДА не говорило о том, что не верит в версию Валиевой
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не говорило о том, что не верит в изложенную стороной фигуристки Камилы Валиевой версию попадания запрещенного... РИА Новости Спорт, 19.11.2024
2024-11-19T14:54
2024-11-19T14:54
2024-11-19T14:54
фигурное катание
спорт
россия
пекин
вероника логинова (русада)
камила валиева
спортивный арбитражный суд (cas)
русада
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/1d/1962793436_336:16:2315:1129_1920x0_80_0_0_6284efcc051929a262407743e28c1b90.jpg
МОСКВА, 19 ноя – РИА Новости, Андрей Симоненко. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не говорило о том, что не верит в изложенную стороной фигуристки Камилы Валиевой версию попадания запрещенного препарата в ее допинг-пробу, ни на заседании дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК), ни в Спортивном арбитражном суде (CAS), заявила в интервью РИА Новости генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова. Валиева сдала положительную допинг-пробу в конце декабря 2021 года на чемпионате России по фигурному катанию. О ней стало известно после окончания командного турнира на Олимпиаде-2022 в Пекине, где Валиева в составе сборной России завоевала золотую медаль. Через несколько дней CAS допустил фигуристку до участия в личном турнире. В ходе слушаний сторона спортсменки предоставила версию о том, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в ее организм случайно, так как лекарство с этим веществом в составе принимал дедушка Валиевой. ДАК в своем вердикте, озвученном в начале января 2023 года, оправдал Валиеву. На это решение подали апелляцию Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Международный союз конькобежцев (ISU), которые требовали признать фигуристку виновной и наказать ее дисквалификацией, и РУСАДА, предлагавшее признать незначительную вину или халатность Валиевой и ограничиться предупреждением. Позднее в CAS юристы Валиевой заявили о том, что триметазидин мог оказаться в приготовленном ее дедушкой десерте, который фигуристка употребила накануне чемпионата страны. Несмотря на статус "защищенного лица" в связи с несовершеннолетием Валиевой, CAS наложил на нее максимальную дисквалификацию. "Действительно, есть понятие защищенного лица, в кодексе прописано, что такой спортсмен не обязан демонстрировать источник попадания препарата в организм. Спортсменка заявила о том, что ничего запрещенного специально не употребляла, и ее сторона пошла по пути определенной версии, которая, по ее мнению, была наиболее вероятной. Подчеркну, что мы ни на заседании дисциплинарного комитета, ни в CAS не говорили о том, что не верим в версию спортсменки. Мы просили показать, как это было, если вы эту версию представляете. CAS вынес решение о четырехлетней дисквалификации – на наш взгляд, очень суровой санкции. В своем вердикте суд объяснил, что он не увидел достаточного количества доказательств того, что такой сценарий, который представила защита, вероятен", - сказала Логинова. "Только ссылки на возраст недостаточно, - отметила Логинова, отвечая на вопрос, могла ли сторона Валиевой вообще не выдвигать никакого варианта попадания запрещенного вещества в пробу. - Необходимо также исключить другие версии, в первую очередь умышленный прием. Понятно, что дети не всегда дают полный отчет всему, что происходит, но в случае, если их будут легко оправдывать, это приведет к росту случаев обнаружения допинга среди детей и использования запрещенных субстанций их персоналом". Полностью интервью с Вероникой Логиновой читайте на сайте rsport.ria.ru.
https://rsport.ria.ru/20241119/valieva-1984606437.html
россия
пекин
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/1d/1962793436_85:0:2816:2048_1920x0_80_0_0_c8fa9017c1ea5a7b4aeb860fcb9d6813.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
спорт, россия, пекин, вероника логинова (русада), камила валиева, спортивный арбитражный суд (cas), русада, всемирное антидопинговое агентство (wada)
Фигурное катание, Спорт, Россия, Пекин, Вероника Логинова (РУСАДА), Камила Валиева, Спортивный арбитражный суд (CAS), РУСАДА, Всемирное антидопинговое агентство (WADA)
МОСКВА, 19 ноя – РИА Новости, Андрей Симоненко. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не говорило о том, что не верит в изложенную стороной фигуристки Камилы Валиевой версию попадания запрещенного препарата в ее допинг-пробу, ни на заседании дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК), ни в Спортивном арбитражном суде (CAS), заявила в интервью РИА Новости генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова.
Валиева сдала положительную допинг-пробу в конце декабря 2021 года на чемпионате
России по фигурному катанию. О ней стало известно после окончания командного турнира на Олимпиаде-2022 в
Пекине, где Валиева в составе сборной России завоевала золотую медаль. Через несколько дней CAS допустил фигуристку до участия в личном турнире. В ходе слушаний сторона спортсменки предоставила версию о том, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в ее организм случайно, так как лекарство с этим веществом в составе принимал дедушка Валиевой.
ДАК в своем вердикте, озвученном в начале января 2023 года, оправдал Валиеву. На это решение подали апелляцию
Всемирное антидопинговое агентство (WADA),
Международный союз конькобежцев (ISU), которые требовали признать фигуристку виновной и наказать ее дисквалификацией, и РУСАДА, предлагавшее признать незначительную вину или халатность Валиевой и ограничиться предупреждением. Позднее в CAS юристы Валиевой заявили о том, что триметазидин мог оказаться в приготовленном ее дедушкой десерте, который фигуристка употребила накануне чемпионата страны. Несмотря на статус "защищенного лица" в связи с несовершеннолетием Валиевой, CAS наложил на нее максимальную дисквалификацию.
"Действительно, есть понятие защищенного лица, в кодексе прописано, что такой спортсмен не обязан демонстрировать источник попадания препарата в организм. Спортсменка заявила о том, что ничего запрещенного специально не употребляла, и ее сторона пошла по пути определенной версии, которая, по ее мнению, была наиболее вероятной. Подчеркну, что мы ни на заседании дисциплинарного комитета, ни в CAS не говорили о том, что не верим в версию спортсменки. Мы просили показать, как это было, если вы эту версию представляете. CAS вынес решение о четырехлетней дисквалификации – на наш взгляд, очень суровой санкции. В своем вердикте суд объяснил, что он не увидел достаточного количества доказательств того, что такой сценарий, который представила защита, вероятен", - сказала Логинова.
"Только ссылки на возраст недостаточно, - отметила Логинова, отвечая на вопрос, могла ли сторона Валиевой вообще не выдвигать никакого варианта попадания запрещенного вещества в пробу. - Необходимо также исключить другие версии, в первую очередь умышленный прием. Понятно, что дети не всегда дают полный отчет всему, что происходит, но в случае, если их будут легко оправдывать, это приведет к росту случаев обнаружения допинга среди детей и использования запрещенных субстанций их персоналом".
Полностью интервью с Вероникой Логиновой читайте на сайте rsport.ria.ru.