Футбол

Ошибка Сельдякова в ситуации с Зайцевым не носила ключевой характер - КДК РФС

Арбитр Владимир Сельдяков, не показав защитнику пермского "Амкара" Николаю Зайцеву красную карточку после второй желтой в матче чемпионата России с петербургским "Зенитом", допустил методическую ошибку, которая не носила ключевой характер, заявил журналистам глава контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС Артур Григорьянц.
Читать на сайте rsport.ria.ru

МОСКВА, 7 мар - РИА Новости, Сергей Смышляев. Арбитр Владимир Сельдяков, не показав защитнику пермского "Амкара" Николаю Зайцеву красную карточку после второй желтой в матче чемпионата России с петербургским "Зенитом", допустил методическую ошибку, которая не носила ключевой характер, заявил журналистам глава контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС Артур Григорьянц.

"Зенит" в субботу на своем поле сыграл вничью с "Амкаром" (0:0). По ходу матча Сельдяков показал две желтых карточки Зайцеву, но забыл удалить его с поля. Сразу после получения второго предупреждения игрок пермяков покинул пределы поля из-за травмы, а вернуться не успел, поскольку прозвучал финальный свисток. "Зенит" подал протест в КДК РФС, заседание которого прошло в среду.

"По матчу "Зенит" - "Амкар": судья, делегат и юрист "Зенита" принимали участие, (глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей) Будогосский не смог приехать, но от него поступило очень подробное заявление. Исследовали видеозапись, что произошло на самом деле. В моменте минут 90+ был игровой эпизод, Зайцев нарушил правила, Сельдяков предъявил желтую карточку, вторую. По правилам Сельдяков обязан был предъявить красную карточку Зайцеву. Как установило заседание, он допустил методическую ошибку", - сообщил Григорьянц.

"После демонстрации желтой не была показана красная. Но ошибка не носила ключевой характер. Травмированный игрок покинул пределы поля и на поле не вернулся. И замена его не была произведена, а игра была завершена. В протоколе судья факт удаления отметил", - добавил Григорьянц.

Глава КДК отметил, что "Зайцев никаким образом не влиял на ход матча и на результат после получения второй желтой карточки". "Поскольку нет влияния на результат матча, в удовлетворении протеста было отказано. "Зенит" настаивал на том, что Зайцев мог помешать Паредесу при разбеге подавать штрафной, находясь за пределами поля", - сказал Григорьянц.

Обсудить
Рекомендуем