Корреспондент РИА Новости Сергей Яременко в блоге агентства объясняет, почему российские футбольные клубы "Зенит" и "Локомотив" заняли последние места в своих группах Лиги чемпионов.
Можно просто улыбнуться и сказать, что "Зенит" и "Локомотив" поддержали общий тренд. В этом сезоне до плей-офф Лиги чемпионов дожили только представители топ-5 чемпионатов. Как будто пришла расплата за весенний прорыв "Аякса" в полуфинал турнира. Амстердамцы стали первой за 14 лет командой не из пятерки ведущих европейских лиг, которая забралась так далеко. До них это делали соотечественники из ПСВ в 2005 году.
Мир массовых просмотров и сверхдоходов от телетрансляций напрягся и вычистил всех потенциальных выскочек еще на стадии групповых матчей. Одним из последних сдался как раз "Аякс", улетевший на третье место после домашнего поражения от "Валенсии" в шестом туре. Ну и "Зенит", у которого все было еще кошмарнее – за 45 минут свалился со второго места на дно группы.
Финансовый fair play принуждает к правильному, постепенному развитию, но попутно дает громадное преимущество клубам из топ-чемпионатов, трансляции которых смотрят по всему миру. Телевизионные деньги англичан (в первую очередь), испанцев, немцев, итальянцев и французов дают им возможность расти быстрее всех конкурентов. Сейчас они доросли до такого состояния, что уже со стадии 1/8 финала Лига чемпионов превращается в закрытый клуб.
Но это частные вещи, которые легко могли бы дать сбой в двух-трех случаях. Один из двух российских клубов вполне мог нарушить тренд. А зацепиться за Лигу Европы имели шанс обе наши команды.
Почему провалился "Зенит"
Матч "Зенит" - "РБ Лейпциг"
Петербуржцам не повезло с жеребьевкой. Когда сеешься из первой корзины (у чемпиона России пока еще есть такое преимущество), можешь рассчитывать хотя бы на одного откровенного слабака в группе.
Раньше эта система сбоев почти не давала: "Зенит" получал бельгийский "Гент", "Спартак" - словенский "Марибор", "Локомотив" - турецкий "Галатасарай". Исключением стал ЦСКА, который в сезоне-2016/17 получил из четвертой корзины "Монако". Французы в итоге стали первыми в той группе.
Теперь жертвой обстоятельств стал "Зенит". Петербуржцам вытащили самого сложного соперника из четвертой корзины – немецкий "Лейпциг". Вместо возможных чешской "Славии", турецкого "Галатасарая", бельгийского "Гента" или сербской "Црвены Звезды".
Еще одной проблемой петербуржцев стала травма Малкома. Бразилец, приобретенный специально под Лигу чемпионов, в группе так и не сыграл. Да, никто не знает, смог бы он вытащить "Зенит" в плей-офф или нет, адаптировался бы в новой команде или нет. Но у петербуржцев даже не было шанса попробовать его в деле.
У обошедшего зенитовцев "Лиона" свой эквивалент Малкома был – это Мемфис Депай, который почти в одиночку вытащил французов в 1/8 финала. Голландец сыграл пять матчей в группе и забил пять голов. На его счету победные мячи "Лейпцигу" на выезде и "Бенфике" дома, а еще он сравнивал счет в двух других ключевых встречах на своем поле – с "Зенитом" и тем же "Лейпцигом". Депай принес "Лиону" 8 очков. Вот и все, что нужно знать о роли личности в истории.
Свой шанс на выход из группы "Зенит" упустил не в последней игре с "Бенфикой" в Лиссабоне, куда приехал без четырех важных игроков, а в спаренных матчах с "Лейпцигом". Когда тебе выпадает группа с тремя более-менее равными соперниками, надо отбирать очки у всех. Так поступили "Лион" и "Бенфика" - французы выгрызли у немцев четыре очка и вышли в плей-офф Лиги чемпионов, португальцам хватило одной выстраданной ничьей для Лиги Европы.
"Зенит" не зацепил у "Лейпцига" даже одного балла и обесценил этим хорошую игру в двух встречах с "Лионом" и классный домашний матч с "Бенфикой".
Сергей Семак (слева) и Дуглас Сантос
Можно предъявить претензии и Сергею Семаку. Например, за слишком оборонительную игру в трех выездных матчах, которая принесла всего лишь одно очко, но здесь стоит сделать скидку на молодость тренера. "Зенит" сам выбрал растущего специалиста – свой опыт в этой Лиге чемпионов Семак получил. В следующем году он этим опытом обязательно воспользуется.
Почему провалился "Локомотив"
Команда Юрия Семина пострадала за старые грехи. "Локомотив" пропустил евросезон-2016/17, а потом слишком уж плюшево выглядел в Лиге чемпионов-2018/19. Три очка в группе с "Шальке", "Порту" и "Галатасараем" - явный недобор.
Игроки ФК "Локомотив"
В итоге "красно-зеленые" наскребли клубный рейтинг, которого хватило только на четвертую корзину. Даже загребское "Динамо" было посеяно выше. Нет ничего удивительного в том, что на жеребьевке "Локо" получил заведомо непроходимую группу с "Ювентусом", "Атлетико" и "Байером".
На старте "красно-зеленые" обыграли немцев в Леверкузене и стали фаворитами в борьбе за третье место, но потом провалили главный матч осени – ответную игру с "Байером" дома. Для Лиги Европы хватило бы и ничьей, но "Локо" проиграл в Москве. Хотя тут можно говорить и о невезении – по показателю ожидаемых голов (xG) матч был ничейным – 1,3 у россиян против 0,9 у "Байера". Немцы выжали из этого два гола (один мяч в свои ворота забил Рифат Жемалетдинов), а "Локомотив" не забил ничего.
"Атлетико" в обоих матчах победил команду Юрия Семина за явным преимуществом. Шансы на очки в Турине были иллюзией – по xG "красно-зеленым" там ничего не светило – 0,5 на 2,6 в пользу хозяев. Домашняя ничья с "Ювентусом" была реальнее – 2,0 против 2,4, но и здесь итальянцы бережнее отнеслись к своим голевым возможностям.
Главной проблемой "Локо" стала именно сложная группа, которой можно было бы избежать за счет более успешной игры в прошлых сезонах. Это зарубка на память всем российским клубам, особенно тем, которые любят вылетать в квалификациях и проваливать групповые турниры Лиги Европы. В матчах против условных "Браг" и "Ференцварошей" закладывается в том числе и фундамент на будущие жеребьевки. Когда сеешься из последней корзины, не стоит удивляться попаданию в группу смерти.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.