Футбол
Газизову отказали в уточнении суммы выходного пособия от "Спартака"

Суд не удовлетворил просьбу Газизова об уточнении суммы выходного пособия от "Спартака"

Читать на сайте rsport.ria.ru
МОСКВА, 24 авг - РИА Новости, Александр Рогулев. Арбитражный суд Москвы принял решение отказать Шамилю Газизову по ходатайству об уточнении суммы выходного пособия, которое московский футбольный клуб "Спартак" должен был ему выплатить после увольнения с должности гендиректора согласно решению главы совета директоров клуба Леонида Федуна.
В марте "Капитальные активы", которым принадлежит 22% акций "Спартака", подали иск в арбитражный суд Москвы с требованием признать недействительным решение совета директоров АО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" в части делегирования председателю совета директоров Леониду Федуну полномочий определить условия прекращения трудового договора с Газизовым по своему усмотрению.
Во время процесса представитель экс-гендиректора "Спартака" Артур Егиян заявил, что ответчик хотел бы разделить сумму выходного пособия. "Хотел бы приложить ходатайство об истребовании доказательств, - сказал Егиян во время процесса. – Общая сумма 399 миллионов рублей включает не только само выходное пособие, но и заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и иные выплаты, причитающиеся работнику. Поскольку истец не согласен только с выходным пособием, то нужно уточнить данную сумму. Мы хотим истребовать расчетные листки за период деятельности ответчика в клубе. И записку, чтобы выяснить, какая сумма приходится на выходное пособие, какая - на заработную плату и так далее".
"Гладкий чемпионат": Газизов рассказал о мнении клубов по формату РПЛ
Стороны "Капитальных активов" и "Спартака" были не согласны с данным ходатайством, заявив, что это действие сделано только для того, чтобы затянуть процесс. "Возражаю, поскольку это иск "Капитальных активов", а не "Спартака". Мы не говорим ни о выходном пособии, ни о расчете заработной платы. Это норма трудового права. Мы не просим что-то взыскать. Мы просим признать пункт недействительным", - заявила представитель "Капитальных активов" Елена Чачуа.
В итоге судья Елена Большебратская приняла решение отклонить ходатайство и продолжить заседание по существу.
Обсудить
Рекомендуем