Футбол
ЦСКА ожидает адекватное решение суда по ситуации в матче с "Зенитом"

Гендиректор ЦСКА Бабаев: надеемся на адекватное решение по ситуации в матче с "Зенитом"

Читать на сайте rsport.ria.ru
МОСКВА, 22 дек - РИА Новости, Александр Сергеев. Генеральный директор московского футбольного клуба ЦСКА Роман Бабаев выразил надежду на адекватное решение суда по делу, связанному с инцидентом, который произошел на домашнем стадионе "армейцев" после игры с петербургским "Зенитом".
Матч 16-го тура чемпионата России ЦСКА - "Зенит" (0:2) прошел на стадионе ЦСКА 28 ноября. Во время матча болельщики хозяев жгли пиротехнические средства. После игры активная часть фанатов оставалась на трибунах больше часа. Затем болельщиков отправили на досмотр, после чего - в автозаки. Правоохранительные органы задержали более 400 человек. По итогам задержаний был составлен 51 протокол. Стадион не соответствовал правилам безопасности, сообщили в МВД.
«
"Устранили ли неполадки на стадионе? Находимся в процессе решения. Послезавтра будет заседание суда, протокол был отправлен, надеемся на адекватное решение. Вопрос с МВД в процессе урегулирования, находимся на связи с коллегами из правоохранительных органов. В рабочем порядке будем учитывать этот негативный опыт и пытаться его предотвратить в будущем", - сказал Бабаев журналиста.
Встреча 18-го тура чемпионата России ЦСКА - "Арсенал" (2:0) прошла 11 декабря без зрителей из-за технических работ по исправлению недостатков, выявленных после игры с "Зенитом". На игре присутствовали только VIP-зрители. Матч могли отменить из-за морозной погоды, однако встреча состоялась.
"Есть ли желание изменить регламент в вопросе проведения матчей при холодной погоде? Процедура определенная есть, просто очень мало времени - меньше 24 часов до матча, были определенные сложности. Насколько я помню, 2-3 градуса, хотя, по словам самих футболистов, играть даже при 13 градусах мороза очень сложно. Возможно, мы к этой теме вернемся, сегодня не поднимали", - добавил Бабаев.
Клубы РПЛ согласились на рост процента равномерно распределяемых доходов
Обсудить
Рекомендуем