Единоборства
Боец UFC объяснил, почему Стерлингу отдали победу над Яном и не было ничьей

Боец UFC Романов о поражении Яна Стерлингу: в спорных поединках чемпион остается чемпионом

Читать на сайте rsport.ria.ru
МОСКВА, 21 апр – РИА Новости, Иван Орехов. Непобежденный молдавский боец ММА Александр Романов в разговоре с корреспондентом РИА Новости отметил, что в поединке россиянина Петра Яна против чемпиона UFC американца Алджамейна Стерлинга победа, как и в других спорных чемпионских противостояниях, должна была отойти обладателю пояса, такова логика промоушена.
Бой прошел 10 апреля и завершился победой Стерлинга, впервые защитившего титул чемпиона UFC в легчайшем весе, раздельным решением судей. После боя Ян заявил, что судьи "украли" у него победу и потребовал еще один реванш.
«
"Я не смогу справедливо оценить эту схватку: всегда буду болеть за Петю (Яна), в моих глазах он всегда будет чемпионом. Но есть правило: в спорных поединках чемпион остается чемпионом. По этой логике UFC поступил верно. Тут палка о двух концах. Почему не ничья? Ну дали ничью – и что тогда? Как распределять гонорар, кому какая часть от продажи платных трансляций (PPV) отходит? Это большая игра с подводными камнями, о которых болельщики не знают", - сказал Романов.
Шлеменко объяснил, чем Стерлинг "подкупил" всех в чемпионском бое с Яном
Обсудить
Рекомендуем