Дважды участник матчей за звание чемпиона мира по классическим шахматам россиянин Ян Непомнящий в интервью РИА Новости Спорт рассказал об ожиданиях от первого в истории командного чемпионата мира по рапиду, оценил шансы на победу, поделился впечатлениями о выгорании после титульного матча и выступлении на Кубке мира.
Турнир пройдет 26-28 августа в Дюссельдорфе. Борьбу за награды поведут 44 команды. Призовой фонд соревнования – 250 тысяч евро, победитель получит 100 тысяч. Непомнящий выступит за команду WR Chess, в составе которой также будут, в частности, Ян-Кшиштоф Дуда (Польша), Уэсли Со (США), Хоу Ифань (Китай), Александра Костенюк (Швейцария), Вадим Розенштейн (Германия).
- Ян, как настроение после Кубка мира в Баку (гроссмейстер завершил борьбу на стадии 1/8 финала - ред.)?
- Смешанные ощущения. Как ни странно, в физическом плане я не особо устал. Но просто было тяжело смотреть на шахматы, и играл я без большого желания, но и вылетать с турнира совсем не хотелось.
- В шахматном мире нечасто появляются новые организаторы крупных турниров. Как складываются ваши отношения с WR Logistics и ее руководителем Вадимом Розенштейном?
- Мы познакомились где-то в августе-сентябре прошлого года. И на определенных этапах он принимал участие в моей подготовке к матчу с Дин Лижэнем. Надо сказать, что Вадим не совсем типичный спонсор, ведь мы практически ровесники. Он сам очень любит шахматы и много играет в интернете. И у нас сложились дружеские отношения, что довольно редко бывает со спонсорами и меценатами.
- Как вы оцениваете необычный способ формирования команд? Насколько он удивителен или, может быть, логичен, поскольку уравнивает шансы?
- Действительно, получился своеобразный шахматный микст. Но не так давно в Дубае проводился подобный смешанный командный турнир, в нем играли и мужчины, и женщины, и юниоры. Может быть, это веяние времени. В этом плане, на мой взгляд, это шаг вперед.
В командных турнирах очень часто возникает одна партия, в которой твой партнер стоит подозрительно, и это меняет стратегию всех остальных участников команды. Будет женская доска, а коллеги-мужчины иногда подтрунивают над женскими шахматами - уж больно они бывают непредсказуемы. Но за команды сыграют и любители, что добавит турниру дополнительный экшен. Главное – чтобы было не только весело, но и результат был хорошим. Но весело будет точно.
- С вами согласовывали состав команды, интересовались предпочтениями?
- Я сказал организаторам, что у меня в целом со многими гроссмейстерами сложились довольно неплохие отношения. Загадывать, кто хорошо сыграет в отдельный день в быстрые шахматы, – это гадание на кофейной гуще. Возможно, все сыграют гениально, а может быть, наоборот.
Молодых и перспективных брать хорошо, брать тех, у кого рейтинг в рапиде повыше – тоже хорошо. Но заранее говорить, кто сыграет успешно – довольно спорное допущение. У тех, кто раньше закончил выступать на Кубке мира, будет больше времени на отдых. Но ведь те, кто играет там подольше, находятся на ходу.
- Вы не называли игроков, которых не хотели видеть в команде?
- Нет, я таких условий не ставил.
- Не будет ли давления в партиях с командой "Шахматные пенсионеры", когда проиграть вроде бы обидно и стыдно?
- Проигрывать всегда неприятно, и неважно кому – "пенсионерам" или, наоборот, юниорам.
- Есть ли у вас принципиальные соперники, например Рихард Раппорт, помогавший Дин Лижэню в недавнем матче?
- Я все же играл не с ним, а с Дин Лижэнем. Китайской команды на турнире в Дюссельдорфе вроде бы не будет. Для меня всегда чем сильнее соперник, тем интереснее. А таких в Германии будет очень много. Честно говоря, я еще даже не знаю, на какой доске буду играть.
- Прошло немало времени после чемпионского матча в Астане. Вы смогли отойти от тех перипетий и переживаний?
- Физически и морально - уже в большей степени. А в плане шахмат оценить сложно. На Кубке мира в Баку я не могу сказать, что в полной мере получал удовольствие от игры. Это престижный и очень важный турнир, но тот же Карлсен после одной из побед заявил: "Я вообще не понимаю, что я здесь делаю". Не могу сказать, что у меня были такие же мысли, но в целом его слова нашли некий отклик. Вроде бы партию он выиграл, поэтому было странно, что он жалуется. Но карта слезу любит, как известно.
После матча я сыграл на турнире в Бухаресте, а потом у меня был месячный перерыв, во время которого я восстанавливался и пытался наладить какую-то рутину. Но когда соглашался на участие в Кубке мира, я думал, что спустя два месяца буду играть со вкусом, с удовольствием, с интересом. Не могу сказать, что в Баку играл через силу, что испытывал какую-то усталость, но легкости в игре я не почувствовал. В плане творчества похвастаться нечем, хотя ни одной партии в классику я не проиграл.
- Не было момента, когда вам совсем не хотелось видеть шахматы?
- Понятно, что такое было после матча в Астане. И подобное чувство я в полной мере испытал в Бухаресте, когда не было сил и не получалось играть с полной отдачей. А когда соперники ощущают такое твое состояние, то понимают, что надо поиграть подольше. И в Румынии у меня было несколько таких партий.
Такого, чтобы совсем не хотелось смотреть на шахматы, не было. Но выбирая между ними и другими занятиями, я понимал, что надо воздержаться и немного разгрузить голову и нервную систему. В июне я играл не очень хорошо, в июле чуть лучше, а на Кубке мира – вроде бы не совсем ужасно, но опять же видно, что нужно время для полного восстановления сил.
- Не было ли некоего опустошения, которое часто приходит после крупных побед или поражений?
- Трудно сказать, я не документировал происходящее, были разные стадии принятия случившегося. Понятно, что это большой, серьезный отрицательный опыт, но никуда от этого не деться. Но главный старт будет в апреле 2024 года (турнир претендентов - ред.), еще есть время и отдохнуть, и прийти в форму, и подготовиться.
- Как строится ваше общение с шахматистами из других стран, учитывая политическую напряженность в мире после начала СВО?
- Честно говоря, не сказал бы, что что-то сильно изменилось. Понятно, что с шахматистами из Украины отношения в целом стали хуже. Но с теми, с кем я общался раньше, также продолжаю общаться. А с кем не было отношений, с теми поводов их заводить не прибавилось.
Но если взять Кубок мира, это очень большой старт, и я очень скучал по этой атмосфере. Ведь в Баку было много людей, которых я давно не видел. И было приятно встретить многих старых знакомых.
- В последнее время актуальна тема рукопожатий. Вроде бы символизм, которого легко избежать, но на этой почве происходят скандалы и дисквалификации. В теннисе решили проблему спокойно, в фехтовании пока не получается. Ваше отношение к этому?
- Говорят же, что красота в глазах смотрящего. Здесь точно так же, все зависит не только от желания спортсменов, но и от подачи информации. Скажем, когда была пандемия, рукопожатия не приветствовались и мы здоровались кулачками или локтями. Тогда это вызывало меньше вопросов, нежели сейчас. Сейчас другая коннотация, но я бы не стал из отдельного случая делать далеко идущие выводы, вводить какие-то новые правила. Потому что есть правила, а есть из них разумные исключения. И иногда надо идти навстречу спортсменам и входить в их положение.
- В мире шахмат есть нерукопожатные для вас люди?
- Как и у всех, есть люди, которых, скажем так, я не приглашу на ужин. Но в партиях для меня нет такой проблемы, ведь рукопожатие - это часть ритуала и правил.
- Олимпийская чемпионка по фехтованию украинка Ольга Харлан отказалась пожимать руку россиянке Анне Смирновой. Конфликта можно было избежать?
- Не думаю, что в этом был какой-то злой умысел. Надо входить в положение каждого человека. С ее точки зрения, как и с точки зрения ее соотечественников, Харлан поступила правильно. А у россиян, полагаю, другое мнение. Я не вдавался в подробности, но дисквалификация на несколько месяцев – это, наверное, перебор. Не думаю, что следует применять слишком серьезные санкции.
В шахматах, например, есть такая проблема: иранским шахматистам запрещено не то что пожимать руку, а даже садиться за одну доску с израильтянами. Поэтому иранцы раз за разом не выходят на партии и получают поражения. На Кубке мира могла возникнуть ситуация, когда во втором круге один из иранцев выходил на Бориса Гельфанда. И тот бы без игры прошел в следующий круг.
- Не совсем по спортивному принципу, хотя к Гельфанду-то никаких претензий нет.
- Мы живем в многообразном мире, где спортивный принцип важен, но не всегда является определяющим фактором. Можно было бы искусственно при жеребьевке не допускать подобных случаев. Не знаю, почему, но FIDE по-прежнему игнорирует эту проблему и не ищет решение, которое устроило бы обе стороны.
- На мой взгляд, это политическое решение для сокращения медийных и репутационных потерь от возможной дисквалификации, о которой поспешили объявить. Дисквалификация – это слишком, но и предоставлять место без отбора – решение не бесспорное. Сразу после инцидента в медиа разразился настоящий шторм, и таким образом МОК решил его успокоить. Сейчас жизнь подчинена информационным потокам, перенаправляя которые, можно раздуть из мухи слона, либо отодвинуть действительно важные вопросы на второй план.
- Как нашему спорту в это сложное время не переругаться со всем миром, настаивая на своих принципах?
- Я думаю, что это не столько зависит от нас, сколько от всего остального мира. Наши спортивные функционеры, уверен, делают все, что могут. По крайней мере, надеюсь на это, как и на то, что определенный компромисс будет найден. При любых решениях надо сохранять здравый смысл. Каждый спортсмен, конечно, решает за себя, но ведь не только российский флаг рядом с фамилией определяет принадлежность к стране. Увы, это вынужденная мера. Если флаг нейтральный, то это не значит, что тот или иной спортсмен больше не представляет Россию, а наши болельщики будут поддерживать девушек и ребят меньше, чем раньше.
- У нас есть шансы выступить на Олимпиаде в Париже?
- Я думаю, что ситуация еще может много раз поменяться. Насколько я понимаю, часть наших спортсменов организаторы готовы принять в нейтральном статусе. Но каждый день слышны новые заявления, например, если россияне будут выступать, то мы, представители той или иной страны, в Париж не приедем. Это не новая история, были же политические бойкоты и в 1980 году, и в 1984-м.
Считаю, что в конечном счете какое-то разумное решение будет найдено. Мне хочется на это надеяться, но в нынешней ситуации гарантий не может дать никто.
- Как много потеряли вы из-за того, что в прошлом году россияне не выступали на Всемирной шахматной олимпиаде?
- В плане личных турниров мне грех жаловаться, я не могу сказать, что сильно пострадал. По крайней мере, из титульного матча меня исключить никто не пытался. Но командные соревнования для меня всегда важны и интересны, и этих турниров сейчас очень не хватает. Конечно, мне очень хотелось сыграть на олимпиаде, тем более что изначально она должна была проходить в Москве.
- Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков, отвечая на призыв депутата и лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова выйти из олимпийского движения, заявил, что таким людям не стоит высказываться, быть нам в мировом олимпийском движении или нет. Миронов не унимается и твердит, что руководители российского спорта преследуют личный интерес. Как вы считаете, отдельные депутаты, желающие выделиться в нынешней повестке, вредят нашему спорту?
- Я думаю, что депутаты хотят выделиться независимо от повестки дня, это происходит 365 дней в году. И для них нет ничего важнее, чем количество упоминаний своего имени для потенциальных избирателей. Я бы подобные высказывания просеивал через некое сито. К счастью, крайне скромный процент громких заявлений влечет за собой какие-либо последствия.
И такое заявление едва ли приведет к ключевым изменениям в наших отношениях с МОК. Он вправе это говорить, а Поздняков вправе ему так или иначе отвечать.
- Как относитесь к решению властей Украины, поначалу не выпускавших на Кубок мира Василия Иванчука из-за участия российских шахматистов?
- Это опять же несколько раздутая история. Ведь помимо Иванчука в Баку должны были играть и другие украинские шахматисты. Но часто бывает, что левая рука не ведает, что делает правая. Может быть, какой-то чиновник решил опять же сделать что-то резонансное или создать какой-то инфоповод. Главное то, что в конечном счете Василий Михайлович добрался до Баку и достойно выступил, уступив только Карлсену.
- Анатолий Карпов сказал, что он не видел большего патриота Украины, чем Иванчук. Это чувствуется в разговорах с ним?
- В Баку я с ним не общался, ведь каждому из нас было, чем заняться. Я не волен оценивать его степень патриотизма, но думаю, что Василий Михайлович, как и многие спортсмены, любит свою Родину.
- Вы ранее заявили, что не хотите выступать за сборную России из-за отношений с Федерацией шахмат России. С чем это связано, с материальной мотивацией или отсутствием спонсоров для вас со стороны федерации?
- Нет, не с этим. На данном этапе карьеры я не нуждаюсь в материальной или технической поддержке от федерации. Время, когда бы я нуждался в финансовой поддержке ФШР, или еще не наступило или уже прошло. В целом мне бы хотелось, чтобы плоды работы федерации были видны в рейтинг-листах и турнирных таблицах, а не в многочисленных интервью ее сотрудников.
- Сейчас вы готовы выступать за сборную России или время еще не пришло?
- За последнее время я не имел никаких контактов с Федерацией шахмат России. Как правильно сказал Саша Грищук, сейчас и командных турниров-то нет.
- Какие задачи ставит ваша команда на турнире в Дюссельдорфе?
- У нас очень хороший интернациональный состав. Есть более опытные шахматисты, есть очень сильная и талантливая молодежь. Когда ты выходишь на любой старт, то задача всегда одна – только первое место. Я надеюсь, что с таким сильным составом шансы на победу у нас будут.