Самовольный уход словацкого форварда Михала Криштофа из "Сочи" оправдывает опасения тех, кто предсказывал отток игроков из Континентальной хоккейной лиги. О главном скандале последних дней — в материале РИА Новости Спорт.
Что случилось?
Вечером 16 октября в СМИ распространилась информация об уходе Криштофа из "Сочи" по инициативе игрока: хоккеист покинул расположение клуба с намерением осуществить трансфер в команду швейцарской лиги. При этом у словака имеется действующий контракт с сочинцами, подписанное в мае 2023 года соглашение рассчитано до 31 мая 2025-го. 17 октября "Сочи" подтвердил информацию об уходе хоккеиста. В официальном сообщении "леопарды" отметили, что 31-летний форвард был недоволен недостаточным, по его мнению, игровым временем в матчах КХЛ и ролью в команде. Также сочинцы уточнили, что игрок уведомил руководство клуба о наличии предложения от одной из команд Швейцарии, но официального запроса о трансфере получен не было. Последующий самовольный уход Криштофа из клуба "Сочи" назвал неприемлемым:
«
"Заместитель генерального директора клуба по хоккейным операциям Алексей Бадюков озвучил Криштофу позицию клуба, из которой следует, что клуб по-прежнему заинтересован в услугах нападающего и не намерен разрывать действующий контракт. Распределение игрового времени между хоккеистами, а также их функционал являются прерогативой тренерского штаба, о чем также было заявлено игроку. К сожалению, к конструктивному диалогу игрок был не готов. Со стороны клуба на протяжении всего времени сотрудничества к Михалу Криштофу было проявлено максимально уважительное отношение, клуб всегда откликался и оказывал помощь в решении бытовых и семейных вопросов. Каких-либо финансовых задолженностей перед игроком у клуба не имеется. Во вторник, 15 октября, Михал Криштоф <...> вышел на тренировку неиграющего состава. После окончания тренировки хоккеист самовольно покинул расположение команды. Клуб не приемлет ультимативную форму поведения со стороны игрока и намерен действовать в правовом поле в соответствии с нормами регламента КХЛ"
17 же октября швейцарский клуб "Лангнау Тайгерс" официально сообщил о подписании с Криштофом контракта до конца сезона-2024/25. Форвард уже находится в расположении команды, тренируется с ней и готовится к своему дебюту.
IIHF наплевала на свои же правила
Для перехода в швейцарскую лигу Криштоф и "Лангнау Тайгерс" должны были получить трансферную карту. Она, несмотря на последние нововведения в КХЛ, должна была находиться у Федерации хоккея России. Запросом через Международную федерацию хоккея (IIHF) сторона Криштофа получила необходимое для осуществления трансфера. IIHF не нашла повода запретить словацкому форварду завершить переход.
«
"IIHF больше не имеет отношения к контрактам КХЛ. КХЛ больше не является членом ФХР. Словацкая федерация хоккея одобрила трансфер Михала Криштофа, поэтому IIHF тоже одобрила его - в соответствии с международными правилами трансферов IIHF", - заявил РИА Новости президент IIHF Люк Тардиф.
Но интересно, что таким решением федерация нарушила свой же устав. В регламенте международных трансферов IIHF имеется отдельная статья о переходах игроков с действующими контрактами. Ряд пунктов этой статьи гласит следующее:
- Все члены национальных ассоциаций, их лиги и клубы должны уважать все существующие и действующие контракты игроков, играющих в других членах национальных ассоциаций или организациях, которые не являются членами IIHF.
- Клуб, желающий заключить контракт с игроком, который в настоящее время находится на контракте профессионального игрока с клубом, представляющим национальную ассоциацию или организацию, не являющейся членом IIHF, обязан перед началом любых переговоров с этим игроком сообщить текущему клубу в письменной форме о своей заинтересованности и получить письменное разрешение этого клуба на ведение переговоров с игроком.
- Игрок с действующим контрактом с клубом одной национальной ассоциации или организации может перейти в клуб другой ассоциации или организации на ограниченный период времени при условия достижения соглашения между тремя сторонами (настоящий клуб игрока, игрок и новый клуб игрока). В течение этого срока игрок будет находиться под юрисдикцией "новой" национальной ассоциации или организации. По окончании этого срока игрок обязан вернуться в свой бывший клуб для выполнения всех своих контрактных обязательств перед клубом.
Ни один из пунктов своего же регламента IIHF по факту не соблюла. От ответа на просьбу корреспондента РИА Новости объяснить позицию федерации Люк Тардиф уклонился.
Этого следовало ожидать?
Произошедшая ситуация отдает отголосками скандала с участием Ивана Федотова, когда КХЛ зарегистрировала контракт вратаря с московским ЦСКА, несмотря на наличие у голкипера действующего соглашения с клубом НХЛ "Филадельфия Флайерз". IIHF выносила санкции в отношении ЦСКА и Федотова, а отвечать за все приходилось ФХР как члену международной федерации. Однако КХЛ не считала необходимым соблюдать регламент международных трансферов IIHF.
"Дело Криштофа" может стать опасным прецедентом и дать сигнал другим клубам иностранных лиг о возможности переманивать игроков из клубов КХЛ даже при наличии у тех действующих контрактов. Например, клубу Главной юниорской хоккейной лиги США (USHL) "Маскегон Ламберджекс" ничто не помешало объявить о переходе одному из главных талантов системы московского "Динамо" Ивана Рябкина. Правда, в стане "бело-голубых" о трансфере ничего не знают, никаких запросов о трансфере не получали, и вообще Рябкин продолжает заниматься в клубах динамовской системы. Игорю Чернышову, перешедшему в клуб НХЛ "Сан-Хосе Шаркс", ранее и вовсе не составило большого труда уговорить динамовцев расторгнуть его контракт для переезда в Америку. При этом НХЛ, как ранее говорил заявил РИА Новости заместитель комиссара лиги Билл Дэйли, намерена уважать контракты игроков в КХЛ и не нарушать их условия. Свои намерения лига подтвердила и сейчас:
«
"Мы не будем менять нашу давнюю практику соблюдения действующих контрактов. Это распространяется и на контракты КХЛ", — заявил Дэйли РИА Новости.
КХЛ, принимая этим летом изменения в регламенте и отказываясь от оформления трансферных карт, а также выходя из подчинения ФХР, наверняка рассматривала столь очевидные риски, а потому должна иметь представление, как отстоять права клубов-участников лиги и сохранить свою репутацию. Однако лига пока никак не отреагировала на уже фактически случившийся самовольный уход игрока из команды КХЛ при действующем контракте.