МОСКВА, 19 ноя – РИА Новости, Андрей Симоненко. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не говорило о том, что не верит в изложенную стороной фигуристки Камилы Валиевой версию попадания запрещенного препарата в ее допинг-пробу, ни на заседании дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК), ни в Спортивном арбитражном суде (CAS), заявила в интервью РИА Новости генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова.
Валиева сдала положительную допинг-пробу в конце декабря 2021 года на чемпионате России по фигурному катанию. О ней стало известно после окончания командного турнира на Олимпиаде-2022 в Пекине, где Валиева в составе сборной России завоевала золотую медаль. Через несколько дней CAS допустил фигуристку до участия в личном турнире. В ходе слушаний сторона спортсменки предоставила версию о том, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в ее организм случайно, так как лекарство с этим веществом в составе принимал дедушка Валиевой.
ДАК в своем вердикте, озвученном в начале января 2023 года, оправдал Валиеву. На это решение подали апелляцию Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Международный союз конькобежцев (ISU), которые требовали признать фигуристку виновной и наказать ее дисквалификацией, и РУСАДА, предлагавшее признать незначительную вину или халатность Валиевой и ограничиться предупреждением. Позднее в CAS юристы Валиевой заявили о том, что триметазидин мог оказаться в приготовленном ее дедушкой десерте, который фигуристка употребила накануне чемпионата страны. Несмотря на статус "защищенного лица" в связи с несовершеннолетием Валиевой, CAS наложил на нее максимальную дисквалификацию.
"Действительно, есть понятие защищенного лица, в кодексе прописано, что такой спортсмен не обязан демонстрировать источник попадания препарата в организм. Спортсменка заявила о том, что ничего запрещенного специально не употребляла, и ее сторона пошла по пути определенной версии, которая, по ее мнению, была наиболее вероятной. Подчеркну, что мы ни на заседании дисциплинарного комитета, ни в CAS не говорили о том, что не верим в версию спортсменки. Мы просили показать, как это было, если вы эту версию представляете. CAS вынес решение о четырехлетней дисквалификации – на наш взгляд, очень суровой санкции. В своем вердикте суд объяснил, что он не увидел достаточного количества доказательств того, что такой сценарий, который представила защита, вероятен", - сказала Логинова.
"Только ссылки на возраст недостаточно, - отметила Логинова, отвечая на вопрос, могла ли сторона Валиевой вообще не выдвигать никакого варианта попадания запрещенного вещества в пробу. - Необходимо также исключить другие версии, в первую очередь умышленный прием. Понятно, что дети не всегда дают полный отчет всему, что происходит, но в случае, если их будут легко оправдывать, это приведет к росту случаев обнаружения допинга среди детей и использования запрещенных субстанций их персоналом".
Полностью интервью с Вероникой Логиновой читайте на сайте rsport.ria.ru.