МОСКВА, 18 апр - РИА Новости, Алена Шилова. Победа омского "Авангарда" в третьем матче финала плей-офф КХЛ не повлияла на общий расклад в серии с московским "Динамо", заявил агентству "Р-Спорт" трехкратный олимпийский чемпион Александр Кожевников.
"Авангард" в финале розыгрыша Кубка Гагарина выигрывает в серии у московского "Динамо" со счетом 2-1. Первый домашний матч финала команда Олега Знарка проиграла во вторник с минимальным счетом 0:1.
"Трактор" был фаворитом, но проиграл, СКА тоже был фаворитом... Здесь каждая ошибка на вес не золота даже, а бриллиантов и платины. Рано говорить, что "Авангард" переломил серию. Никаких фаворитов здесь по-прежнему нет. Команды борются, игры очень напряженные, и все говорит о том, что это финал. В третьем матче более достойно выглядели омичи. Они играли здорово, выглядели сплоченнее и заметно свежее. Чувствуется, у омичей какой-то кураж пришел, почувствовали уверенность. Это и принесло им победу. Опасных моментов у ворот "Динамо" было намного больше, вратарь Александр Еременко был просто на высоте, спасал чистейшие голы", - сказал Кожевников по телефону.
Эксперт считает, что "звездными" можно назвать вратарей обеих команд. "Рамо стоит просто великолепно. Или везет ему, но он работает не только за счет правильной позиции, а реагирует именно на бросок. Он сейчас сильнейший вратарь в КХЛ. Такому вратарю трудно забивать. Надо что-то придумать нелогичное, как голы, которые забивал ему (Леонид) Комаров, или уже на пустые (ворота) отдавать", - сказал он.
"Динамо" выглядело уставшим
Специалист считает, что начало матча было совершенно нетипичным для "Динамо". "Это удивило, что "Динамо" всегда играло вторым номером, а тут пошли в атаку, восемь минут не выходили из зоны омичей, создали три стопроцентно голевых момента, но ничего не произошло - и все, поплыли. А "Авангард" выполнял свою тактику, играл от обороны на контратаках. Хотя у "Динамо" игра должна быть наоборот. Начало неоправданное. "Динамо" все-таки должно играть на контратаках", - отметил он.
Восемь минут замечательно играли, думали, сметут "Авангард". Но не получилось. Надо было, наверное, немножко территорию отпустить и не атаковать омичей в их зоне, а встречать на синей линии, что "Динамо" раньше и делало. Это их игра. Ажиотаж, наверное, сыграл свою роль", - предположил Кожевников.
Собеседник агентства отметил, что "Динамо" выглядело немного уставшим", было "медленнее" соперника. "И в большинстве они делали хорошие передачи, защитники бросали и попадали все время в игроков омичей. Когда усталость, вы принимаете решения медленнее. Динамовцы были немного замедленные, значит, подустали", - уверен Кожевников.
"Авангард" очень хорошо действовала в обороне, считает эксперт. "Просто диву даешься, откуда силы берутся. Что в первом, что в третьем периоде они назад возвращались и за счет этого выиграли. Не давали "Динамо" сделать комбинацию в зоне, возвращались и мешали нападающим что-то делать", - сказал он.
Одним звеном все не выиграешь
Результат, по мнению эксперта, было способно делать только "одно звено" "бело-голубых". "Одним звеном все не выиграть. Весь плей-офф у "Динамо", если говорить откровенно, (Михаил) Анисин практически все делал и вратарь", - считает Кожевников.
"И в третьем матче единственное звено, которое выходило и переводило игру в чужую зону, это тройка (Константина) Горовикова с Комаровым и Анисиным, где Миша главное действующее лицо, правда, не забил, но моментов создал очень много. И не сказать, что омичи его перекрыли, у него были моменты, просто не забил, потому что Рамо здорово стоит. А остальные ребята у "Динамо" выглядели намного слабее. Наверняка тренеры надеялись на звено иностранцев, но чехи выглядели просто неподобающе. Меня удивили иностранцы, потому что для этого и берут легионеров, чтобы они играли плей-офф, а их пока не видно в финальных играх", - подчеркнул Кожевников.
Специалист считает игру "Авангарда" грамотно организованной, но видит в ней "проблемы, которые можно было реализовывать". А еще одна проблема команды Олега Знарка - игра в большинстве. "Почти период они играли в большинстве, 16 минут - и ни одного гола, практически ни одного момента. Омичи настолько здорово оборонялись, а динамовцы хотели разыграть до верного. Но это никак не динамовская игра "до верного". Вот в чем проблема. В хоккее это основное", - убежден Кожевников.
"Динамо" надо что-то менять
В четвертом матче "Динамо" нужно что-то изменить, считает эксперт. "Финн (Сумманен) изменил все три звена, переставил нападающих, и эта игра дала результат. "Динамо" ничего не поменяло. В конце матча тренеры пытались что-то исправить, но было уже поздно. Менять что-то надо в большинстве. Видно было, как они сыграли большинство первый раз и потом все 16 минут они делали одно и то же", - отметил он.
"Все знали, что у первого звена будет пас на (Илью) Горохова, который был очень медленный, в ворота ни разу не попал. Он может от красной линии засадить выше ворот, чтобы стекло там треснуло. У него профессия стекла ломать, зато в ворота он ни разу не попал. Поэтому что на него играть? Наверное, надо все перестроить. Чешское звено одно и то же всегда делало. Даже здесь что-то поменять, не говоря уже о тактике", - сказал Кожевников.
Четвертый матч финала Кубка Гагарина состоится 19 апреля в МСА "Лужники".
