Корреспондент агентства "Р-Спорт" Иван Тугарин рассуждает о том, какой футбольный клуб станет идеальным местом работы для опорного полузащитника петербургского "Зенита" и капитана сборной России Игоря Денисова, если пути действующих чемпионов России и одного из самых ярких воспитанников "сине-бело-голубых" в российской истории все-таки разойдутся.
Прошло уже больше суток с того момента, как стало известно о переводе опорного полузащитника "Зенита" и капитана сборной России Игоря Денисова в молодежный состав действующих чемпионов России. За это время про Денисова и его бунт на "сине-бело-голубом" корабле было сказано и написано столько, что не вижу никакого смысла лишний раз говорить о причинах подобного поступка капитана национальной команды, о клубе, который эту ситуацию допустил, а также рассуждать на тему так называемого "профсоюза" в "Зените".
Из спикеров, которые говорили открыто, мнение высказали все - от самого клуба (который сделал это одним из последних) до депутата Госдумы и экс-чемпиона мира по боксу Николая Валуева. Сам Гарик, как называют его партнеры по команде и болельщики, одному из спортивных изданий заявил, что "деньги не главное в его конфликте с клубом". Если и можно было подвести одну черту под всей этой интернет-вакханалией, то это сделал Георгий Кудинов на сайте "Р-Спорт". Всем рекомендую, хоть текст вышел еще до заявления Денисова, сути это не меняет. Также нет никакого желания рассуждать на тему, плохой Денисов или хороший, просто зарвался или у него "поехала крыша". Игорь Владимирович - вполне взрослый человек и осознает, что он делает. Ему решать. Это его жизнь, его карьера и его отношения с людьми, его окружающими.
Мне кажется, что есть один вопрос, который пока широко не обсуждался. Если все пойдет так, что пути "Зенита" и одного из умнейших в футбольном плане, а самое главное харизматичных его воспитанников за последнее время разойдутся, то какой вариант трудоустройства будет идеальным для Денисова? Именно для игрока, а не для клуба. Для клуба все понятно. Если расстаемся, то желательно продать побыстрее и подороже, чтобы не платить "одну из самых больших зарплат в чемпионате России" игроку, который не хочет играть за команду. А что же Денисов? Да, трансферное окно плотно закрыто, но почему бы на эту тему не порассуждать?
Сразу оговорюсь, что я не поклонник действующих чемпионов России. Но считаю Денисова лучшим (да, даже круче Тимощука) опорником, который появлялся в нашем футболе, пожалуй, со времен Виктора Булатова. Но спартаковец, на мой взгляд, был четко привязан к тому звездному составу команды Олега Романцева конца 90-х, он был неотделим от "красно-белой" системы. Денисов способен заиграть где угодно. Хоть в "Спартаке", хоть в "Динамо", хоть в мадридском "Реале". Так куда же ему податься?
"Спартак" - самый маловероятный вариант. Все помнят историю Владимира Быстрова, и вряд ли кто-то в ближайшие лет 20 на такой переход сподобится. Да и не стоит забывать про "теплые" отношения зенитовца с нынешним гендиректором "красно-белых" Валерием Карпиным, хоть тот в одной из телепередач лестно отзывался об игровых качествах игрока. Плюс позиции клубов: "Зенит" не захочет усиливать принципиальнейшего соперника, да и с условным потолком зарплат Леонида Федуна Денисову, желающему получить прибавку к жалованию, делать нечего.
Усиливать "Динамо", "Локомотив" и ЦСКА петербургский клуб тоже вряд ли захочет. Да и не стоит забывать про не совсем стабильное в последнее время финансовое положение армейцев. Президент "Локомотива" Ольга Смородская, на мой очень субъективный взгляд, просто не сможет с Денисовым сработаться, а "Динамо", как и "красно-синие", вряд ли захочет тянуть финансовые запросы капитана сборной. Хотя "милиционерам" он уж очень бы пригодился.
Единственный клуб, который реально, не напрягаясь, может потянуть Денисова, - это, конечно, "Анжи". Но махачкалинцы только-только приобрели Лассана Диарра из "Реала" и усаживать его на лавку вряд ли станут. Так что если француз будет здоров к следующему трансферному окну и база в Кратово не станет наводить на него тоску, даже после выходных в Москве, переход опального зенитовца к Хиддинку вряд ли состоится. Да и усиливать амбициозный проект Керимова "Зениту" как-то не с руки.
Европа для многодетного отца Денисова тоже не вариант. Игорь не говорит на иностранных языках, да и сколько времени уйдет на адаптацию, неизвестно. Адаптируется, заиграет - не вопрос. Но через сколько? А если все пойдет не так именно в бытовом плане? Ведь, как я уже говорил, Денисов с футбольной точки зрения будет полезен даже грандам европейского футбола. А вот быт может все убить. И вот тут начинается самое интересное.
Идеальным вариантом для Денисова, по моему мнению, будет донецкий "Шахтер". А почему нет? То, что горняки и глазом не моргнут, выложив за капитана сборной России сумму, которая прописана, по словам самого футболиста, в контракте с питерцами - это факт. 12 миллионов для "Шахтера" не деньги. Хозяин клуба Ринат Ахметов никогда не скупился на свое детище. Он в свое время без проблем заплатил за еще совсем юного бразильца Виллиана 20 (!) миллионов долларов. Это сейчас кудесник мяча стал лидером и сердцем клуба из Донбасса. А первый свой сезон он был просто игроком скамейки, постепенно привыкая к Украине и ее футбольным реалиям.
Адаптироваться Денисову в Донецке не придется, Украина не слишком-то и отличается от России. К тому же, если подумать, опорный полузащитник высокого уровня, которого у Луческу не было со времен Тимощука, просто крайне необходим "Шахтеру". "Горняки" на внутренней арене выиграли все, что можно, взяли Кубок УЕФА, но ни для кого не секрет, что Ахметов грезит Лигой чемпионов, а для достижения высоких целей в главном европейском клубном турнире такой игрок просто необходим.
Сейчас у Луческу крайне ограничен выбор на этой позиции. Да, есть перспективный Тарас Степаненко, но он пока еще не игрок европейского уровня, ему необходимо расти, чему переход Денисова в стан "черно-оранжевых" вполне мог бы поспособствовать (в футбольном плане, естественно). Да есть еще Томаш Хюбшман, но ему уже сейчас 31. Плюс чех очень подвержен травмам, что никак нельзя занести ему в актив. Фактически Луческу вынужден всегда играть с одним номинальным опорником, на помощь которому постоянно "садится" либо Фернандиньо, либо Мхитарян. Появление в команде Денисова, который может просто-напросто выжечь всю середину поля и при этом спокойно практически в любой ситуации отдать точный пас, развяжет румынскому тренеру "Шахтера" руки в тактическом плане, добавит тактической схеме "Шахтера" вариативности, что крайне необходимо для успеха на европейской арене.
От трансфера Денисова в Донецк выиграют все. И футболист, который вряд ли окажется внакладе, и "Шахтер", и "Зенит". Насколько это все реально, покажет только время. Но "Шахтер" на сегодняшний день видится идеальным вариантом для Денисова. Ведь вероятность того, что Спаллетти и руководство "Зенита" пойдут на поводу у игрока, крайне мала. Если кто-то считает, что Спаллетти прогнется, то он глубоко ошибается. Мистер работал с Тотти. А это дорогого стоит.
