Экс-голкипер московских команд "Спартак", "Локомотив" и ЦСКА Руслан Нигматуллин в разговоре с корреспондентом "Р-Спорт" Антоном Рассказовым делится впечатлениями и ожиданиями от выступления своих бывших команд в 17-м туре чемпионата России, а также дает оценку происходящему вокруг прерванного матча столичного "Динамо" и петербургского "Зенита".
"Зениту" до Прибалтики недалеко
- Руслан, как вы отнеслись ко всей этой истории с матчем "Динамо" и "Зенита"?
- Понятно, что случай вопиющий, за которым, я считаю, должно последовать уголовное наказание. Налицо хулиганство, опасное для жизни. Что касается решения КДК (РФС), есть регламент, ему и надо следовать. В данном случае ясно, что болельщики "Зенита" таким способом сорвали матч.
- Позиция "Зенита" вас не удивляет? Разговоры о возможном снятии команды с чемпионата или участии в чемпионате другой страны, по-моему, похожи еще на одну провокацию.
- Ну а почему бы и нет? Там до Прибалтики недалеко, даже ближе, чем в некоторые другие российские города ездить. И там никто трогать "Зенит" не будет.
- К таким заявлениям стоит относиться серьезно?
- Просто в "Зените" чувствовали до этого, что они, скажем так, особенные, что по отношению к ним изначально не могут быть такие решения. Но КДК проявил похвальную принципиальность и принял именно такое решение. Не берусь судить, насколько оно верное. Понятно, что это болельщики "Зенита" и клуб должен за них отвечать. С другой стороны, команда проигрывает из-за того, что какие-то непонятные болельщики непонятно где проносят непонятно что. Решение, конечно, неоднозначное и спорное, но какое-то решение должно было быть.
- Зато теперь получается, что центральный матч тура "Зенит" - ЦСКА, который и так не показывают по общедоступному телевидению, пройдет при пустых трибунах.
- Ясно, что от этого случая никто ничто не приобрел: ни футбол, ни зрители, ни сами команды. Но наказание должно было последовать. Мне кажется, техническое поражение – максимально возможное наказание, и можно было обойтись без решения проведения матча без зрителей.
- На кого ставите в этом матче?
- Ставлю на ничью - 1:1. Очень серьезный, принципиальный матч. Не могу найти фаворита.
Петреску надо исправлять много плохого
- Чего ждете от "Динамо" в игре со "Спартаком"?
- "Динамо" в последнее время побеждает только благодаря болельщикам соперников. Думаю, что болельщики "Спартака" такого не допустят и не дадут "Динамо" победить. Поэтому ставлю на победу "Спартака" со счетом 1:0.
- А если принимать во внимание только спортивную составляющую? У "Динамо" есть шансы?
- У них сейчас есть симптомы выздоровления, но пока они от него далеко.
- Как вам "Динамо" при Петреску?
- Пока не так хорошо, как хотелось бы видеть. Слишком много плохого, негативного надо было исправлять. Ну и исправления, во всяком случае, видны.
- А что хотелось бы видеть?
- Когда у команды спонсор в лице ВТБ, ее хотят видеть на первом месте по результатам. Акционеры, владельцы, спонсоры хотят видеть возрожденное "Динамо" времен Яшина, громкие делают заявления. А пока хотелось бы, чтобы "Динамо" боролось хоть за что-нибудь. Результаты команды должны быть пропорциональны финансовым расходам. А пока результат, мягко говоря, не соответствует и финансовым вещам, и инфраструктуре футбольного клуба "Динамо".
- А "Динамо" прошлой осени при Сергее Силкине далеко от того, чего хотелось бы видеть?
- Действительно, были проблески при прошлом тренере. Но, может быть, опыта не хватило, чтобы удержать то хорошее, что получалось. И плюс, мне кажется, в чем проблема - не удалось сохранить атмосферу в команде. Команда обречена на крах, когда главный тренер ссорится с лидерами команды и опытными игроками. Тем самым команда разбивается на лагеря и перестает быть единым целым.
- А как вам "Спартак" испанца Унаи Эмери?
- Последнее время дела стали налаживаться. Пожалуй, с "Барселоной" сравнивать не стоит, силы были неравны. "Селтику" должно было усиленно повезти, чтобы обыграть "Барселону". А так, честно говоря, "Спартак" Карпина мне нравился больше.
- Почему?
- Я за возвращение спартаковского футбола, а его при Карпине было больше.
"Локомотиву" еще много работать
- "Локомотив" в субботу переиграл "Краснодар". Это уже второй успех команды кряду после шести матчей без побед.
- Улучшение ли это ситуации? В любом случае, вижу хоть какой-то положительный сдвиг – команда побеждает. Сначала победили полуживую самарскую команду, а теперь "Краснодар" в крайне упорной борьбе. Но нельзя сказать: взяли три очка – ну и ладно. Пока надо много работать, чтобы этот "Локомотив" был грозным (соперником) для всех.
- Руслан, вы для себя определили, что такое "Локомотив" Славена Билича?
- "Локомотив" Славена Билича я для себя не определил.
- В каком направлении хотя бы движется команда?
- Пока "Локомотив" Славена Билича – крайне нестабильная команда, редко побеждающая. Честно говоря, не припомню ни одного матча, чтобы "Локомотив" был на голову сильнее соперника. Даже если побеждает, побеждает тяжело. Видимо, у Билича есть своя стратегия команды, которая помогает Смородской верить в то, что Билич – будущее "Локомотива".
