МОСКВА, 28 фев - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы назначил на 22 апреля основные слушания по иску ООО "Первый ИТ Альянс", занимающегося разработкой интернет-сайтов, к министерству спорта России и Федеральному агентству по туризму (Ростуризм) о взыскании 72,5 миллиона рублей, сообщил РАПСИ представитель суда.
В качестве соответчика в иске, поступившем в суд 17 января, заявлено также федеральное казначейство.
Как ранее пояснил РАПСИ представитель Ростуризма, спор возник по поводу исполнения госконтракта на создание автоматизированной информационной системы комплексной поддержки развития въездного и внутреннего туризма в рамках соответствующей федеральной целевой программы. Государственные контракт стоимостью 150 миллионов рублей был заключен с истцом в 2011 году.
В ходе предварительного заседания в четверг представитель ООО "Первый ИТ Альянс" заявил, что компания просит взыскать денежные средства за второй этап выполненных работ. Первоначально контракт был подписан истцом с министерством спорта, туризма и молодежной политики РФ. В мае 2012 года это министерство было преобразовано в министерство спорта РФ. В июне того же гожда истец направил Минспорту РФ акт приемки-передачи выполненных работ.
Согласно контракту, этот акт в течение месяца должен был быть подписан или должны были быть направлены претензии, чего не было сделано. Отвечая на вопрос суда относительно требований к другим ответчикам, представитель компании пояснил, что позднее все, что связано с выполнением контакта, было передано в ведение Минкультуры, а в сентябре в Ростуризм. Суд, назначая судебное заседание, попросил истца уточнить требования к каждому из ответчиков.
Представитель Ростуризма в ходе заседания заявил, что они не отрицают того, что в настоящее время являются и координатором, и заказчиком по этому государственному контракту. В декабре 2012 года Ростуризму были переданы документы от Минспорта, которые им передал истец. В то же время истец не представил всех необходимых документов, подтверждающих исполнение условий госконтракта. Также по тем документам, которые поступили, были обнаружены недостатки, и истец до 25 февраля должен был их устранить, но не сделал это.
Представитель федерального казначейства заявил, что является ненадлежащим ответчикам в деле.