КАЗАНЬ, 20 мар - Р-Спорт, Алена Шилова. Хоккейный ЦСКА свой первый сезон в КХЛ после прихода новых инвесторов провел на твердую четверку, заявил агентству "Р-Спорт" известный хоккейный комментатор Сергей Гимаев.
В ноябре 2011 года новым владельцем ПХК ЦСКА стала компания "Роснефть", после чего "красно-синие" позволили себе несколько громких приобретений. В том числе в московскую команду из уфимского "Салавата Юлаева" перешел нападающий сборной России Александр Радулов. Армейцы по итогам регулярного чемпионата КХЛ заняли второе место в Западной конференции после петербургского СКА, а в плей-офф потерпели поражение в четвертьфинале розыгрыша Кубка Гагарина от московского "Динамо" (1-4).
Неплохой сезон
"ЦСКА провел очень неплохой сезон, за который я бы поставил твердую четверку. Это хороший опыт. Первое место в дивизионе, второе в конференции, выход в полуфинал конференции, достойная игра с "Динамо". В спортивном плане это нормальный результат для команды, которая по-новому создается именно с этого сезона", - сказал Гимаев в телефонном разговоре.
По мнению эксперта, главное проблемой армейцев за прошедший сезона стала игра в атаке. "По первым играм в чемпионате было видно, как команде тяжело, и проблемы в атаке были весь сезон, особенно остро это проявилось в плей-офф", - отметил он.
"С другой стороны на ЦСКА, как и на "Магнитке" особенно остро сказался отъезд энхаэловцев Павла Дацюка и Михаила Грабовского, - напомнил Гимаев. - Но здесь надо отдать должное (главному тренеру ЦСКА Вячеславу) Буцаеву, в этом его огромный плюс, что внешне на ЦСКА это не сказалось: команда не посыпалась, продолжала играть, набирать очки и провала серьезного не было, братья (Александр и Игорь) Радуловы прибавили".
Но в плей-офф, по мнению Гимаева, "отсутствие таких игроков как Дацюк все равно было ощутимо". "В атаке у ЦСКА ощущалась нехватка опытных мастеров и большинство, которое работало со "Львом", с "Динамо" - никак", - сказал он.
Одна передача за серию - не уровень Радулова
Самый высокооплачиваемый хоккеист КХЛ нападающий Александр Радулов, признаваемый экспертами одним из лучших игроком лиги, в четвертьфинале с "Динамо" сделал всего одну передачу за всю серию. "Радулов старался, но, по-моему, это определение "старался" не подходит для Радулова, - полагает Гимаев. - Он игрок высочайшего класса и даже индивидуально он мог сделать что-то большее. С другой стороны в "Салавате" в прошлом сезоне у него в плей-офф тоже было немного очков, но тогда было понятно, что он собирался в "Нэшвилл".
Нападающий "Динамо" Сергей Соин "очень здорово закрыл Радулова", что не позволило форварду проявить себя. "Буцаев что-то пытался сделать, но центра, распасовщика, который мог бы играть на таком уровне, у ЦСКА нет. У (нападающего Никласа) Перссона ноль очков", - напомнил эксперт.
"В любом случае, для такого таланта как Радулов одна передача - это очень низкая результативность, - подчеркнул Гимаев. - И если смотреть статистику первой пятерки, они полностью провалили свой микроматч серии с "Динамо". По большому счету, первое звено проиграло: они же и шайбу пропустили в пятом матче, ничего не забили, "-7" - у (Евгения) Рясенского, "-5" - у (Якова) Рылова, "-4" - у Радулова, "-4" - у Перссона. И вопрос в том, что у ЦСКА во многом проиграло первое звено".
Буцаев логично остается в ЦСКА
Собеседник агентства считает, что ЦСКА не мог рассчитывать ни на что большее в плей-офф КХЛ нынешнего сезона. "Остались СКА и "Динамо" на Западе, и на данный момент обе эти команды сильнее. В данном случае "Динамо" как команда имела значительный перевес в опыте, - считает Гимаев. - Хотя у ЦСКА тоже было достаточно индивидуально опытных игроков, но не все проявили себя, как Виктор Козлов например. Но в целом ЦСКА неплохо провел серию с "Динамо" и весь сезон".
В конце февраля Буцаев, с декабря прошлого года исполнявший обязанности главного тренера после ухода Валерия Брагина, был официально утвержден на новом посту.
"То, что Буцаеву предложили пост главного тренера - логичное решение, и я поддерживаю его обязательно", - заключил Гимаев.
