Рейтинг@Mail.ru
Суд рассмотрит жалобу "Дины" по иску к банку на 70 млн руб - РИА Новости Спорт, 29.02.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд рассмотрит жалобу "Дины" по иску к банку на 70 млн руб

Читать в
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду рассмотрит жалобу мини-футбольного клуба "Дина" на отказ в иске о взыскании с банка "Российский капитал" 70 миллионов рублей.

МОСКВА, 10 апр - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду рассмотрит жалобу мини-футбольного клуба "Дина" на отказ в иске о взыскании с банка "Российский капитал" 70 миллионов рублей.

Арбитраж Москвы 29 января отклонил иск в полном объеме. Клуб требовал взыскать задолженность по спонсорскому договору в размере 40 миллионов рублей и пени за просрочку платежей в размере 30 миллионов рублей за сезон 2008-2009 годов. Как заявил представитель клуба, компания по договору размещала логотипы банка, в частности, на баннерах и футболках.

По словам же представителя банка, договор является незаключенным. Как отметил представитель ответчика в ходе заседания, мини-футбольный клуб "Дина" не представил доказательств, что клуб, размещая логотип банка, рекламировал его, как его спонсора. Также истцом не было представлено доказательств выполнения этого договора. Банк "Российский Капитал" в этот период не передавал никому прав на товарный знак.

В марте 2012 года суд приостанавливал производство по делу для проведения экспертизы, чтобы выяснить, принадлежит ли подпись на спонсорском договоре бывшему председателю правления банка Ирине Киреевой. Экспертиза была проведена по инициативе "Российского капитала". После проведения экспертизы суд возобновил производство по делу.

Согласно решению суда, экспертиза установила, что "подписи от имени Киреевой, содержащиеся в договоре о спонсорстве от 16 июня 2008 года и в дополнительном соглашении к нему, выполнены не Киреевой, а другим лицом, вероятно, с подражанием какой-то конкретной ее подписи". Кроме того, было установлено, что печать на указанных документах была проставлена значительно позднее их даты.

Следовательно, как указал суд, договор о спонсорстве и дополнительное соглашение к нему в установленном законом порядке заключены не были, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами по заявленным требованиям.

 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Хоккей
    Завершен
    Рейнджерс
    Каролина
    4
    3
  • Хоккей
    Завершен
    Даллас
    Вегас
    2
    1
  • Футбол
    Завершен
    Рома
    Ювентус
    1
    1
  • Футбол
    Завершен
    Севилья
    Гранада
    3
    0
  • Футбол
    Завершен
    Нижний Новгород
    Спартак Москва
    0
    0
  • Футбол
    Завершен
    Айнтрахт Фр
    Байер
    1
    5
  • Футбол
    Завершен
    Ливерпуль
    Тоттенхэм
    4
    2
  • Футбол
    Завершен
    Милан
    Дженоа
    3
    3
  • Футбол
    Завершен
    Валенсия
    Алавес
    0
    1
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала