МОСКВА, 30 мая - РАПСИ. Российские юристы не видят дискриминации в обязательной выплате Российскому футбольному союзу налога за тренера-иностранца, однако признали, что такая норма требует законодательной поддержки, так как в настоящее она не соответствует ни российскому, ни международному праву.
В апреле этого года исполком РФС принял решение ввести налог на тренеров-иностранцев. Клуб, заявляющий иностранного специалиста на пост главного тренера, обязуется выплачивать РФС 5 миллионов рублей, если выступает в премьер-лиге, и 2,5 миллиона, если в Футбольной национальной лиге (ФНЛ). Предполагается, что эти деньги пойдут на поддержку российских специалистов детско-юношеского футбола или на развитие системы подготовки и повышения квалификации российских тренеров.
Юристы-участники семинара "Тренеры VS футбольные клубы", который второй год организует юридическая фирма "ЮСТ" при поддержке компании AON, генеральным информационным спонсором которого является РАПСИ, считают, что новый налог не скажется отрицательно на работе клубов, но признали, что в законодательстве на этот счет есть пробел, и могут возникнуть судебные споры.
В частности, заместитель главы юридического отдела Оргкомитета "Россия-2018", генеральный директор ООО "Legal Sport" Юрий Зайцев указал, что налог на тренеров-легионеров противоречит нормам конвенции Международной организации труда, Федеральному закону "О правовом положении иностранных граждан РФ" и "О физической культуре и спорте в РФ".
Если первые два прямо запрещают нарушение равенства возможностей в области труда по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, национального происхождения, социальной принадлежности или политических убеждений, то в последнем предусмотрен лимит для легионеров лишь для спортсменов, а про тренеров в нем не сказано ни слова.
"Федеральные законы не дают общероссийским спортивным федерациям права устанавливать ограничения на труд иностранных тренеров", - отметил Зайцев.
Юристы-представители футбольных клубов согласились, что налог ограничивает права иностранных тренеров на труд в России и полностью законным признать его нельзя, однако, на их взгляд, такое ограничение целесообразно и необходимо лишь инициировать поправку в закон "О спорте", чтобы налог не выглядел дискриминацией.
"Я не большой сторонник этого (налога), но все же у нас беда с профессиональными тренерами, тренеров категории pro у нас мало. Наверно надо вводить поправку в федеральный закон, чтобы это не выглядело дискриминацией, однако что касается дискриминации, то это не совсем правильное определение, потому что у нас иностранные тренеры, даже среднего уровня, обеспечены гораздо лучше, чем отечественные, как в материальном, так и в бытовом плане", - отметил заместитель исполнительного директора ФК "Динамо" Дмитрий Иванов.
На его взгляд, введение налога является внутрикорпоративным решением, поэтому не совсем корректно анализировать его на соответствие федеральным законам.
"Если будут настойчивые требования клубов, то, возможно, решение будет и пересмотрено. Я выскажу свое субъективное мнение, но, возможно, стоило ввести определенный уровень тренеров, за которых такую плату не надо вводить, например, за Фабио Капелло, Жозе Моуринью, Гуса Хиддинка, Дика Адвоката", за таких тренеров плату не надо вводить наверное, потому что это в том числе барьер на пути недобросовестных работодателей президентов клубов, которые привозят не пойми кого, а потом жалуются", - считает Иванов.
На данный момент из 16 главных тренеров клубов премьер-лиги девять являются иностранцами.
