Президент магнитогорского хоккейного клуба "Металлург", председатель совета директоров Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников рассказал корреспонденту агентства "Р-Спорт" Анатолию Самохвалову о своем видении системы финансирования клубов Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), об отношении к госмонополиям в спорте, а также о приоритетных для Магнитки спортивных дисциплинах.
Бюджеты клубов КХЛ нужно сокращать
- Виктор Филиппович, как вы относитесь к идее Вячеслава Фетисова ввести закон, запрещающий госмонополиям финансировать профессиональные спортивные клубы?
- Я хочу, чтобы в России мы имели лигу подобную НХЛ по структуре финансирования. То, что мы имеем сейчас в плане финансирования клубов – это стопроцентное спонсорство. В этом случае мы как компания проигрываем госмонополиям, потому что у нас нет таких больших прибылей. Мы, конечно, выделяем на финансирование хоккея не последние средства, но громадные, чтобы как-то сравняться с бюджетами клубов, содержащихся за счет госмонополий. Я ярый противник завышенных бюджетов и ярый сторонник того, что бюджеты должны сокращаться и фиксироваться. Мы сейчас раздули неимоверные бюджеты, и сегодня клубы просто начинают "вылетать". В этом сезоне должна состояться встреча владельцев клубов и членов советов директоров, и мы должны выступить за снижение объемов бюджетов.
При этом не могу поддержать конкретную идею о запрете госмонополиям финансировать профессиональные клубы. Тогда у нас сразу выпадет много команд. Вся элита выйдет из числа фаворитов. Полагаю, что, скорее всего, этого не произойдет, и этого, наверное, не нужно. А нужно двигаться в том направлении, которое изначально нами было задумано: год за годом работать так, чтобы лига приносила прибыль. Я не говорю о ста процентах. Я говорю о подходе. О том, что часть финансирования клубов должна лечь на плечи лиги. Для начала, например, поставить планку в 50 процентов. То есть, до 50 процентов бюджета клуба должна наполнять лига. Почему речь о "до", а не о четко прописанных 50 процентах? Потому что у СКА бюджет один, а у "Амура" - другой. Уравниловки быть не должно, но частичное содействие в финансировании со стороны лиги необходимо. Может, и в руководстве лиги придется что-то делать.
Поэтому я за то, чтобы госмонополии ограничить, но не убирать с поля деятельности в профессиональном спорте. Понятно, что бюджеты раздуваются потому, что некоторые клубы очень хотят завоевать золотые медали и Кубок Гагарина, поэтому им и предоставляется неограниченные финансовые возможности. Но без госмонополий мы не справимся сегодня. Но мы сможем с ними справиться, когда начнет "работать" лига.
КХЛ работает не так, как планировалось
- Когда, допустим, вам реально выйти на самоокупаемость?
- В Америке главную прибыль, насколько я понимаю, приносит телевидение. Но я, например, не вижу никакого отчета о работе с телевидением у нас. Кто-то будет возмущаться, но мы должны видеть заработки лиги и получать обратные деньги, ведь мы же акционеры КХЛ. Мы вложили серьезные средства, и нам обещали через пять лет их практически вернуть, а их никто не возвращает, про них просто забыли. Я считаю, на сегодня лига себя не оправдала. Она работает не так, как планировалось изначально.
- С чем это связано?
- Думаю, мы не досконально изучили американский рынок, но главное - это непрозрачные и какие-то непонятные отношения с телевидением. Многие хотят смотреть КХЛ - и Европа смотрит, и Америка, но поступления денежных средств в клубы мы не видим.
- Лига чемпионов будет без клубов КХЛ. Как расценивать эту ситуацию?
- Я не совсем понимаю тонкости этого вопроса, не разговаривал на эту тему с Александром Ивановичем Медведевым (президентом КХЛ), но вообще-то плохо, что в Лиге чемпионов не будут представлены клубы КХЛ. Без КХЛ она будет не Лига чемпионов, конечно. Ее и закрывали только потому, что российские клубы побеждали, в том числе и мы. В начале 2000-х ее не стало, а нам сказали: "Что там смотреть? Один "Металлург" выигрывает". После мы еще раз выиграли, и ее закрыли. Планировалось ведь, что будут побеждать все по очереди, но не получилось. Но мы только за эту лигу.
- Европейцам и вправду, видимо, стало скучно. Но выход интересный для всех сторон можно найти?
- Системы ведь всякие предлагались. Я считаю, что будет здорово, если победители европейских чемпионатов будут участвовать в этом турнире, но на сегодня ситуация такова, что побеждать в ней будут, скорее всего, российские клубы, если все оставить, как было. Потому как лучшие игроки собраны либо в НХЛ, либо в КХЛ.
Путь Мозякина в сборную - через плей-офф
- В заявке сборной России на Кубок Первого канала нет Сергея Мозякина и Даниса Зарипова. Скорее всего, их не будет и на Олимпийских играх в Сочи…
- Мне, как президенту хоккейного клуба, обидно, что не приглашают в сборную таких игроков, но, с другой стороны, у руля сегодня стоит профессионал Билялетдинов, которого я очень уважаю. Его задача в Сочи – золото. Он хорошо знает Мозякина и тем более Зарипова. Претензии, естественно, могут быть с вопросом: "а почему не взял посмотреть ребят в деле?", но у него уже составлен список игроков, тем более это Олимпиада, которая проходит в то время, когда продолжается сезон в НХЛ. Нашего Мозякина он в составе, к сожалению, не видит и, наверное, из соображений того, что Мозякин силен во время календарного сезона и "пробуксовывает" в плей-офф. Мне кажется, в этом основная причина решения тренера. Но плей-офф еще впереди, поэтому шансы еще есть. За два месяца все может измениться.
- Есть ли у вас какие-то "спортивные" идеи на будущее, помимо хоккея?
- Мы серьезно относимся к горнолыжному спорту - наша Анна Сорокина считается лучшей в стране, у нас отличная база в Абзаково, соответствующая европейским стандартам.
- В горных лыжах нам не хватает естественной эволюции…
- Понятно, что нет у нас Альп, но качественно подготовить ребят и девчонок мы способны. Школа есть, тренеры тоже. А еще мы вкладываем средства в биатлон. Построили свой центр в Абзаково, финансируем детско-юношеские спортивные школы, воспитывающие перспективную молодежь. Кстати, магнитогорская школа биатлона считается одной из лучших в России.
