Рейтинг@Mail.ru
Апелляция подтвердила решение об отказе в иске к "Анжи" на 10 млн руб - РИА Новости Спорт, 29.02.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Футбол/Мячи
Футбол

Апелляция подтвердила решение об отказе в иске к "Анжи" на 10 млн руб

Читать в
Дзен
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске ООО "РентаЛайн", российского представителя одной из крупнейших в Европе компаний по прокату автомобилей Sixt, о взыскании с футбольного клуба "Анжи" (Махачкала) 9,9 миллиона рублей задолженности за автотранспортные услуги, сообщили РАПСИ в суде.

МОСКВА, 28 фев - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске ООО "РентаЛайн", российского представителя одной из крупнейших в Европе компаний по прокату автомобилей Sixt, о взыскании с футбольного клуба "Анжи" (Махачкала) 9,9 миллиона рублей задолженности за автотранспортные услуги, сообщили РАПСИ в суде.

В ноябре арбитраж Москвы отклонил иск ООО "РентаЛайн" о взыскании долга и пени за оказанные услуги в период с сентября по октябрь 2011 года. На это решение компания подала жалобу, которую суд апелляционной инстанции отклонил. Этот спор рассматривается повторно.

Ранее арбитраж принял решение о взыскании "Анжи" в пользу "РентаЛайн" 7,955 миллиона рублей, однако в августе Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты по делу и направил спор на пересмотр.

Представитель клуба в суде сообщал, что услуги в спорный период не оказывались. По словам юристов ответчика, квитанции об оказании услуг, представленные "РентаЛайн", подписаны только перевозчиком.

Письменных заявок на оказание услуг действительно не было, однако были заявки устные, сообщил в суде представитель "РентаЛайн", добавив, что в письменном виде запрос должен подаваться за 24 часа, однако компания шла навстречу и сразу же принимала заказ. Представители "РентаЛайн" также отметили, что Sixt осуществляет перевозки премиум-класса. Компания перевозила преимущественно иностранных футболистов "Анжи", а также руководство клуба.

Суд, отклоняя иск, указал, что истец не представил надлежащих доказательств того, что им в период с сентября по октябрь 2011 года в пользу ответчика оказывались услуги по перевозке. Так, компания не представила надлежащим образом оформленных заказов (заявок) ответчика, а также заказ-нарядов.

 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Теннис
    Завершен
    Д. Касаткина
    Э. Радукану
    60
    10
  • Теннис
    21.09 12:45
    Р. Сафиуллин
    Ц. Шан
  • Хоккей
    21.09 13:30
    Сибирь
    Спартак Москва
  • Футбол
    21.09 14:00
    Акрон
    Краснодар
  • Хоккей
    21.09 14:30
    Металлург Мг
    Нефтехимик
  • Футбол
    21.09 14:30
    Вест Хэм
    Челси
  • Футбол
    21.09 16:30
    Зенит
    Факел
  • Футбол
    21.09 16:30
    Вердер
    Бавария
  • Хоккей
    21.09 17:00
    Витязь
    Барыс
  • Хоккей
    21.09 17:00
    Локомотив
    Салават Юлаев
  • Хоккей
    21.09 17:00
    Торпедо НН
    СКА
  • Хоккей
    21.09 17:10
    Динамо Минск
    Северсталь
  • Футбол
    21.09 19:00
    Рубин
    ЦСКА
  • Футбол
    21.09 19:00
    Ювентус
    Наполи
  • Футбол
    21.09 19:30
    Кристал Пэлас
    Манчестер Юнайтед
  • Футбол
    21.09 17:00
    Ливерпуль
    Борнмут
  • Футбол
    21.09 22:00
    Реал Мадрид
    Эспаньол
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала