МОСКВА, 2 июн - Р-Спорт, Василий Конов-мл. Судейство боя между россиянкой Светланой Кулаковой и аргентинкой Анной Лаурой Эстече за титул чемпионки WBA было крайне необъективным, заявил агентству "Р-Спорт" тренер и муж Кулаковой Игорь Синявский.
В воскресенье Кулакова завершила бой с Эстече вничью, и титул полноценной чемпионки мира WBA в полусреднем весе остался у аргентинки. Промоутер россиянки Владимир Хрюнов сообщил, что 21 июня WBA рассмотрит апелляцию на судейство этого поединка.
"Не надо быть экспертом, чтобы понять, что судейство было, мягко говоря, необъективным. Судьи у нас украли красивую победу, причем у нас дома. Я считаю это произволом, потому что даже независимые эксперты сходились в оценках... Два непонятных предупреждения...Я 15 лет в боксе, и у меня нет слов, если честно, я просто опустошен", - сказал Синявский по телефону.
Тренер остался доволен работой Кулаковой в ринге. "В принципе мы отработали в этом бою на сто процентов, как и хотели. На мой взгляд, бой прошел в одну калитку, и сейчас бы я хотел этот поединок пересмотреть", - сообщил Синявский.
"Я хотел бы провести параллель: после нашего боя поединок между (Дмитрием) Чудиновым и (Патриком) Нильсеном обслуживали все те же судьи. И за те же самые нарушения у Нильсена вообще не снимали очки, причем он действовал еще грубее, и головой вперед шел, хотя и Эстече тоже опасно головой вперед шла постоянно", - добавил тренер.
Для Кулаковой эта ничья стала первой в 10 боях после девяти побед, тогда как Эстече одержала 10 побед при трех поражениях и двух ничьих.
