Рейтинг@Mail.ru
Макларен лишь перевел на юридический язык недоказанные слова Родченкова - Пацев - РИА Новости Спорт, 18.07.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Макларен лишь перевел на юридический язык недоказанные слова Родченкова - Пацев

Читать в
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен в своем отчете о применении россиянами допинга на Олимпиаде в Сочи лишь перевел на юридический язык недоказанные слова экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, заявил агентству "Р-Спорт" известный спортивный юрист Артем Пацев.

МОСКВА, 18 июл – Р-Спорт, Василий Конов-мл. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен в своем отчете о применении россиянами допинга на Олимпиаде в Сочи лишь перевел на юридический язык недоказанные слова экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, заявил агентству "Р-Спорт" известный спортивный юрист Артем Пацев.

Американское издание New York Times в мае опубликовало материал с высказываниями Родченкова, который утверждал, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" России, направленной на доминирование на домашних Играх-2014. Позже WADA заявило, что проведет собственное расследование по высказываниям Родченкова. Результаты расследования комиссии, возглавляемой Маклареном, были опубликованы в понедельник.

Отчет WADA: Минспорт РФ, ФСБ и ЦСП планировали замену проб в лаборатории в Сочи >>>

"Мы примерно то же самое слышали из уст Родченкова. Ничего нового нет. Макларен заявлял, что были вскрытия проб, но почему-то не показал и не доказал это. Если Макларен показал на пресс-конференции как это можно сделать, то можно было поверить. Это независимая комиссия, которая не дала даже каких-то рекомендаций, а просто перевела на юридический язык показания Родченкова. Кроме показаний Родченкова ничего же нет", - сказал Пацев по телефону.

"Если кто-то считает, что их честь и достоинство затронуты, то, конечно, можно и нужно обращаться (в суд), а что касается в целом реакции, то я не знаю того типа иска. Возможно, по канадскому законодательству что-то есть, - продолжил он. – Нужно сейчас объяснять свою позицию тем, кто реально принимает решение – МОК".

 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Теннис
    20.05 11:30
    В. Синью
    А. Калинская
  • Теннис
    20.05 12:00
    Л. Самсонова
    Б. Крейчикова
  • Теннис
    20.05 15:30
    А. Карацев
    Ф. Коболли
  • Теннис
    20.05 15:30
    Э. Андреева
    Ф. Ферро
  • Футбол
    20.05 17:45
    Арсенал Тула
    Акрон
  • Футбол
    20.05 18:00
    Кубань
    Химки
  • Футбол
    20.05 20:00
    Нижний Новгород
    ЦСКА
  • Футбол
    20.05 21:45
    Болонья
    Ювентус
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала