МОСКВА, 7 апр - Р-Спорт, Елена Дьячкова. Отказ Спортивного арбитражного суда (CAS) признать факты, приведенные в докладе Ричарда Макларена, достаточными основаниями для жесткого наказания российской легкоатлетки Екатерины Завьяловой (Поистоговой) является хорошим прецедентом, заявил агентству "Р-Спорт" адвокат спортсменки Артем Пацев.
CAS в пятницу принял решение о двухлетней дисквалификации российской легкоатлетки Екатерины Завьяловой (Поистоговой), начиная с августа 2015 года. Комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) в ноябре 2015 года рекомендовала за нарушения антидопинговых правил перед Олимпийскими играми 2012 года, которые были сокрыты Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) и Российским антидопинговым агентством (РУСАДА), пожизненно отстранить Поистогову, а также других российских легкоатлеток и их тренеров. Позже Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) направила допинговые дела на рассмотрение CAS.
"На мой взгляд, очень позитивно, что панель арбитров CAS, и это относится к не только к Поистоговой, а ко всем российским спортсменам, признала, что данных, которые представил Макларен в отношении какой-то конкретной спортсменки, что у нее якобы подменялись пробы, что они были якобы грязные, а декларировались как чистые, недостаточно для того, чтобы обвинить конкретного человека в совершении каких-то конкретных нарушений. Я надеюсь, это может стать хорошим прецедентом", - сказал Пацев по телефону.
