МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Основаниями для исков 32 российских спортсменов в Спортивный арбитражный суд (CAS) стали, в частности, санкционный характер критериев Международного олимпийского комитета (МОК) для приглашений на Олимпиаду и злоупотребление МОК его монопольной позицией, говорится в заявлении швейцарской юридической компании "Шелленберг Виттмер Лтд.", которое оказалось в распоряжении РИА Новости.
По решению МОК от 5 декабря россияне выступят на Олимпиаде в Пхенчхане в статусе "олимпийские атлеты из России" (OAR) под олимпийским флагом, каждому спортсмену выслано приглашение специальной комиссии МОК по допуску на Игры. Многим лидерам сборной России в разных видах спорта было отказано без объяснения причин. Во вторник стало известно, что 32 российских спортсмена во вторник утром подали апелляции в CAS.
"6 февраля 32 спортсмена подали иск в CAS в Пхенчхане в рамках специальной процедуры ad hoc (специальное подразделение CAS на Олимпиадах для рассмотрения споров в ускоренном порядке). В дополнение к заявленным в Лозанне (в Суд первой инстанции Трибунала Лозанны) основаниям для иска в документе указаны санкционный характер примененных МОК критериев приглашения, их существенное расширение по сравнению с теми, которые были одобрены в решении исполкома МОК от 5 декабря 2017 года (исполком МОК одобрил три критерия, в то время как комиссия по приглашению российских атлетов руководствовалась 17 критериями), нарушение индивидуальных прав спортсменов, злоупотребление МОК своей монопольной позицией", - говорится в заявлении.
Слушание в CAS в Пхенчхане состоится 7 февраля и начнется в 7:00 мск.
