МОСКВА, 10 апр – РИА Новости, Вероника Столбунова. Палата по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС) признала увольнение Павла Погребняка из московского "Динамо" незаконным и обязала руководство клуба выплатить нападающему сумму, равную полугодовой зарплате, заявил спортивный юрист Михаил Прокопец, представляющий интересы футболиста.
Ранее "Динамо" в одностороннем порядке разорвало контракт с форвардом из-за системных нарушений трудового договора. После этого 34-летний Погребняк обратился в палату по разрешению споров РФС, однако заседание было перенесено на 10 апреля в связи с необходимостью опроса дополнительных свидетелей, в частности главного тренера команды Дмитрия Хохлова. На данный момент Погребняк является игроком "Тосно" (Ленинградская область).
"Палата по разрешению споров сегодня приняла решение в пользу Погребняка. "Динамо" должно выплатить Павлу всю сумму, равную полугодовой зарплате. Не все требования Павла были выполнены, но будем обсуждать с клиентом, может быть, пойдем в CAS. У "Динамо" есть право обжаловать данное решение в CAS. Показания Хохлова, как считало "Динамо", очень важны", - сказал Прокопец журналистам.
"В целом, решение более-менее то, какое мы ожидали. Он был оштрафован на определенные суммы, какие-то суммы вернули, а какие-то нет. Но это решать, прежде всему, ему, сумма в сравнении с основной выплатой – незначительная, - добавил юрист. - Другое дело, что это был принципиальный спор для Павла. Срок выплат - от двух недель до 30 дней. Решать по CAS будем, когда получим полное решение, обычно, это занимает пару-тройку недель. У "Динамо" также есть возможность обжаловать это решение в CAS".
Отдельно Прокопец высказался о показаниях главного тренера "Динамо" Дмитрия Хохлова, заявив, что "он достойно выступил, говорил всё, как было на самом деле, не принимал какую-то сторону и был объективен".
"Что касается Хохлова, то палата решила исследовать все доказательства, а "Динамо" решило, что показания Хохлова очень важные доказательства. Решением (палаты) мы довольны. Определенные наши требования были отклонены, возможно, это было сделано и на основании показаний Хохлова. Самое главное, что было признано незаконное увольнение", - заключил Прокопец.
