Выпускающий редактор РИА Новости Андрей Симоненко анализирует сенсационно низкие оценки двукратной чемпионки мира в женском одиночном катании Евгении Медведевой на турнире Autumn Classic International в Канаде и размышляет, что бы это могло значить.
Поражение Евгении Медведевой на турнире в Канаде не стало неожиданностью для тех, кто следил за ходом ее подготовки к постолимпийскому сезону. После переезда в Канаду к новому тренеру Брайану Орсеру двукратная чемпионка мира длительное время занималась восстановлением своего здоровья, а собственно самим тренировкам уделила лишь последние полтора месяца перед контрольными прокатами 8-9 сентября. На них Медведева хорошо справилась с короткой программой и плохо - с произвольной, и было понятно, что за 10 дней перед "Осенней классикой" ничего принципиально не изменится. Так и вышло: короткий прокат Медведевой более-менее (степ-аут на акселе) удался, а произвольный дался тяжело. В концовке фигуристка уже еле передвигала ноги и на последнем прыжке, риттбергере, даже не то чтобы упала, а просто села на лед от усталости, вдобавок его недокрутив. После чего с трудом исполнила вращение только на первый уровень сложности.
Американка Брейди Теннелл, обошедшая Медведеву на полтора балла, тоже не каталась чисто. На всех трех каскадах у нее зафиксировали недокруты, которые были соответствующим образом заминусованы. Но раньше вопрос о победительнице все равно бы даже не стоял - россиянке хватило бы "подушки безопасности" в компонентах. Но здесь произошла сенсация. Такую скудную вторую оценку обладательница двух золотых медалей чемпионата мира и двух серебряных наград Олимпиады видела, пожалуй, только когда всех этих регалий у нее не было.
На самом деле, именно компоненты - это то, что можно сравнивать после внесения поправок в систему судейства в нынешнее межсезонье. Полная оценка - не показатель, потому что качество исполнения элементов теперь оценивают по ранжиру от "-5" до "+5" (раньше от "-3" до "+3"). А вот компоненты, по идее, это то, что у фигуриста должно было остаться относительно неизменным - если, конечно, ему не поставили совсем уж неудачные программы и он не разучился кататься.
Так вот, видимо, некоторые судьи думают, что все это с Медведевой произошло. Для чистоты эксперимента возьмем даже не олимпийские ее оценки - а баллы, полученные ровно год назад на первом турнире прошлого сезона - мемориале Ондрея Непелы в Словакии. Короткая программа - компоненты 37,08. Произвольная программа (кстати, исполненная неидеально, признанная сразу после этого турнира неудачной и отправленная в отставку) - 73,84. По каждому из пяти компонентов в обеих программах - уверенно за 9,0. А что сейчас в Канаде? За короткий прокат у Медведевой компоненты - 34,20. За произвольную - 69,28. И девяток по совокупным оценкам судей нет вообще (только по отдельности).
Если же сравнивать с Олимпиадой, то там, разумеется, разница колоссальнейшая - ту же Теннелл россиянка опередила в компонентах на 15 баллов. Сейчас - на полбалла, проиграв ей по сумме. Хотя все-таки именно в компонентах Медведева и Теннелл из разных лиг, это видно невооруженным глазом. А по оценкам получилось, что из одной.
Несколько слов о национальных пристрастиях. Нехитрый подсчет позволяет определить, что арбитры из Канады, США, Швеции, Исландии и Германии вывели в произвольной программе на первое место Теннелл, а судьи из России (Лолита Лабунская) и Японии поставили выше Медведеву. Но и они в компонентах были не слишком щедры: Лабунская поставила Медведевой 8,50, 8,75, 8,75, 9,0, 9,0, а японка - 8,75, три раза по 9,0 и наивысшую среди всех судей оценку 9,25.
Поскольку судьи оценки не комментируют, остается только рассуждать - что все это значит? Получила ли Медведева, что называется, "месседж"? И если да, то какой?
Большинство опрошенных мной специалистов склоняются к тому, что заговора здесь точно искать не стоит. "Топить" Медведеву смысла ни у кого нет. А вот дать понять, что пока она крайне далека от устраивающей всех формы, судьи могли - и сделали это. Другое дело, что слегка, как считают некоторые, перестарались.
Да и программы Медведевой понравиться могли не всем - и спад в компонентах можно этим тоже объяснить. Все-таки Евгения действительно выглядит в них непривычно - а в произвольной, которая остается явно невкатанной, еще и тяжеловато. Собственно, это признают все - и сама спортсменка, отметившая, что "сделан только 1% от предстоящей работы", и ее новый тренер.
Но все равно - от некоего шока никуда не деться. Будут ли Медведеву теперь так судить всегда, без всяких "подушек"? Это станет понятно только после того, как она выступит еще на нескольких турнирах. Теперь это будут этапы Гран-при, до которых - месяц.
