https://rsport.ria.ru/20190122/1549717014.html
Суд взыскал со "Спартака" 30 тысяч рублей за продажу контрафактного "Ждуна"
Суд взыскал со "Спартака" 30 тысяч рублей за продажу контрафактного "Ждуна" - РИА Новости Спорт, 20.08.2019
Суд взыскал со "Спартака" 30 тысяч рублей за продажу контрафактного "Ждуна"
Арбитражный суд Москвы по иску московской компании "Си Ди Лэнд контакт", которой принадлежат права на произведение с условным наименованием "Ждун", взыскал с... РИА Новости Спорт, 20.08.2019
2019-01-22T15:03
2019-01-22T15:03
2019-08-20T16:47
хоккей
спартак (москва)
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/114436/81/1144368163_0:208:3036:1915_1920x0_80_0_0_e81e466378de40efb2ba3a71688ad45a.jpg
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы по иску московской компании "Си Ди Лэнд контакт", которой принадлежат права на произведение с условным наименованием "Ждун", взыскал с АНО "Народная команда - хоккейный клуб "Спартак" 30 тысяч рублей за незаконное использование образа "Ждуна".Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции удовлетворил иск частично – истец требовал от ответчика 7 миллионов рублей. "Взыскать с ответчика компенсацию в размере 30 тысяч рублей, в остальной части иска отказать", - огласила резолютивную часть решения судья Ольга Никонова. Решение вступит в силу через месяц, если до этого не будет обжаловано в апелляции.Как пояснил представитель CD Land в суде, нарушение прав истца выразилось в реализации мягкой игрушки, сходной до степени смешения со "Ждуном", что подтверждается контрольной закупкой, а также в использовании образа в рекламных целях в сети интернет. Сумма иска была рассчитана истцом как двукратная стоимость прав на правомерное использование произведения искусства, что подтверждается рядом лицензионных договоров с другими компаниями.Представитель "Спартака" в суде иск не признал. По его словам, истец не доказал покупку игрушки именно у ответчика, так как клуб закупил 200 игрушек у компании-изготовителя "Играмир", а на экземпляре, переданном в суд истцом, указан другой производитель. Кроме того, как заявил ответчик, его игрушка не сходна до степени смешения с произведением "Ждун". "Игрушка имеет голову, похожую больше на голову птицы, а не на голову слона, а нос больше похож на клюв, нежели на хобот", - объяснил представитель ХК "Спартак".Компания "Си Ди Лэнд контакт" на основании заключенного в апреле 2017 года с автором Маргарет ван Брифорт лицензионного договора является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Ждун". Оно представляет собой фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, но с руками человека.CD Land ведет аналогичные судебные разбирательства с интернет-магазином "Озон", производителем игрушек "Играмир", "Почтой России" и другими компаниями и индивидуальными предпринимателями. Производство по иску правообладателя к "Мегафону" было прекращено в декабре в суде апелляционной инстанции в связи с отказом от иска. Ранее суд первой инстанции взыскал с "Мегафона" 8,6 миллиона рублей из запрошенных истцом 10 миллионов рублей."Ждун" - скульптура, символизирующая терпеливое пассивное ожидание. Свою самую известную скульптуру ван Брифорт создала в 2016 году — под названием Homunculus loxodontus от латинских слов homunculus (человечек) и loxodontus (африканский слон), хотя на самом деле его голова имеет черты морского слона (mirounga). В русскоязычном интернете скульптура стала широко известна как "Ждун" в начале 2017 года, является популярным мемом и объектом шуток.
https://rsport.ria.ru/20190121/1549680289.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/114436/81/1144368163_8:0:2739:2048_1920x0_80_0_0_a49bfa710b5e3b74d965bd09def780eb.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
спартак (москва)
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы по иску московской компании "Си Ди Лэнд контакт", которой принадлежат права на произведение с условным наименованием "Ждун", взыскал с АНО "Народная команда - хоккейный клуб "Спартак" 30 тысяч рублей за незаконное использование образа "Ждуна".
Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции удовлетворил иск частично – истец требовал от ответчика 7 миллионов рублей. "Взыскать с ответчика компенсацию в размере 30 тысяч рублей, в остальной части иска отказать", - огласила резолютивную часть решения судья Ольга Никонова. Решение вступит в силу через месяц, если до этого не будет обжаловано в апелляции.
Как пояснил представитель CD Land в суде, нарушение прав истца выразилось в реализации мягкой игрушки, сходной до степени смешения со "Ждуном", что подтверждается контрольной закупкой, а также в использовании образа в рекламных целях в сети интернет. Сумма иска была рассчитана истцом как двукратная стоимость прав на правомерное использование произведения искусства, что подтверждается рядом лицензионных договоров с другими компаниями.
Представитель "Спартака" в суде иск не признал. По его словам, истец не доказал покупку игрушки именно у ответчика, так как клуб закупил 200 игрушек у компании-изготовителя "Играмир", а на экземпляре, переданном в суд истцом, указан другой производитель. Кроме того, как заявил ответчик, его игрушка не сходна до степени смешения с произведением "Ждун". "Игрушка имеет голову, похожую больше на голову птицы, а не на голову слона, а нос больше похож на клюв, нежели на хобот", - объяснил представитель ХК "Спартак".
Компания "Си Ди Лэнд контакт" на основании заключенного в апреле 2017 года с автором Маргарет ван Брифорт лицензионного договора является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Ждун". Оно представляет собой фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, но с руками человека.
CD Land ведет аналогичные судебные разбирательства с интернет-магазином "Озон", производителем игрушек "Играмир", "Почтой России" и другими компаниями и индивидуальными предпринимателями. Производство по иску правообладателя к "Мегафону" было прекращено в декабре в суде апелляционной инстанции в связи с отказом от иска. Ранее суд первой инстанции взыскал с "Мегафона" 8,6 миллиона рублей из запрошенных истцом 10 миллионов рублей.
"Ждун" - скульптура, символизирующая терпеливое пассивное ожидание. Свою самую известную скульптуру ван Брифорт создала в 2016 году — под названием Homunculus loxodontus от латинских слов homunculus (человечек) и loxodontus (африканский слон), хотя на самом деле его голова имеет черты морского слона (mirounga). В русскоязычном интернете скульптура стала широко известна как "Ждун" в начале 2017 года, является популярным мемом и объектом шуток.