Глава WADA призвал атлетов критиковать агентство, если оно заслуживает

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольд Банька призвал атлетов говорить о "чистом" спорте и не бояться критиковать организацию, если она того заслуживает.

"Я хотел бы пригласить всех работать рука об руку со мной для продвижения нашей общей миссии. Вот уже несколько месяцев я общаюсь со спортсменами индивидуально, в том числе через социальные сети; провожу виртуальные встречи с комитетами и группами спортсменов; и в будущем запланировано много подобных встреч. Я делаю это, потому что твердо верю, что WADA существует для спортсменов; что вы нужны нам на борту; и что мы несем ответственность перед вами в выполнении нашей миссии", - говорится в открытом письме Баньки спортсменам, которое опубликовано на сайте организации.

"Поэтому я настоятельно рекомендую вам говорить о "чистом" спорте. Критикуйте нас, если мы этого заслуживаем, но поддерживайте нашу миссию. Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными, потому что для WADA вы важнее всего", - добавляется в письме.

Банька напомнил, что WADA - организация, которая постоянно меняется благодаря плодотворному сотрудничеству с заинтересованными сторонами. "В рамках реформы исполком вскоре будет расширен за счет двух независимых членов. Более того, во всех постоянных комитетах гарантировано как минимум одно место для лица, представляющего интересы спортсменов; и одно место для национальных антидопинговых организаций во всех постоянных комитетах, кроме комитета спортсменов и комитета по соответствию", - отметил глава WADA.

"Комитет спортсменов WADA работает над концепцией создания офиса омбудсмена, которую я лично решительно поддерживаю. Его члены также работают над преобразованием комитета из консультативного в представительный орган, с тем чтобы член комитета получил место в исполкоме WADA", - заявил Банька.

Банька отметил, что читал комментарии, в которых указывалось, что в структуре управления нет "независимых" спортсменов. "Но что значит "быть независимым спортсменом"? Что делает одну организацию зависимой, а другую независимой, когда обе финансируются и, следовательно, зависят от кого-то? Почему одни спортсмены считаются лучшими, более достойными представителями спортивного сообщества, чем другие? Кто хочет разделить наше сообщество и с какой целью? Хотелось бы узнать ответы на эти вопросы", - отмечается в письме.