09:40 25.12.2020
(обновлено: 09:41 25.12.2020)
Хинштейн: решение CAS по России политически мотивированное
МОСКВА, 25 дек - РИА Новости, Сергей Астахов. Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по спору между Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и Российским антидопинговым агентством (РУСАДА) является политически мотивированным, заявил в интервью РИА Новости глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
CAS 17 декабря опубликовал решение по спору между WADA и РУСАДА, в котором говорится, что российские спортсмены не могут участвовать в крупных международных стартах, в том числе Олимпийских и Паралимпийских играх, под флагом России до декабря 2022 года. Это фактически сократило срок наказания в два раза по сравнению с изначальным желанием WADA. Выступление российских спортсменов в нейтральном статусе не запрещено. Другие пункты решения CAS включают запрет на подачу заявок на проведение основных турниров, недопуск представителей российской власти на Олимпийские и Паралимпийские игры, штраф в качестве компенсации расходов WADA. Обе стороны судебных разбирательств заявили, что не в полной мере удовлетворены вынесенным решением.
"Оцениваю решение как политически мотивированное. Было понятно, что это элемент политики, и, к сожалению, лозунг, заложенный в основу проведения Олимпийских игр бароном Пьером де Кубертеном, - "О спорт, ты - мир" - сегодня, увы, полностью извращен, и спорт теперь является инструментом высокой политики", - сказал Хинштейн.
«
"У нас было уже такое в 1992 году, когда на Олимпиаду поехала сборная СНГ, выступавшая без национального флага. Но, на мой взгляд, это унизительно для великой страны, тем более что, в отличие от большинства стран мира, нам есть, что показывать. И не по одному, двум или пяти видам спорта. Повторю, что это - элемент политики, и спорт используется для оказания давления на нашу страну с точки зрения политической", - добавил он.
Собеседник агентства отметил, что российская сторона должна обратиться в Федеральный суд Швейцарии по поводу решения CAS.
"Бороться нужно всегда до последнего. Нормы права предусматривают, что следующие судебные решения не могут ухудшать положение. Поэтому куда хуже-то? Удовлетвориться тем, что всего два года? Как в известном анекдоте: "А мог бы ножичком полоснуть. Добрейшей души человек". То есть, спасибо, что на два года, а не на четыре", - подчеркнул Хинштейн.
