13:17 27.06.2021
(обновлено: 13:19 27.06.2021)
Шлеменко считает, что Волков должен был рисковать в бою с Ганом
Экс-чемпион Bellator Шлеменко считает, что Волкову не хватило агрессии в поединке с Ганом
Читать в
МОСКВА, 27 июн - РИА Новости, Олег Богатов. Боец смешанных единоборств (ММА) Александр Волков порой действовал пассивно в поединке с французом Сирилом Ганом, россиянину для победы не хватило агрессивных и рискованных атак, заявил РИА Новости экс-чемпион Bellator в среднем весе Александр Шлеменко.
В ночь на воскресенье занимавший пятую строчку рейтинга UFC в тяжелом весе Волков в Лас-Вегасе единогласным решением судей уступил идущему третьим Гану. Двое рефери отдали французу все раунды, а ещё один - четыре. Победитель встречи в будущем может претендовать на матч с чемпионом UFC французом камерунского происхождения Фрэнсисом Нганну.
«
"Сложно судить, с чем связано поражение Александра, - сказал Шлеменко. - Пассивность в действиях - однозначно одна из причин. Ему нужно было больше атаковать и рисковать, особенно в поздних раундах. Потому что он начал хорошо и первый раунд провел довольно агрессивно, работая первым номером. Но потом почему-то быстро перестал атаковать, больше оборонялся и стоял. То есть давал Гану вести бой так, как тому было удобно: поработать - отдохнуть, поработать - отдохнуть. А чем это было вызвано, сказать сложно - думаю, что это может объяснить только Александр".
"Может быть, возникли какие-то ментальные сложности, - добавил эксперт. - Но Александр однозначно был сам не свой. В пятом раунде, конечно, можно было что-то изменить, особенно в тяжелом весе и если ты обладаешь нокаутирующим ударом. И даже любой тычок в тяжах может закончить бой. Да, прошли четыре раунда и (секунданты) ему должны же были подсказать, что бой уже по сути проигран. И ему оставалось только рисковать и финишировать. А Александр не стал атаковать, не было у него видно желания активно завершить бой".
