https://rsport.ria.ru/20210927/futbol-1752012096.html
"Беспредел": "Спартак" жестко раскритиковал работу суда по делу Газизова
"Беспредел": "Спартак" жестко раскритиковал работу суда по делу Газизова - РИА Новости Спорт, 27.09.2021
"Беспредел": "Спартак" жестко раскритиковал работу суда по делу Газизова
Представитель московского "Спартака" в ходе судебных разбирательств в Арбитражном суде Москвы и Верховном суде Башкортостана Татьяна Завьялова, комментируя... РИА Новости Спорт, 27.09.2021
2021-09-27T14:47
2021-09-27T14:47
2021-09-27T17:00
футбол
леонид федун
шамиль газизов
спартак москва
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/0e/1574341018_452:51:895:300_1920x0_80_0_0_4f9dba1c78e5aa4e648adef95b845278.jpg
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Представитель московского "Спартака" в ходе судебных разбирательств в Арбитражном суде Москвы и Верховном суде Башкортостана Татьяна Завьялова, комментируя апелляцию футбольного клуба на решение Октябрьского суда Уфы, назвала работу уфимского суда "беспределом" и выразила надежду на то, что в вышестоящей инстанции "победит закон".Октябрьский суд Уфы в мае зарегистрировал иск Газизова о взыскании задолженности по выходному пособию, процентов и компенсации морального вреда. На заседании в июне суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности по выходному пособию (299,4 миллиона рублей), процентов на него (5,47 миллиона рублей), компенсации морального вреда, а также процентов с 30 апреля 2021 года по дату фактической уплаты задолженности. В июле "Спартак" подал апелляцию, которая будет рассмотрена 5 октября в Верховном суде Башкортостана."Антифутбол" Фемиды в Октябрьском суде вызвал шквал вопросов, недоумений и неразрешимых сомнений не только у футбольного клуба и его акционера, но и у юристов, спортивных комментаторов, блогеров и болельщиков. Надеемся, что апелляционная инстанция станет "гостевым полем" для обеих команд и надежды (Газизова) на "домашнюю арену" не оправдаются. И если в футболе многое зависит от подготовки и везения, то хочется верить, что в республиканском Верховном суде победит закон. Но если беспредел первой инстанции сойдет с рук, и ВС Башкирии сочтет, что взыскание сотен миллионов в одно касание законно, то ГПК РФ предусматривает возможность и "третьего тайма", и "четвертого", - говорится в заявлении представителя "Спартака" для РИА Новости."Судья по ходу заседания отклонил все процессуальные подачи "Спартака": отказал ему и во встречном иске, и в привлечении третьими лицами АО "Капитальные активы" и Леонида Федуна, и в допросе свидетеля, в приостановлении производства по делу до разрешения в Арбитражном суде Москвы корпоративного иска "Капитальных активов" к "Спартаку" и Газизову. Отказали во всем и специально прибывшим в суд "Капитальным активам". Интересно, что сам Газизов в процесс не явился", - добавила Завьялова.Представитель "Спартака" отметила, что юрист Газизова по ходу процесса несколько раз переходил на личности, а сам суд неоднократно нарушал процессуальные нормы. "Между тем, ответчик серьезно вывел из себя представителя Газизова, который в ходе процесса неоднократно позволял себе высказывания на грани фола в адрес юриста-представителя "Спартака", женщины (например, "о раздвоении личности"), однако жёлтой карточки почему-то от арбитра в лице судьи так и не получил", - заметила собеседница агентства."Поражает то, с какой легкостью нарушались процессуальные нормы и как легко выносилось неправосудное решение на огромные суммы, - продолжила Завьялова. – В одно заседание ответчику было отказано разом во всём, даже в том, в чем отказать невозможно! На принципах "и так сойдет, понаехали тут, мы тут лучше знаем, как все должно быть". Логичнее было бы все принять, рассмотреть и вынести решение. Но нет! Не станем знакомить ответчика с делом, даже сшивать и нумеровать его не будем, у нас и так пройдет! А еще будем кричать по-хамски в трубку: "Зачем вы все шлете и шлете жалобы, уже давно бы все рассмотрели в Верховном суде, а вы все пишете!" На каком языке с вами разговаривать".
https://rsport.ria.ru/20210927/futbol-1751991152.html
https://rsport.ria.ru/20210924/spartak-1751704238.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
леонид федун, шамиль газизов, спартак москва
Футбол, Леонид Федун, Шамиль Газизов, Спартак Москва
"Беспредел": "Спартак" жестко раскритиковал работу суда по делу Газизова
В "Спартаке" назвали "беспределом" работу районного суда в Уфе по делу Газизова
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Представитель московского "Спартака" в ходе судебных разбирательств в Арбитражном суде Москвы и Верховном суде Башкортостана Татьяна Завьялова, комментируя апелляцию футбольного клуба на решение Октябрьского суда Уфы, назвала работу уфимского суда "беспределом" и выразила надежду на то, что в вышестоящей инстанции "победит закон".
Октябрьский суд Уфы в мае зарегистрировал иск Газизова о взыскании задолженности по выходному пособию, процентов и компенсации морального вреда. На заседании в июне суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности по выходному пособию (299,4 миллиона рублей), процентов на него (5,47 миллиона рублей), компенсации морального вреда, а также процентов с 30 апреля 2021 года по дату фактической уплаты задолженности. В июле "Спартак" подал апелляцию, которая будет рассмотрена 5 октября в Верховном суде Башкортостана.
«
"Антифутбол" Фемиды в Октябрьском суде вызвал шквал вопросов, недоумений и неразрешимых сомнений не только у футбольного клуба и его акционера, но и у юристов, спортивных комментаторов, блогеров и болельщиков. Надеемся, что апелляционная инстанция станет "гостевым полем" для обеих команд и надежды (Газизова) на "домашнюю арену" не оправдаются. И если в футболе многое зависит от подготовки и везения, то хочется верить, что в республиканском Верховном суде победит закон. Но если беспредел первой инстанции сойдет с рук, и ВС Башкирии сочтет, что взыскание сотен миллионов в одно касание законно, то ГПК РФ предусматривает возможность и "третьего тайма", и "четвертого", - говорится в заявлении представителя "Спартака" для РИА Новости.
"Судья по ходу заседания отклонил все процессуальные подачи "Спартака": отказал ему и во встречном иске, и в привлечении третьими лицами АО "Капитальные активы" и
Леонида Федуна, и в допросе свидетеля, в приостановлении производства по делу до разрешения в Арбитражном суде Москвы корпоративного иска "Капитальных активов" к "Спартаку" и Газизову. Отказали во всем и специально прибывшим в суд "Капитальным активам". Интересно, что сам Газизов в процесс не явился", - добавила Завьялова.
Представитель "Спартака" отметила, что юрист Газизова по ходу процесса несколько раз переходил на личности, а сам суд неоднократно нарушал процессуальные нормы.
«
"Между тем, ответчик серьезно вывел из себя представителя Газизова, который в ходе процесса неоднократно позволял себе высказывания на грани фола в адрес юриста-представителя "Спартака", женщины (например, "о раздвоении личности"), однако жёлтой карточки почему-то от арбитра в лице судьи так и не получил", - заметила собеседница агентства.
"Поражает то, с какой легкостью нарушались процессуальные нормы и как легко выносилось неправосудное решение на огромные суммы, - продолжила Завьялова. – В одно заседание ответчику было отказано разом во всём, даже в том, в чем отказать невозможно! На принципах "и так сойдет, понаехали тут, мы тут лучше знаем, как все должно быть". Логичнее было бы все принять, рассмотреть и вынести решение. Но нет! Не станем знакомить ответчика с делом, даже сшивать и нумеровать его не будем, у нас и так пройдет! А еще будем кричать по-хамски в трубку: "Зачем вы все шлете и шлете жалобы, уже давно бы все рассмотрели в Верховном суде, а вы все пишете!" На каком языке с вами разговаривать".
