https://rsport.ria.ru/20211206/tsska-1762439505.html

ЦСКА не согласен с решением суда о взыскании с клуба 348 миллионов рублей

ЦСКА не согласен с решением суда о взыскании с клуба 348 миллионов рублей - РИА Новости Спорт, 06.12.2021

ЦСКА не согласен с решением суда о взыскании с клуба 348 миллионов рублей

Представители московского ЦСКА не согласны с решением суда взыскать с футбольного клуба сумму в 348 миллионов рублей в пользу генподрядчика строительства... РИА Новости Спорт, 06.12.2021

2021-12-06T18:20

2021-12-06T18:20

2021-12-06T18:40

футбол

пфк цска

https://cdnn21.img.ria.ru/images/153163/80/1531638089_0:0:2534:1426_1920x0_80_0_0_d5bdc5e56be0b341f988ecf79a9d836b.jpg

МОСКВА, 6 дек - РИА Новости, Сергей Фукс. Представители московского ЦСКА не согласны с решением суда взыскать с футбольного клуба сумму в 348 миллионов рублей в пользу генподрядчика строительства стадиона армейцев, заявил РИА Новости адвокат Александр Первушин, который представлял ЦСКА в суде.Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник по иску правопреемника ООО "Ф-Групп", обанкротившегося генподрядчика строительства стадиона для профессионального футбольного клуба "ЦСКА" (в настоящее время – "ВЭБ-Арена"), взыскал с клуба более 348 миллионов рублей."Споры у нас идут с 2018 года в рамках этой суммы. Все три года мы выигрывали без преувеличения все суды. Около девяти разных судебных актов. 29 ноября состоялось апелляционное заседание, по итогам которого было принято постановление, которое идет вразрез со всеми другими судебными актами, и которое я списал бы на погрешность, с которой мы безусловно не согласны. Прямо сейчас мы готовим кассационную жалобу в суд", — заявил Первушин."Если смотреть на содержание этого постановления, то суд даже там в большинстве своем согласен с нашей позицией. Но на 8-9-й страницах есть вывод, что суд не будет проверять убытки, что идет прямо вразрез со статьей 333 Гражданского кодекса. Несмотря на то, что суд первой инстанции эти убытки проверил, проверил отчет Ernst & Young, который истец даже не оспаривал, суд апелляционной инстанции решил его не учитывать. И далее просто без каких-либо объяснений и сравнений говорит, что 200 млн будет достаточно. Почему 200? Почему не 100 или 300? Пояснений нет, что, на наш взгляд, тоже является нарушением. Вот это мы будем оспаривать в ближайшее время", — отметил Первушин.Адвокат отметил, что в суде удалось отстоять в пользу ЦСКА неустойку в сумме 200 миллионов рублей."Резюмируя, на текущий момент в пользу ЦСКА мы отстояли неустойку в сумме 200 миллионов, а также с генподрядчика в рамках дела о банкротстве были взысканы убытки в размере 245 миллионов", — сказал Первушин.

https://rsport.ria.ru/20211206/futbol-1762396580.html

2021

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

пфк цска