"Тебе еще работать". За молчащего Плющенко кричат трибуны - опять скандал?

Состязания девушек в Финале Гран-при России среди юниоров в Санкт-Петербурге завершились победой ученицы Евгения Плющенко Вероники Жилиной, второе место заняла тренирующаяся у Этери Тутберидзе Дарья Садкова, третье - ученица Сергея Давыдова Мария Гордеева, представляющая ЦСКА. Еще одна спортсменка академии двукратного олимпийского чемпиона Софья Титова, несмотря на пять элементов ультра-си за две программы, осталась на четвертом месте. Корреспондент РИА Новости Спорт рассуждает, есть ли в этих результатах налет скандальности и почему Плющенко решил больше не высказываться на эту тему.

Между первенством России в Перми, где Жилина и Титова заняли соответственно второе и четвертое места, и Финалом Гран-при России в Санкт-Петербурге прошло всего две недели, но в них успела уложиться масса событий. Резонансное интервью Евгения Плющенко, в котором он возмутился тем, как судят его учениц, и пригрозил сменой их флага. Ответ Софьи Федченко, тренера победительницы юниорского первенства России Алины Горбачевой, в котором она назвала реакцию Плющенко "истерикой" и "неумением признавать собственные тренерские ошибки". Оскорбительным образом отредактированная фотография Федченко в аккаунте академии Плющенко в соцсети - в стиле школьников-проказников. Заявление председателя комиссии по этике Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) Ирины Рабер о намерении рассмотреть действия Плющенко. Жалоба стороны двукратного олимпийского чемпиона в ту же комиссию по этике на высказывания Федченко...

Финал юниорского Гран-при России стартовал в тот момент, когда страсти вроде бы начали утихать. Но бесследно в фигурном катании ничего не проходит. Просто отмечу без конкретных примеров, что довольно часто в кулуарных разговорах с теми, кто изъявил смелость побунтовать, звучит фраза "тебе же еще работать". Поэтому было крайне интересно, какие последствия вытекут из всей этой мыльной оперы в плане судейства турнира, где вновь главными фаворитами были ученицы Плющенко, выигравшие в первой половине сезона по два этапа серии.

Сам Плющенко еще до начала соревнований сообщил, что никаких комментариев по судейству своих учеников давать не будет, поскольку на год берет "мораторий". Но повод временно отменить обет молчания возник в первый же день - Титова, став единственной фигуристкой, исполнившей в короткой программе аксель в три с половиной оборота (четверные прыжки в этом сегменте соревнований запрещены), осталась только на седьмом месте. Крики возмущения фигуристки из-за двери, ведущей в смешанную зону, красные от накативших слез глаза, отказ давать развернутые комментарии - все это указывало на то, что судейские оценки в восторг, мягко говоря, ученицу Плющенко не привели. Однако тренер слово сдержал, ни единым словом в прессе не обмолвившись.

© РИА Новости / Алексей Даничев

Перейти в медиабанк

Фигурное катание. Прыжковый турнир

На произвольную программу Титова, несмотря на разочарование в короткой, собралась и выдала, пожалуй, лучший прокат за весь сезон - исполнила два четверных прыжка, два тройных акселя, сделала и остальные элементы, кроме тройного флипа, превратившегося в двойной. Предварительная техническая оценка после завершения выступления фигуристки перевалила далеко за 80 баллов, что намекало на итоговую сумму в районе 145-150. Однако после затянувшегося на лишние минут пять ожидания табло высветило более чем скромные для такого выступления 133,20 балла. Плющенко и Титова переглянулись и... вновь никак такой казус комментировать не стали. "Я знаю, на что я накатала, я ни капельки не расстроена", - заявила фигуристка журналистам.

За Титову и ее тренера постарались после выставления оценок трибуны - болельщики, коих собралось, на глазок, под тысячу человек, начали кричать арбитрам "позор" и "мало". А перед выступлением второй ученицы Плющенко наставляли судей выкриками "судите честно". Жилина в итоге повода обидеть ее баллами не дала, набрав их с запасом, и одержала победу с перевесом над Садковой в 16 с лишним баллов. Как любят говорить наши мэтры тренерского цеха, чтобы не засуживали - катайся наголову сильнее остальных, что Жилина и сделала. Вдобавок еще и выбрала тактически верный план - отказалась от какого-либо риска в короткой программе, заменив там тройной аксель на двойной.

Но Титова на такой риск пошла, и, по большому счету, он оказался оправдан - ведь и все четверные прыжки, и тройные аксели фигуристка исполнила. А для попадания в тройку призеров ей этого все равно не хватило. Но если внимательно просмотреть протокол произвольной программы, то такой уж откровенной скандальности в оценках Титовой обнаружить не так и просто. Да, ей поставили четыре недокрута - но и у остальных фигуристок, включая трех медалисток, технические огрехи на прыжках были тоже отмечены, пусть и в меньшем количестве. По причине отсутствия базовой позиции "волчок" Титовой подрезали баллы за комбинированное вращение. Но Садковой, например, одно вращение обнулили совсем. Иными словами, протокол оставляет впечатление, что судьи в принципе на этом турнире взяли курс не прощать недочетов никому.

И тем не менее ощущение, что оценки Титовой оказались скромнее, чем могли бы быть, осталось. Фигурное катание не зря называют субъективным видом спорта: даже после введения новой системы судейства, в которой оценку технической части программ стали определять как сумму баллов за отдельные элементы, а артистическую сторону обрамили четко сформулированными на бумаге критериями, на практике арбитры все равно сохранили массу механизмов для манипулирования баллами. Это и градация качества исполнения элементов (GOE), и компоненты программы, где у каждого судьи всегда есть возможность поставить ту оценку, которую он хочет, а потом обосновать ее. В диапазоне разумного, конечно, но, как правило, и этого диапазона хватает, чтобы угодного фигуриста в турнирной таблице приподнять, а неугодного опустить.

Как трактовать итоги Финала Гран-при среди юниоров у девушек - личный выбор каждого. Выбор заслуженного тренера СССР Татьяны Тарасовой, на Финале юниорского Гран-при России, как всегда, сидящей у бортика и по секретной причине не комментирующей соревнования по ТВ, однозначен - в разговоре с корреспондентом РИА Новости она назвала оценки Титовой несправедливыми. Но обосновать обратную позицию несложно. Это признает и сама Тарасова, заметившая, что судьи "просто отстаивают свою точку зрения". И в споре разных точек зрения - сторонних и судейских - приходится констатировать: последняя всегда берет верх. Просто по определению. А фрондерство в фигурном катании к результату еще никого не приводило. Возможно, именно поэтому Плющенко объявил свой мораторий - "ему еще работать". Но это, как говорится, точка зрения, которая может не совпадать с истиной.