https://rsport.ria.ru/20230608/rfs-1877008149.html
Апелляция утвердила отказ РФС в иске к "Телеспорту" на освещение Кубка
Апелляция утвердила отказ РФС в иске к "Телеспорту" на освещение Кубка - РИА Новости Спорт, 08.06.2023
Апелляция утвердила отказ РФС в иске к "Телеспорту" на освещение Кубка
Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нижестоящую инстанцию, отказавшуюся по иску Российского футбольного союза (РФС) признать недействительным... РИА Новости Спорт, 08.06.2023
2023-06-08T16:11
2023-06-08T16:11
2023-06-08T16:11
футбол
российский футбольный союз (рфс)
кубок россии по футболу
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866549277_0:92:3114:1845_1920x0_80_0_0_9c80dcf83ba7e318b23e26285bc093f3.jpg
МОСКВА, 8 июн – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нижестоящую инстанцию, отказавшуюся по иску Российского футбольного союза (РФС) признать недействительным условие его договора с АО "Телеспорт Груп", по которому у РФС остались права на освещение Кубка России букмекерскими конторами и тотализаторами только на территории РФ. Как следует из опубликованной в четверг резолютивной части постановления суда, апелляционный суд отклонил жалобу РФС на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу. Спорный договор РФС и маркетинговая компания "Телеспорт Груп" заключили в августе 2020 года. Он касался освещения матчей Кубка России по футболу сезонов 2020-2021 и 2021-2022 годов различными способами. При этом права на трансляции турниров букмекерскими конторами и тотализаторами по всему миру РФС планировал оставить за собой. Однако в подписанной редакции договора оказался пункт, по которому у РФС остались эти права только на территории РФ, а в отношении всех остальных стран они были переданы "Телеспорту". Как пояснил истец в суде первой инстанции, переговоры велись по электронной почте и стороны договорились вносить правки в проекты договора с помощью функции "режим правок" программы Microsoft Word. В нарушение этой договоренности, пояснил истец, в одном из полученных от "Телеспорта" проектов договора слова "на территории Российской Федерации" были добавлены без использования "вордовского" режима правок. Таким образом, договор оказался подписан истцом под влиянием заблуждения и в результате недобросовестных действий ответчика, заявил юрист РФС. Суд, заслушав свидетелей, установил, что устная договоренность использовать "режим правок" была достигнута уже после появления в спорном пункте уточнения про территорию РФ, но и после этого стороны иногда присылали друг другу проекты с изменениями, сделанными без использования этого режима. Более того, последнюю техническую правку в спорный пункт вносил сам РФС, поэтому знал его содержание, отметил суд. Он признал недобросовестность ответчика не доказанной, а также пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. В 2022 году арбитражный суд Москвы в другом деле отказал РФС во взыскании 175 тысяч евро упущенной выгоды. Требования базировались на этом же лицензионном договоре. В том деле истец тоже заявлял о недобросовестности ответчика, но суд эти доводы также отклонил. На стадии апелляции то дело было приостановлено до рассмотрения настоящего спора. "Телеспорт" занимается трансляциями спортивных событий, работой с медиаправами крупных турниров и другой деятельностью.
https://rsport.ria.ru/20230601/kubok-1875644709.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866549277_379:0:3108:2047_1920x0_80_0_0_bdb681d96eda978933b680fb81498a38.jpgРИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
российский футбольный союз (рфс), кубок россии по футболу
Футбол, Российский футбольный союз (РФС), Кубок России по футболу
Апелляция утвердила отказ РФС в иске к "Телеспорту" на освещение Кубка
Апелляция утвердила отказ РФС в иске к "Телеспорту" о правах на освещение Кубка России
МОСКВА, 8 июн – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нижестоящую инстанцию, отказавшуюся по иску Российского футбольного союза (РФС) признать недействительным условие его договора с АО "Телеспорт Груп", по которому у РФС остались права на освещение Кубка России букмекерскими конторами и тотализаторами только на территории РФ.
Как следует из опубликованной в четверг резолютивной части постановления суда, апелляционный суд отклонил жалобу РФС на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Спорный договор РФС и маркетинговая компания "Телеспорт Груп" заключили в августе 2020 года. Он касался освещения матчей Кубка России по футболу сезонов 2020-2021 и 2021-2022 годов различными способами. При этом права на трансляции турниров букмекерскими конторами и тотализаторами по всему миру РФС планировал оставить за собой. Однако в подписанной редакции договора оказался пункт, по которому у РФС остались эти права только на территории РФ, а в отношении всех остальных стран они были переданы "Телеспорту".
Как пояснил истец в суде первой инстанции, переговоры велись по электронной почте и стороны договорились вносить правки в проекты договора с помощью функции "режим правок" программы Microsoft Word. В нарушение этой договоренности, пояснил истец, в одном из полученных от "Телеспорта" проектов договора слова "на территории Российской Федерации" были добавлены без использования "вордовского" режима правок. Таким образом, договор оказался подписан истцом под влиянием заблуждения и в результате недобросовестных действий ответчика, заявил юрист РФС.
Суд, заслушав свидетелей, установил, что устная договоренность использовать "режим правок" была достигнута уже после появления в спорном пункте уточнения про территорию РФ, но и после этого стороны иногда присылали друг другу проекты с изменениями, сделанными без использования этого режима. Более того, последнюю техническую правку в спорный пункт вносил сам РФС, поэтому знал его содержание, отметил суд. Он признал недобросовестность ответчика не доказанной, а также пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
В 2022 году арбитражный суд Москвы в другом деле отказал РФС во взыскании 175 тысяч евро упущенной выгоды. Требования базировались на этом же лицензионном договоре. В том деле истец тоже заявлял о недобросовестности ответчика, но суд эти доводы также отклонил. На стадии апелляции то дело было приостановлено до рассмотрения настоящего спора.
"Телеспорт" занимается трансляциями спортивных событий, работой с медиаправами крупных турниров и другой деятельностью.