"Семак вселяет комплекс неполноценности": Осинькин о выживании в РПЛ

Один из самых интересных и уважаемых тренеров Российской премьер-лиги Игорь Осинькин рассказал РИА Новости Спорт, как пережили сезон его обескровленные "Крылья Советов", что нужно Владимиру Писарскому для выхода на топ-уровень и чем так хорош главный тренер "Зенита" Сергей Семак.

"Мы не должны были бороться за непопадание в стыковые матчи"

– Как бы охарактеризовали прошедший сезон?

– Качели. Сверхсложный сезон, где иногда трудно было предсказать, в какой футбол мы будем играть. Все тянется с самого начала: в сезон мы зашли достаточно обескровленными. Надо было выстраивать многие вещи в команде заново.

– Перед началом сезона "Крылья" покинули Антон Зиньковский и Владислав Сарвели. Как сильно это сказалось на команде?

– Это были не просто игроки, а лидеры нашей команды, через которых мы привыкли строить игру. На эту роль надо готовить футболистов, это было сложно. Лидерами просто так не становятся.

© пресс-служба ФК "Спартак"

– Следите сейчас за их успехами?

– Конечно, слежу! За многими ребятами, которых тренировал в академии Коноплева, слежу. Например, Рома Зобнин. За всех переживаю, искренне желаю им удачи.

– Вы сказали, что команда в сезон зашла обескровленной.

– У нас много игроков ушло зимой прошлого года: Сергеев, Чернов, Пруцев, Кабутов, Бегич и Зеффан. К счастью, получилось безболезненно их закрыть. Вторую половину прошлого сезона мы практически отыграли без травм – такое редко бывает. Сложно было даже Пиняеву найти место в команде. Набрали очки, чтобы не думать о вылете. Потом еще набрали, что позволило войти в восьмерку. В последнем туре могли вообще в топ-6 попасть, если бы не матч с "Химками". А в этом сезоне будто отложенные травмы пошли.

– Что имеете в виду?

– В первом матче вроде бы взяли три очка у "Оренбурга", но в следующем матче с "Зенитом" получает травму Якуба, после игры – Иванисеня. Мы потеряли двух игроков центра поля на весь сезон. В недельном цикле выпадает Пиняев. Такие травмы невозможно предсказать. Стало не хватать количества игроков. Мы искали свои варианты усиления, стремились к тому, чтобы сохранить стиль. Немного теряли очки. Сама игра не давала больших поводов для беспокойства. Мы не должны были бороться за непопадание в стыковые матчи. Мы, конечно, не команда первой шестерки-восьмерки, но близко к этому. Можем играть с любым соперником.

– Зимой "Крылья" усилились Владимиром Писарским, перешедшим из "Оренбурга". Почему у него в Самаре не пошла такая же результативная игра?

– Володя очень ярко провел первый круг, но эту стабильность надо было подкреплять в другой команде и с другими партнерами. В РПЛ у него стал другой статус, к нему стало больше внимания от соперников. Было понятно, что ему станет сложнее забивать. В нескольких играх Кубка России он забил, а в чемпионате у него не складывалось. Из-за этого стала пропадать уверенность. Наша командная игра стала ухудшаться из-за усталости, это тоже наложилось. К тому же Володе мешали постоянные мелкие травмы. Это надо пережить, если он готов стать большим футболистом. По работе на тренировках к нему нет никаких претензий.

"На сегодняшний день мы чемпионы мира по наступам"

– Касаемо Кубка России. Как оцените успехи команды в этом сезоне?

– Кубок в этом сезоне имел интересный формат. В плане топ-команд нам сразу начало "везти": у нас в группе были "Спартак" и "Зенит". Выйти из такой группы не с третьего места – это надо было очень постараться. И еще был "Факел", с которым никто легко не играл.

– Дальше был интересный плей-офф.

– Мы переигрываем "Динамо", попадаем на ЦСКА. По игре было ощущение, что могли проходить дальше, но в дополнительное время пропускаем автогол Бейла. На протяжении двух матчей мы были в очень хорошем состоянии, обидно так вылетать. ЦСКА в марте и апреле был на пике своей формы в сезоне. Команда показывала очень качественную и сбалансированную игру. Мы почувствовали эту силу в чемпионате, проиграв 0:4. Потом проигрываем "Краснодару" в нижней сетке турнира… Эти полтора месяца весной мы были в достаточно неплохой форме. Недобрали своих очков как минимум с "Ахматом" и "Оренбургом" – должны были выигрывать в обоих матчах. Дальше наступает спад.

– В чем причина?

– Сказалась, наверное, короткая скамейка. Мы играли очень энергозатратно. Пошли травмы, которые как нарочно били в одну точку. В середине апреля в матче с "Нижним Новгородом" мы теряем за день до игры Коваленко и Костанцу. У нас нет четырех центральных полузащитников.

© РИА Новости / Григорий Сысоев

Перейти в медиабанк

– Тот матч получился очень резонансным с точки зрения судейства.

– Не хочется говорить про ту игру. Сейчас фактически в судейство пришла новая эпоха: ушли большие судьи, на их места пришли молодые, менее опытные. Квалифицированные судьи у нас все равно найдутся, нам надо выйти на другой уровень. Пока что VAR не дает нам такой помощи, которую мы могли бы получить от всех его технических возможностей.

– Поясните?

– На сегодняшний день мы – чемпионы мира по наступам. Эти малоконтактные пенальти немного портят картину. Длительные просмотры, легкие касания – эти вещи должны быть такими, как в Лиге Чемпионов, когда вроде бы одно и то же средство помогает получить разную отдачу. Думаю, это вопрос времени. Судьям дают рекомендации, эта проблема будет решаться.

"Были предложения поставить второй состав на матч со "Спартаком"

– За счет чего "Крылья" смогли выправить концовку сезона?

– Конец сезона пошел в другом эмоциональном состоянии. Костанца успел восстановиться к последним матчам. Это было очень вовремя, он нам помог. Мы, конечно, заглядывали в турнирную таблицу, считали очки, расклады. Понимали, что у нас был самый тяжелый календарь на финише. Не было команд, у которых не присутствовала мотивация: "Спартак", "Факел", "Урал", "Краснодар", "Локомотив". Всем командам нужны очки.

– С каким настроем подходили к матчу против "Спартака"?

– Мы уже понимали, что эта встреча будет своего рода финалом. Рассматривали различные варианты игры. Были предложения поставить второй состав, чтобы быть свежими в стыковых матчах. Уже думали над тем, что попадем на "Енисей". К тому же у "Енисея" и "Родины" были более легкие стартовые позиции в плане восстановления после игр. По ходу матча со "Спартаком" их стартовый натиск был самым сложным отрезком. Мы смогли его выдержать.

– Следили параллельно за результатами матчей "Факела" и "Нижнего Новгорода"?

– Помощники мне говорили о событиях тех игр, но важнейшим моментом было то, что я узнал счет в матче ЦСКА и "Ростова" в перерыве. Мы еще побеспокоились, точно ли скажут "Спартаку", что там 4:0. Надо отдать должное, "Спартак" мотивированно играл во втором тайме. В компенсированное время мне сказали, что "Зенит" забил "Факелу".

– Верили в такой исход событий?

– В душе была уверенность, что "Зенит" после двух матчей без побед будет играть в полную силу. Дадут практику ребятам, которые имели не так много игрового времени. В принципе, ничего неожиданного нет в том, что "Зенит" обыграл "Факел".

– Что происходило в раздевалке?

– Сразу после игры мы собрались в раздевалке, эмоции переполняли нас. Это было время не для длинных речей, а для лозунгов. Я всех поздравил, мы обезопасили себя от очень большой проблемы.

– Великолепный матч провел Евгений Фролов, отбивший пенальти Промеса. Могли ли вы себе представить, что третий вратарь станет героем матча?

– В первую очередь это заслуга спортивного директора Сергея Корниленко. Была ситуация, когда мы понимали, что у нас два молодых конкурентоспособных вратаря. Думали, какой нам нужен третий вратарь. Мы могли взять какого-то молодого и дешевого вратаря, но Сергей настоял на Фролове. Меня не нужно было уговаривать. У нас два молодых, пусть третий будет опытным. Есть пример Карло Кудичини в "Челси": клуб имел надежного вратаря, который может подстраховать в любой момент в случае форс-мажора.

Мы знали, что Женя всегда нам может помочь. Это проявлялось в ситуациях, связанных с пенальти. За несколько минут до конца матча против ЦСКА он должен был выйти на поле, если бы не тот автогол. В матче с "Краснодаром" мы проиграли по пенальти – не могли выпустить Женю из-за того, что сделали все пять замен. Мы тогда забили два гола в компенсированное время и сравняли счет. Если бы как-то по-другому складывался матч, то мы бы выпустили Фролова.

© РИА Новости / Анна Шаймарданова

Перейти в медиабанк

– В предпоследнем и важнейшем матче сезона "Крылья" потерпели поражение от "Факела". Получается, оно было на руку команде?

– После того матча нам говорили, что теперь надо сфокусироваться только на победе над "Спартаком". Я ни в одной игре не почувствовал недонастроя от нашей команды. Бывало, что мы проигрывали крупно, но не были равнодушными. Пытались играть в футбол, который позволил бы нам вернуться в игру. С "Факелом" получилась специфическая игра. На поле в Воронеже мяч удобно двигать только длинными передачами. Много борьбы, было сложнее проявлять наши сильные качества. "Факел" нас перебил.

"Когда Ларин был в тюрьме, российский футбол потерял человека, который мог дать ему что-то большое"

– На последнем матче присутствовал Николай Ларин. Удалось ли вам с ним увидеться?

– Он приезжал в Воронеж тоже. Николай Юрьевич всегда рядом с ребятами. Это то, ради чего он живет. Такие люди, как Ларин и Поляцкин, создавали все условия для прогресса молодых ребят.

– Что думаете по поводу его освобождения?

– Лучше всего про это говорит Слуцкий. Он столкнулся с бюрократией и понял, что в российских условиях нет возможности нормально организовать работу академии. В деле Ларина ничего не было про воровство – только про нецелевое использование денег. Вывод надо сделать такой: подобные люди нужны в футболе, чтобы именно от них исходила энергия для наших молодых футболистов. Они создадут условия, найдут экипировку, тренеров. Когда Ларин был в тюрьме, российский футбол потерял человека, который мог дать ему что-то большое.

– Был ли у вас уже разговор с руководством касаемо следующего сезона? Будет ли сохранен костяк команды?

– Хорошо сказал губернатор Самарской области Дмитрий Азаров: "Когда идет чемпионат, мы в более спокойном состоянии, чем в межсезонье". Для нас это действительно сложный период. К нам часто приходили очень талантливые футболисты, и после прогресса в Самаре они становились легкодоступными для больших клубов. Ко многим ребятам был и есть интерес. Мы опасаемся, что кто-то может уйти этим летом. На сегодняшний день ни про кого у нас нет информации.

– В конце сезона появилось много слухов о том, что вы можете уйти в "Рубин" или "Динамо". Связывались ли с вами представители клубов?

– Я только читаю о таких вещах. В клуб никаких запросов ни разу не приходило.

– Лучшим тренером РПЛ этого сезона был признан Владимир Федотов. Согласны с выбором?

– Мое мнение – Семак. Иногда "Зенит" показывал игру настолько высокого уровня, что нельзя было спрятаться за формулировками, что у него хорошие футболисты и они сами все сделали. Он провел очень качественную работу. "Зенит" смог заставить креативных футболистов думать об обороне, получилась сбалансированная команда. То, что показывал "Зенит", это уровень большой команды как минимум для российского чемпионата. Семак не просто стал чемпионом: он иногда делал такую работу, что от футбола все получали удовольствие. Нам, тренерам, было трудно не заиметь потом комплекс неполноценности. Карпин, Личка, Абаскаль и Ташуев тоже проделали хорошую работу в этом сезоне.

– Кто для вас стал открытием этого сезона?

– "Зенит" не может быть открытием. ЦСКА показывал качественную игру без срывов, но места для открытия не хватало. Отмечу, что в первом круге иногда был очень интересным "Спартак", и выделю "Ростов" с его ограниченными возможностями. С большим количеством молодых футболистов они навязывали конкуренцию и до последнего тура могли занять второе место.