"Неисправленных ошибок много": интервью о проблемах судейства в России

Глава судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев рассказал РИА Новости Спорт о всех проблемах его подчиненных в сезоне и новшествах, которых ожидает отечественный футбол.

— В чем вы видите главную проблему судейства в нашей стране в прошедшем сезоне?

— Системной проблемой следует признать все еще недостаточную конкуренцию среди судей на всех уровнях профессиональных соревнований. Все же именно конкуренция является основным фактором, влияющим на развитие судей. Уже идет приток судей из ЮФЛ, но всегда хочется больше.

— Будут ли вноситься изменения в трактовки по сравнению с прошлым сезоном? Если да, какие?

— Да, изменения будут. Планируется дальнейшая работа по повышению уровня разрешенной борьбы и исключению так называемых "легковесных пенальти". Займемся этим на сборах, которые начнутся уже в ближайшее время.

— Какова статистика ошибок, в том числе ключевых, в завершившемся сезоне РПЛ? Насколько цифры изменились по сравнению с сезоном-2021/22?

— Число ключевых ошибок в сезоне-2022/23 снизилось по сравнению с двумя предыдущими сезонами. В завершившемся чемпионате их было 152, в сезоне-2021/22 - 166, а в сезоне-2020/21 - 157. VAR 98 раз правильно вмешался в игру в прошлом чемпионате. Сезоном ранее таких случаев было 103, двумя - 94. Что касается пропущенных VAR ошибок со стороны судей в поле, в сезонах-2020/21 и 2021/22 их было по 21. В последнем чемпионате это число, к сожалению, возросло до 23. При этом снизилось число ключевых ошибок вне протокола VAR с 42 в сезонах-2020/21 и 2021/22 до 31. Если же говорить об ошибках, которые не были исправлены VAR, в сезонах-2020/21 и 2021/22 их было по 63, а в сезоне-2022/23 - 54.

— Какие ошибки чаще всего допускались судьями в двух последних сезонах? Есть ли в этом какая-то тенденция?

— Чаще всего судьи ошибаются в "телевизионных" моментах, то есть когда распознать произошедшее человеку в поле практически невозможно. Как пример можно привести игру рукой в матче ЦСКА - "Ахмат" (судья Карасев) и "Крылья Советов" - "Спартак" (судья Амелин). В данных случаях арбитрам на помощь приходил VAR, а вот в ситуациях со второй желтой карточкой, к сожалению, ошибку исправить нельзя. Женя Кукуляк неверно оценил динамичный момент в матче "Спартак" - "Химки".

Озабоченность же вызывают ситуации, когда судьи принимают неверные решения после вмешательства VAR, и таких ситуаций в этом сезоне у нас было слишком много. В этом у нас есть очевидный резерв для улучшения качества работы.

— Как можно добиться однообразия трактовок схожих эпизодов?

— Добиться совсем полного единообразия невозможно из-за разного восприятия единоборств, но можно существенно сократить разницу в различиях. Как раз над этим будем работать на сборах, надеюсь, результат будет заметен уже с первых туров нового сезона.

— Согласны ли, что непоследовательность арбитров была главной проблемой нашего судейства?

— Это главная проблема судейства в принципе. Как в России, так и других чемпионатах. Мы могли это видеть даже на чемпионате мира 2022 года. Давайте вспомним последние пять-семь лет работы департамента судейства РФС - всегда обсуждается отсутствие полного единообразия решений в схожих ситуациях. Меняются руководители и судьи, внедряется VAR - и все равно вопрос единообразия остается.

— Если не это, то что, на ваш взгляд, является главной проблемой нашего судейства?

— Как уже обозначил выше, я считаю, что среди наших судей недостаточная конкуренция. Она повышается, но пока она является недостаточной. Конкуренция - единственный эффективный путь к повышению требований к себе со стороны судей.

— Все ли судьи, работавшие в РПЛ в прошлом сезоне, продолжат судить в премьер-лиге в новом сезоне?

— Безусловно, нет, так как существует ежегодная ротация. Два судьи, оказавшихся в рейтинге ниже всех, продолжат свою работу в ФНЛ и будут доказывать свое право на новый шанс в РПЛ.

— Видите ли вы судей из Первой лиги, которые заслуживают права работать в РПЛ? Кто они?

— Да, эти судьи есть. С лицензией VAR у нас есть два достойных кандидата для повышения - Евгений Буланов и Сергей Цыганок.

— Как и где будут готовиться судьи к новому сезону?

— В Москве в начале июля.

— Сохранится ли практика встреч судейского руководства РФС с представителями и игроками клубов по ходу сезона?

— Думаю, индивидуальной встречи с клубом по судейству в рамках лицензирования достаточно, а в конце года будем проводить общую встречу с подведением итогов сезона. В принципе, мы в постоянном контакте с клубами по разным вопросам, в том числе посредством обращений в ЭСК.

— Не считаете ли вы такую практику пагубной? Ведь у клубов, с которыми еще не было такой встречи, может сложиться ощущение обделенности…

— Я не знаю о таких клубах, так как мы никому не отказывали в очной встрече. Посредством лицензирования РФС теперь просто систематизировал данные лекции.

— Будет ли РФС публиковать рейтинг судей после каждого тура? Ранее об этом заявлялось, но так и не было реализовано.

— Проанализировав ситуацию, мы решили, что публикация рейтинга судей дважды в год является достаточной.

— Стоит ли ждать публикации переговоров судей с VAR в более оперативном режиме, а не так, как это было в прошлом сезоне - через несколько недель после игры?

— Так как есть ограничения, налагаемые ФИФА и IFAB, мы не можем делать это оперативно. Само наличие подобных видео является огромным шагом вперед в части открытости, и пока далеко не все страны в мире делают подобное.

— Есть ли у РФС понимание по поводу возвращения офсайдных линий? Когда они появятся в РПЛ?

— Наш китайский партнер завершил сертификацию в ФИФА, и в ближайшее время мы приступим к финальной стадии реализации данного проекта. Завезем оборудование, установим дополнительные статические камеры на стадионах и приступим к работе. Нужно понимать, что технология применяется впервые и могут возникать технические нюансы в первое время. Однако я уверен, что вместе с китайскими партнерами мы оперативно решим все возникающие вопросы.

— Как обстоит дело с полномасштабным внедрением VAR в Первой лиге?

— Ведем переговоры с ФНЛ и отдельными клубами. Думаю, в следующем сезоне на отдельных матчах Первой лиги VAR будет.

— Когда можно ждать появления этой технологии во Второй лиге?

— В настоящее время применение VAR ограничивается только техническими возможностями стадиона и наличием финансирования проведения матча. РФС уже проводил матчи с VAR на стадионах Второй лиги и даже в манеже в Красноярске. Я не исключаю проведения матчей с VAR на ранней стадии Кубка России или в решающих матчах Второй лиги дивизиона А.

— Как оцениваете работу ЭСК РФС в прошлом сезоне?

— В ЭСК входят лучшие профессионалы из судейской среды. Я не думаю, что могу оценить их работу в профессиональном плане. А споры вокруг решений ЭСК или департамента судейства были и будут всегда.

— Изучали ли вы статистику обращений клубов в ЭСК? Видите ли какую-то тенденцию в том, кто и по каким эпизодам обращается?

— В настоящее время мы ее готовим данную статистику и будем ее анализировать, но с учетом того, что в ЭСК обращаются не все клубы, делать фундаментальные выводы по ней нельзя.

— По состоянию на 30-й тур в среднем было 0,57 обращения на матч, а 41 решение судей из 134, по которым были обращения в ЭСК, признано ошибочным. Много это или мало?

— Статистика обращений и решений ЭСК в целом не дает представления об уровне судейства, так как ряд клубов не обращается в ЭСК. Неисправленных ошибок в сезоне было много, так как были ошибки, которые мы объективно могли не совершать или могли исправить с помощью VAR.

— Всего 3 тура из 30 обошлись без обращений клубов в ЭСК. О чем это, на ваш взгляд, говорит?

— В групповой стадии Кубка России также бывали туры без обращений в ЭСК, и, наверное, это говорит о том, что были туры, когда судьи работали хорошо, а иногда клубы просто не видели причин жаловаться по самым разным причинам. Отсутствие обращений в ЭСК не свидетельствует о туре без ошибок, но говорит, что в целом уровень судейства был нормальным.

— Если судить по статистике, чаще всего вопросы у клубов возникали к работе Артема Любимова и Павла Шадыханова? Продолжат ли они работать в РПЛ?

— Да, безусловно. Думаю, сам факт наличия вопросов не свидетельствует о плохой работе Артема и Павла. В этом сезоне как судьи ФИФА они стали обслуживать более сложные и важные матчи, по результатам которых часто обращаются даже оба клуба. Ну и без ошибок у них, к сожалению, тоже не обошлось. Верю, что следующий сезон для них будет в плане качества лучше.

— Больше ошибок, чем матчей, у Алексея Сухого (4/3) и Романа Галимова (3/2). Все ошибки последним совершены в одном матче. Продолжат ли они работать в РПЛ?

— Как я сказал, из списка РПЛ выбывают два арбитра с наихудшим рейтингом, и это не Алексей и Роман. За Романа мне особенно обидно, так как, вернувшись в РПЛ этой весной, он показывал достойный уровень судейства, и один матч сильно смазал впечатление от его работы. Уверен, что он сделает выводы и следующий сезон проведет более ровно, так как судья он опытный и качественный.