https://rsport.ria.ru/20240130/valieva-1924377499.html

Юрист оценила целесообразность оспаривания решения ISU по золоту Олимпиады

Юрист оценила целесообразность оспаривания решения ISU по золоту Олимпиады - РИА Новости Спорт, 30.01.2024

Юрист оценила целесообразность оспаривания решения ISU по золоту Олимпиады

Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила РИА Новости, что у Олимпийского комитета России (ОКР) есть все основания оспорить решение Международного союза... РИА Новости Спорт, 30.01.2024

2024-01-30T15:03:00+03:00

2024-01-30T15:03:00+03:00

2024-01-30T15:22:00+03:00

фигурное катание

камила валиева

анна анцелиович

спортивный арбитражный суд (cas)

олимпийский комитет россии (окр)

международный союз конькобежцев (isu)

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/01/1e/1924311344_0:0:3266:1837_1920x0_80_0_0_a47d05151a45081e914fbd4c3412c965.jpg

МОСКВА, 30 янв - РИА Новости, Василий Богданов. Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила РИА Новости, что у Олимпийского комитета России (ОКР) есть все основания оспорить решение Международного союза конькобежцев (ISU) лишить сборную России золота Олимпийских игр - 2022 в командном турнире по фигурному катанию. Во вторник ISU утвердил новую тройку призеров командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине. После аннулирования результатов дисквалифицированной Камилы Валиевой сборная России опустилась с первого места на третье, золото досталось американцам, серебро - японцам. ОКР сообщил, что подаст апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS). "Если есть недовольство решением, его обязательно надо обжаловать. В ином случае оно точно никак не изменится. К тому же CAS нередко преподносит сюрпризы. Можно вспомнить, как оправдали российских чемпионов и призеров Олимпиады в Сочи, хотя многие тогда считали, что это бесперспективно. Преимущество CAS заключается в том, что он состоит из отдельных арбитров со своим видением ситуации. Есть возможность выбрать одного из трех арбитров, у которого будут наиболее подходящие взгляды на случившееся. Другое дело, что и противоположная сторона будет делать так же", - сказала Анцелиович. "Юридические основания для апелляции действительно есть. Проба была взята не во время соревнований, а раньше. В таком случае аннулируются результаты конкретного спортсмена, а не всей команды. В данном случае можно сослаться на прецедент во время Олимпиады в Афинах 2004 года. Тогда в эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилась, что одна из американок - Кристал Кокс - употребляла запрещенные вещества. Ее лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. Что касается дальнейших шагов в случае неудачи в CAS, у ОКР останется вариант обжаловать решение в верховном суде Швейцарии. Это будет последняя возможность рассмотреть дело по существу", - добавила собеседница агентства. В понедельник CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты на соревнованиях с 25 декабря 2021 года. Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года - на следующий день после окончания командного турнира на Олимпиаде-2022 в Пекине, где сборная России с Валиевой в составе одержала победу.

https://rsport.ria.ru/20240130/figurnoe-katanie-1924351245.html

2024

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

камила валиева, анна анцелиович, спортивный арбитражный суд (cas), олимпийский комитет россии (окр), международный союз конькобежцев (isu)