Рейтинг@Mail.ru
Логинова: WADA не ответило на вопрос, почему пловцов из Китая не отстранили - РИА Новости Спорт, 22.04.2024
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Логинова: WADA не ответило на вопрос, почему пловцов из Китая не отстранили

РУСАДА: из объяснений WADA не ясно, почему китайских пловцов не отстранили

© Фото : Пресс-служба ОКРГенеральный директор РУСАДА Вероника Логинова
Генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова  - РИА Новости, 1920, 22.04.2024
Читать в
Дзен
МОСКВА, 22 апр - РИА Новости, Андрей Симоненко. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в своих объяснениях дела китайских пловцов, сдавших положительные допинг-тесты в 2021 году, так и не дало ответа на основной вопрос о том, почему же спортсменов не отстранили от соревнований на время расследования, заявила генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова.
Ранее немецкий телеканал ARD сообщил о том, что в январе 2021 года 23 китайских пловца сдали положительные допинг-тесты, которые показали наличие в их организмах запрещенного триметазидина. Именно за это вещество была дисквалифицирована Валиева. Тогда китайских спортсменов допустили до Олимпиады в Токио. В субботу WADA сообщило, что не наказало китайских пловцов, поскольку не смогло опровергнуть вердикт Китайского антидопингового агентства (CHINADA) о непреднамеренном попадании запрещенного вещества в организмы спортсменов. Как заявил старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин, триметазидин был обнаружен в концентрации "одна миллиардная миллиграмма".
«
"Мы приняли участие в пресс-конференции, внимательно изучаем имеющиеся материалы и доводы WADA, которые поясняют мотивы принятого решения, и, возможно, ему есть объяснение. Но основной вопрос остаётся открытым - почему спортсменов не отстранили на период разбирательства? Если Китайское антидопинговое агентство этого не сделало, это должно было быть обжаловано", - заявила Логинова РИА Новости.
"Бесконечно слышим о том, что российская система не заслуживает доверия. Однако, мы абсолютно четко следуем всем требованиям стандартов - отстраняем спортсменов в тех случаях, когда этого требует кодекс, а если дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) принимает иное решение - мы подаём апелляцию. Национальные антидопинговые организации должны быть беспристрастны и независимы в своих решениях. И WADA, как основной регулятор этой сферы, тем более", - добавила глава РУСАДА.
Камила Валиева и Ван Шунь - РИА Новости, 1920, 22.04.2024
Почему WADA поверило китайцам, но не Валиевой. Разбор скандала недели
 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Хоккей
    Завершен
    Адмирал
    Трактор
    1
    2
  • Хоккей
    Закончен в OT
    Амур
    Автомобилист
    2
    3
  • Теннис
    Завершен
    Й. Ковалик
    П. Котов
    564
    746
  • Хоккей
    Завершен
    Сибирь
    Металлург Мг
    2
    5
  • Хоккей
    Завершен
    Барыс
    Лада
    2
    4
  • Футбол
    Завершен
    Лестер
    Арсенал
    0
    2
  • Хоккей
    Закончен (Б)
    Куньлунь Ред Стар
    Витязь
    5
    4
  • Хоккей
    Завершен
    Нефтехимик
    СКА
    4
    3
  • Хоккей
    Завершен
    Спартак Москва
    Торпедо НН
    7
    4
  • Футбол
    Завершен
    Манчестер Сити
    Ньюкасл
    4
    0
  • Футбол
    Завершен
    Лацио
    Наполи
    2
    2
  • Теннис
    Завершен
    Д. Медведев
    Х. Меджедович
    32
    66
  • Футбол
    Завершен
    Байер
    Бавария
    0
    0
  • Футбол
    Завершен
    Монако
    Нант
    7
    1
  • Футбол
    Завершен
    Милан
    Верона
    1
    0
  • Футбол
    Завершен
    Тулуза
    ПСЖ
    0
    1
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала