https://rsport.ria.ru/20240424/zhurova-1941950495.html

Журова прокомментировала решение WADA по делу китайских пловцов

Журова прокомментировала решение WADA по делу китайских пловцов - РИА Новости Спорт, 24.04.2024

Журова прокомментировала решение WADA по делу китайских пловцов

Решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) не подавать иски в Спортивный арбитражный суд (CAS) после обнаружения запрещенного препарата в пробах 23... РИА Новости Спорт, 24.04.2024

2024-04-24T10:37

2024-04-24T10:37

2024-04-24T10:37

спорт

пекин

токио

китай

светлана журова

всемирное антидопинговое агентство (wada)

спортивный арбитражный суд (cas)

ard

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/16/1840480198_0:131:3071:1859_1920x0_80_0_0_a78773baa311ba7479cf24b391279452.jpg

МОСКВА, 24 апр - РИА Новости, Олег Богатов. Решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) не подавать иски в Спортивный арбитражный суд (CAS) после обнаружения запрещенного препарата в пробах 23 китайских пловцов четко характеризует политическую позицию организации, заявила РИА Новости олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова. Ранее немецкий телеканал ARD сообщил, что в январе 2021 года 23 китайских пловца сдали положительные допинг-тесты, показавшие наличие в их организмах триметазидина. Именно за это вещество позднее была дисквалифицирована на четыре года выигравшая золото на Олимпиаде в Пекине Валиева. Тогда китайских атлетов допустили к Играм в Токио. В субботу WADA сообщило, что не наказало китайцев, так как не смогло опровергнуть вердикт Китайского антидопингового агентства (CHINADA) о непреднамеренном попадании запрещенного вещества в организмы спортсменов. "CAS доказал, что этот препарат в микродозах не дал Валиевой никакого преимущества в результатах. Было зафиксировано лишь наличие следов триметазидина в ее организме. Все. Но при этом было сказано: мы верим, что, скорее всего, это сделали взрослые, мы понимаем, что никакого эффекта для достижения лучшего результата это не дает, но все равно мы ее наказали на четыре года. Что это? Если бы на месте Камилы была бы американка, то ничего бы не случилось. Ее, скажем так, дедушка еще бы раз дал интервью прессе и сказал бы, что сам сделал что-то с препаратом на разделочной доске", - сказала Журова. "В объяснениях WADA по делу пловцов я не вижу желания как-то противопоставить Китай России, потому что можно было бы (в подобных случаях) и все страны противопоставлять друг другу. Потому что было достаточное количество спортсменов, которые оказывались в такой же ситуации, как и Валиева, и не были дисквалифицированы. За нахождение микродоз (триметазидина) в организме определенное количество атлетов по совокупности факторов были оправданы и дело даже не доходило до рассмотрения в WADA и CAS. А в случае с Камилой все сразу пошло в WADA. Для меня первоначально было ясно, что это политический заказ", - подчеркнула собеседница агентства.

https://rsport.ria.ru/20240422/wada-1941605869.html

пекин

токио

китай

2024

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

спорт, пекин, токио, китай, светлана журова, всемирное антидопинговое агентство (wada), спортивный арбитражный суд (cas), ard