12:34 15.05.2024
(обновлено: 12:46 15.05.2024)
Экс-глава РФС заступился за Слишковича после поражения "Спартака"
Колосков: еще рано делать выводы по перспективам Слишковича в "Спартаке"
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков | Перейти в медиабанкПочетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков
Почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков. Архивное фото
Читать в
МОСКВА, 15 мая – РИА Новости, Олег Богатов. Преждевременно делать серьезные выводы по перспективам исполняющего обязанности главного тренера московского "Спартака" Владимира Слишковича, надо дождаться окончания чемпионата России, заявил РИА Новости почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков.
"Спартак" 14 апреля отправил в отставку главного тренера испанца Гильермо Абаскаля, исполняющим обязанности стал Слишкович. Под руководством боснийца "Спартак" ранее не потерпел ни одного поражения в семи матчах, одержав четыре победы. Во вторник "красно-белые" в Калининграде проиграли "Балтике" со счетом 0:1 в финале пути регионов Кубка России и вылетели из турнира. В чемпионате страны команда с 46 очками идет на пятом месте и сохраняет шансы на попадание в тройку.
«
"Я думаю, что в перспективе у руководства "Спартака" уже созрели вопросы по Слишковичу. Скорее всего, наверное, они будут искать нового тренера. Но я бы после матча на Кубок России не стал делать какие-то выводы по тренеру. Подождем, ведь в чемпионате России осталось сыграть еще два тура. Да, в клубе ищут нового специалиста, но все ведь может измениться. Ведь можно уволить одного тренера, но никого не взять. Или взять кота в мешке. Одно дело - пригласить (португальца) Жозе Моуринью, и совсем другое - человека типа Абаскаля", - сказал Колосков.
Собеседник агентства отметил, что не склонен возлагать вину на Слишковича за поражение в матче с "Балтикой".
«
"Как-то быстро у нас выводы делаются. Семь матчей он провел без поражений, все его хвалили, а стоило один раз проиграть при полном преимуществе команды, как сразу ставят вопрос об уходе. В серьезных клубах так не поступают, разве можно так судить о тренере? Он же не виноват, что у "Спартака" было три момента с выходом один на один, а игроки бьют прямо во вратаря. Тренер сделал все, чтобы подготовить команду к игре, и она сыграла замечательно, переиграв "Балтику" по всем статьям", - подчеркнул эксперт.
"Все-таки недостаток индивидуального мастерства - это главная проблема "Спартака". И надо отдать должное калининградцам, у москвичей было глобальное преимущество по всем компонентам футбола, но "Балтика" проявила терпение, характер и боевые качества. Все то, что было присуще (главному тренеру калининградцев) Сергею Игнашевичу как футболисту, передалось команде. И, конечно же, не обошлось и без доли везения", - заключил Колосков.