https://rsport.ria.ru/20240717/ssha-bez-olimpiad-1960268832.html
Карма сработала: США могут лишить Олимпиад
Карма сработала: США могут лишить Олимпиад - РИА Новости Спорт, 18.07.2024
Карма сработала: США могут лишить Олимпиад
США рискуют потерять право на проведение Олимпийских игр 2028 и 2036 года. С таким посылом выступил почетный член МОК и первый президент Всемирного... РИА Новости Спорт, 18.07.2024
2024-07-17T15:50
2024-07-17T15:50
2024-07-18T00:26
ричард паунд
всемирное антидопинговое агентство (wada)
международный олимпийский комитет (мок)
usada
витольд банька
григорий родченков
олимпийские игры
авторы риа новости спорт
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/07/11/1960262079_0:0:3641:2048_1920x0_80_0_0_33b4fc03e5aac7b0e0e55e4c5eadfcf1.jpg
США рискуют потерять право на проведение Олимпийских игр 2028 и 2036 года. С таким посылом выступил почетный член МОК и первый президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд. РИА Новости Спорт — о том, есть ли действительно такая вероятность и что скрывается за мнением канадского ветерана спортивного движения, известного по атакам на Россию.Боевой пенсионерДля начала — кто такой Ричард Паунд. Это канадский пловец, впоследствии юрист, в свое время имевший огромное влияние в МОК. Достаточно сказать, что он был вице-президентом этой организации и кандидатом на главный пост в ней. Однако после ухода в 2001 году с должности главы олимпийского движения испанца Хуана Антонио Самаранча Паунд проиграл выборы нового президента бельгийцу Жаку Рогге — того самого, при котором Сочи выбрали столицей зимних Игр 2014 года. После этого Паунд еще шесть лет пробыл президентом WADA, а затем постепенно стал уходить в тень.Хотя иногда шумел в этот период — например, был главой той самой комиссии, которая изучала первые фильмы немецкого журналиста Хайо Зеппельта о допинге в российской легкой атлетике. В итоге доклад Паунда стал основанием для отстранения в 2015 году Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и лишения наших легкоатлетов права выступать под своим флагом и гимном. После долгих восьми лет отставок, назначений, выплат штрафов и прочих унижений ВФЛА в прошлом году в полноценном статусе восстановили, но наши легкоатлеты в международных турнирах все равно не выступают — уже по другим, впрочем, причинам.Повлек тот доклад Паунда и первые санкции по отношению к Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА). Но это еще были цветочки: вскоре на авансцену вылез бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, успевший в самом начале скандала уехать в США. И началось то, что вылилось в усечение делегации сборной России на Олимпиаде-2016 в Рио, а потом — в выступление в трех следующих Играх наших атлетов в нейтральном статусе.Сейчас же Паунд в свои 82 года, можно сказать, пенсионер. Времена, когда он имел какое-либо действенное влияние в международных организациях, далеко позади. В МОК он остался почетным членом — то есть может приезжать на сессии организации, но без права голоса. Такой же статус, к слову, и у Виталия Смирнова, и у Александра Попова — но оба активного участия в международном олимпийском движении не принимают, а наш четырехкратный олимпийский чемпион по плаванию даже, скорее, его активно критикует.Однако комментарии у Паунда все равно берут, учитывая его, что называется, "боевое" прошлое — и нынешние его высказывания относятся к теме 23 китайских пловцов, у которых незадолго до Олимпиады в Токио был обнаружен триметазидин. Как известно, WADA, в отличие от ситуации с российской фигуристкой Камилой Валиевой, которая сдала пробу с тем же веществом, всем (в том числе и нелепым) объяснениям китайцев поверило на слово и не стало опротестовывать оправдательный вердикт Национального антидопингового агентства Китая (CHINADA). А это вызвало гневную реакцию со стороны Антидопингового агентства США (USADA), которое обвинило WADA дословно в неспособности бороться за интересы чистых спортсменов, а намеками — что оно не захотело ссориться с одним из крупнейших игроков на рынке мирового спорта, коим считается Китай. То есть в политической конъюнктуре.Дальнейшая перепалка президента WADA Витольда Баньки и главы USADA Трэвиса Тайгарта превратилась в классическую иллюстрацию поговорки об отношениях жабы и гадюки — если наблюдать за ней с нашей, российской спортивной колокольни, которую оба этих деятеля, как это раньше делал Паунд, долгое время совместно пытаются шатать. Ну а сторонние наблюдатели "оттуда", конечно же, увидели в конфликте бывших союзников угрозу единству того уклада мирового спорта, который в последнее время становится все более и более однополярным.Вот его-то, этот конфликт, и попытался погасить своим авторитетом Паунд — когда американцы договорились до того, что сами займутся делом китайских пловцов, вооружившись так называемым "законом Родченкова". Как известно, этот акт вступил в силу в декабре 2020 года, и он предполагает уголовную ответственность за сговор с целью влияния на исход спортивных соревнований путем применения допинга. При этом, хоть он и принят в США, но распространяется на участников всех турниров, где выступают американские атлеты или задействованы американские спонсорские деньги. То есть, формально, если те представители Китая, которых в США считают виновными в применении допинга, ступят на американскую землю, то к ним там могут применить этот закон. Со всеми вытекающими последствиями."Этот закон не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу, — заявил Паунд во вторник в интервью Reuters. — Я думаю, что один из шагов, которые WADA собирается предпринять — это передача данного вопроса на рассмотрение своему комитету по соответствию. Который, как я подозреваю, в случае слушаний по этому делу объявит США лишенным этого соответствия. И это будет означать невозможность проведения (в США) Олимпийских игр".Стоит заметить, что в цитате либо Паунд оговорился, либо журналист ошибся. Лишенным статуса соответствия Всемирному антидопинговому кодексу может быть объявлена, конечно, не страна, а ее национальный антидопинговый орган — в данном случае USADA. Но в остальном все верно: если такое произойдет, то по правилам в этой стране действительно не могут проводиться Олимпийские игры. А в США должна пройти летняя Олимпиада 2028 года в Лос-Анджелесе — плюс Солт-Лейк-Сити остается безальтернативным кандидатом на организацию зимних Игр 2036 года.Но могут ли реально Америку лишить Олимпийских игр?Здесь стоит напомнить, что WADA на 50% финансируется Международным олимпийским комитетом. Так, в 2022 году из почти 48 миллионов долларов, поступивших на счета мирового регулятора борьбы с допингом, 23 с лишним миллиона перечислил МОК. Так что вопроса, на чьей стороне Лозанна в конфликте WADA и USADA, вроде бы быть не может. Тем более что и в официальном заявлении МОК выразил поддержку действиям WADA в деле китайских пловцов.И все же есть нюансы. Достаточно взглянуть на список спонсоров МОК, чтобы заметить среди них крупные компании из США. И уж чего-чего, а потерять американские деньги не хочется как Томасу Баху, так и Витольду Баньке — ибо от них во многом зависит стабильность той системы мирового спорта, которую они возвели.Ну и как на практике передать Олимпиаду другому городу за четыре года до ее начала? Печальная для МОК констатация факта: за такой срок организовывать подобные крупнейшие мероприятия умеют, как ни крути, только в России. Не раз мы выручали различные международные федерации после чьих-либо отказов проводить чемпионаты мира. Но в Лозанне сейчас, увы, делают все, чтобы нас из международного олимпийского движения удалить. А больше никто подстраховать МОК с Олимпиадой и не возьмется.Так что пока рано вытаскивать в информационное поле диванных экспертов с комментариями по лишению американцев их Олимпиад. Пока никто у США Игры не отнимает. А высказывания Паунда — это своего рода глас старейшины, пытающегося приструнить заигравшихся в агрессивной риторике у себя в кабинетах горячих голов. Но вот если Тайгарт и Банька не остановятся — тогда, конечно, можно будет покупать попкорн и занимать удобные места.
https://rsport.ria.ru/20240427/spasenie-1942579249.html
https://rsport.ria.ru/20220125/olimpiada-1769296699.html
https://rsport.ria.ru/20240717/tarasova-1960225753.html
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Андрей Симоненко
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg
ричард паунд, всемирное антидопинговое агентство (wada), международный олимпийский комитет (мок), usada, витольд банька, григорий родченков, олимпийские игры, авторы риа новости спорт
Ричард Паунд, Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Международный олимпийский комитет (МОК), USADA, Витольд Банька, Григорий Родченков, Олимпийские игры, Авторы РИА Новости Спорт
США рискуют потерять право на проведение Олимпийских игр 2028 и 2036 года. С таким посылом выступил почетный член МОК и первый президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд. РИА Новости Спорт — о том, есть ли действительно такая вероятность и что скрывается за мнением канадского ветерана спортивного движения, известного по атакам на Россию.
Для начала — кто такой Ричард Паунд. Это канадский пловец, впоследствии юрист, в свое время имевший огромное влияние в МОК. Достаточно сказать, что он был вице-президентом этой организации и кандидатом на главный пост в ней. Однако после ухода в 2001 году с должности главы олимпийского движения испанца Хуана Антонио Самаранча Паунд проиграл выборы нового президента бельгийцу Жаку Рогге — того самого, при котором Сочи выбрали столицей зимних Игр 2014 года. После этого Паунд еще шесть лет пробыл президентом WADA, а затем постепенно стал уходить в тень.
Хотя иногда шумел в этот период — например, был главой той самой комиссии, которая изучала первые фильмы немецкого журналиста Хайо Зеппельта о допинге в российской легкой атлетике. В итоге доклад Паунда стал основанием для отстранения в 2015 году Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и лишения наших легкоатлетов права выступать под своим флагом и гимном. После долгих восьми лет отставок, назначений, выплат штрафов и прочих унижений ВФЛА в прошлом году в полноценном статусе восстановили, но наши легкоатлеты в международных турнирах все равно не выступают — уже по другим, впрочем, причинам.
Повлек тот доклад Паунда и первые санкции по отношению к Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА). Но это еще были цветочки: вскоре на авансцену вылез бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, успевший в самом начале скандала уехать в США. И началось то, что вылилось в усечение делегации сборной России на Олимпиаде-2016 в Рио, а потом — в выступление в трех следующих Играх наших атлетов в нейтральном статусе.
Сейчас же Паунд в свои 82 года, можно сказать, пенсионер. Времена, когда он имел какое-либо действенное влияние в международных организациях, далеко позади. В МОК он остался почетным членом — то есть может приезжать на сессии организации, но без права голоса. Такой же статус, к слову, и у Виталия Смирнова, и у Александра Попова — но оба активного участия в международном олимпийском движении не принимают, а наш четырехкратный олимпийский чемпион по плаванию даже, скорее, его активно критикует.
Однако комментарии у Паунда все равно берут, учитывая его, что называется, "боевое" прошлое — и нынешние его высказывания относятся к теме 23 китайских пловцов, у которых незадолго до Олимпиады в Токио был обнаружен триметазидин. Как известно, WADA, в отличие от ситуации с российской фигуристкой Камилой Валиевой, которая сдала пробу с тем же веществом, всем (в том числе и нелепым) объяснениям китайцев поверило на слово и не стало опротестовывать оправдательный вердикт Национального антидопингового агентства Китая (CHINADA). А это вызвало гневную реакцию со стороны Антидопингового агентства США (USADA), которое обвинило WADA дословно в неспособности бороться за интересы чистых спортсменов, а намеками — что оно не захотело ссориться с одним из крупнейших игроков на рынке мирового спорта, коим считается Китай. То есть в политической конъюнктуре.
Дальнейшая перепалка президента WADA Витольда Баньки и главы USADA Трэвиса Тайгарта превратилась в классическую иллюстрацию поговорки об отношениях жабы и гадюки — если наблюдать за ней с нашей, российской спортивной колокольни, которую оба этих деятеля, как это раньше делал Паунд, долгое время совместно пытаются шатать. Ну а сторонние наблюдатели "оттуда", конечно же, увидели в конфликте бывших союзников угрозу единству того уклада мирового спорта, который в последнее время становится все более и более однополярным.
Вот его-то, этот конфликт, и попытался погасить своим авторитетом Паунд — когда американцы договорились до того, что сами займутся делом китайских пловцов, вооружившись так называемым "законом Родченкова". Как известно, этот акт вступил в силу в декабре 2020 года, и он предполагает уголовную ответственность за сговор с целью влияния на исход спортивных соревнований путем применения допинга. При этом, хоть он и принят в США, но распространяется на участников всех турниров, где выступают американские атлеты или задействованы американские спонсорские деньги. То есть, формально, если те представители Китая, которых в США считают виновными в применении допинга, ступят на американскую землю, то к ним там могут применить этот закон. Со всеми вытекающими последствиями.
«
"Этот закон не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу, — заявил Паунд во вторник в интервью Reuters. — Я думаю, что один из шагов, которые WADA собирается предпринять — это передача данного вопроса на рассмотрение своему комитету по соответствию. Который, как я подозреваю, в случае слушаний по этому делу объявит США лишенным этого соответствия. И это будет означать невозможность проведения (в США) Олимпийских игр".
Стоит заметить, что в цитате либо Паунд оговорился, либо журналист ошибся. Лишенным статуса соответствия Всемирному антидопинговому кодексу может быть объявлена, конечно, не страна, а ее национальный антидопинговый орган — в данном случае USADA. Но в остальном все верно: если такое произойдет, то по правилам в этой стране действительно не могут проводиться Олимпийские игры. А в США должна пройти летняя Олимпиада 2028 года в Лос-Анджелесе — плюс Солт-Лейк-Сити остается безальтернативным кандидатом на организацию зимних Игр 2036 года.
Но могут ли реально Америку лишить Олимпийских игр?
Здесь стоит напомнить, что WADA на 50% финансируется Международным олимпийским комитетом. Так, в 2022 году из почти 48 миллионов долларов, поступивших на счета мирового регулятора борьбы с допингом, 23 с лишним миллиона перечислил МОК. Так что вопроса, на чьей стороне Лозанна в конфликте WADA и USADA, вроде бы быть не может. Тем более что и в официальном заявлении МОК выразил поддержку действиям WADA в деле китайских пловцов.
И все же есть нюансы. Достаточно взглянуть на список спонсоров МОК, чтобы заметить среди них крупные компании из США. И уж чего-чего, а потерять американские деньги не хочется как Томасу Баху, так и Витольду Баньке — ибо от них во многом зависит стабильность той системы мирового спорта, которую они возвели.
Ну и как на практике передать Олимпиаду другому городу за четыре года до ее начала? Печальная для МОК констатация факта: за такой срок организовывать подобные крупнейшие мероприятия умеют, как ни крути, только в России. Не раз мы выручали различные международные федерации после чьих-либо отказов проводить чемпионаты мира. Но в Лозанне сейчас, увы, делают все, чтобы нас из международного олимпийского движения удалить. А больше никто подстраховать МОК с Олимпиадой и не возьмется.
Так что пока рано вытаскивать в информационное поле диванных экспертов с комментариями по лишению американцев их Олимпиад. Пока никто у США Игры не отнимает. А высказывания Паунда — это своего рода глас старейшины, пытающегося приструнить заигравшихся в агрессивной риторике у себя в кабинетах горячих голов. Но вот если Тайгарт и Банька не остановятся — тогда, конечно, можно будет покупать попкорн и занимать удобные места.
