CAS должен был упомянуть заключение эксперта по Валиевой, заявил юрист
Юрист: заключение эксперта по Валиевой заслуживало упоминания в материале CAS
Камила Валиева. Архивное фото
Читать в
МОСКВА, 12 сен - РИА Новости, Светлана Бонопартова. Заключение научного эксперта, который подтвердил жизнеспособность версии стороны российской фигуристки Камилы Валиевой о возможности заражения запрещенным препаратом через десерт, заслуживало упоминания в мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда (CAS), заявила РИА Новости спортивный юрист Анна Анцелиович.
По информации источника Ассошиэйтед Пресс, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) по запросу Российского антидопингового агентства (РУСАДА) наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи с просьбой написать свое заключение по делу Валиевой. Он пришел к выводам, которые могли говорить в защиту россиянки. В частности, его эксперимент подтвердил, что следы раскрошенной таблетки, содержавшей триметазидин, могут привести к положительному результату допинг-пробы, что соответствовало утверждениям защиты Валиевой. WADA не дало ход результатам эксперимента Сожи, и дело Валиевой рассматривалось в Спортивном арбитражном суде (CAS) без него. В четверг в WADA заявили РИА Новости о ряде неточностей в статье Ассошиэйтед Пресс.
"Из материала (Ассошиэйтед Пресс) не совсем понятно: заключение эксперта либо вообще не дошло до CAS, либо арбитры не приняли его во внимание для принятия окончательного решения. Я полагаю, что подобное заключение заслуживало того, чтобы его упомянули в мотивировочной части решения и обосновали, почему оно не было принято во внимание при принятии решения", - сказала Анцелиович.
"В принципе, от CAS ждали прозрачного решения и выводов, которые поставили бы точку в деле. Если сейчас окажется, что были доводы, которые не были приняты во внимание или исчезли из материалов дела, это поставит под удар всю ценность данного решения. В интересах CAS было бы обосновать, почему данное заключение не было принято во внимание", - добавила она.
CAS 29 января дисквалифицировал выигравшую Олимпиаду в Пекине в командных соревнованиях Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. Международный союз конькобежцев (ISU) после окончания расследования допингового дела Валиевой перераспределил медали командного турнира Игр-2022, присудив золото сборной США, серебро - японской команде, а россиянам - бронзу. CAS последовательно отклонил апелляции российской и канадской стороны на решение ISU, оставив его в силе.